당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 4288 댓글 14
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

2006년 민주노동당의 지방선거 결과는 2년 전 총선과 달리 참패였다. 당시 대표인 김혜경 고문은 정치의 기본은 결과에 대해 책임지는 것이라며 즉각 사퇴하셨다. 잔머리 굴리던 주사파들은 더 이상 머뭇거릴 핑계가 없어져 버려 당시 사무총장이던 김창현도 물러나지 않을 수 없었다. 2010년 지방선거 때도 우리가 그렇게 욕하던 노회찬도 선거 다음 날 당원들에게 문자를 보내고 사퇴를 했다.

  노동당1.jpg


4년 전 19대 국회의원 총선거 때는 결과가 좋지 않았음에도 불구하고 대표단은 어떤 말도 없었다. 총선기획단장이던 김준수는 평가를 하자는 요구에 건강이 좋지 않다며 평가를 미루다 유야무야 넘겨 버렸다. 침묵으로 일관한 대표단과 달리 상대적으로 책임이 적다 할 수 있는 정책위의장과 사무총장이 사퇴를 하는 기이한 일이 벌어졌다. 2년 전 지방 선거 때도 결과에 대한 책임지지 않고 신뢰를 연장해 달라며 임기를 채웠다. 졸지에 노동당에서 책임정치는 시나브로 사라져 버렸다.

 

결과에 대한 책임은 정치를 떠나 사회생활의 기본이다. 직장에서 결과가 좋지 않으면 문책을 받는다. 기업에서 큰 공사를 수주했는데 심한 적자라면 어떻게 되는가? 아무리 불경기라 해도 결과가 4년 전, 2년 전 보다 못하다면 담당 임원은 당연히 사표를 써야 할 것이고, 실무책임자인 부장과 차장은 문책 받을 것이라는 건 두 말하면 잔소리다. 그런데 명색이 진보좌파를 자처하는 정당에서 선거결과에 대해 책임지지 않은 풍토를 당원들이 어떻게 받아들이란 말인가?

 

상징성이 희박한 젊은이를 대표와 함께 비례 후보로 내세워도 당원들은 참고 기다렸다. ‘이 그림은 영 아니다. 마흔의 젊은 대표가 비례로 험지로 나가지 않고 비례로 출마한다는 건 이해할 수 없다는 말에, ‘듣도 보도 못한 젊은이 영웅 만들기란 얼굴 화끈거리는 외부의 비판에도 참고 기다렸던 당원들에게 대표단은 해명을 해야 한다. 녹색당과 경기동부보다 못한 결과는 너무 참혹하지 않은가? (사진: 당 홈페이지)

 

  • 개신 2016.04.18 00:14
    수업 빼가면서 선거운동했던 듣도 보도 못한 젊은 당원입니다. 진짜 허탈하네요. 아무리 선거결과에 실망하셨더라도 이런 식의 글은 당황스럽다. 그저 결과에 따라 책임을 지면 되는 건가요? 대표단, 부장, 차장 문책 받으면 되는 일인가요? 사라진 '책임정치'라는 말씀에 평가의 내용은 하나도 없는데 일단 대표자 실무자 책임지고나면 다음을 '책임'질 사람은 또 누구입니까?

    '상징성이 희박한 젊은이', '듣도 보도 못한 젊은이 영웅 만들기'요? 우리 정당의 청학위원장이 단순히 '상징성이 희박한 젊은이'로 격하되어야 합니까. 이 정당의 청년들은 '상징성' 때문에 당에서 활동하고 있는 게 아닙니다. '청년' 문제에 대해 올바른 판단을 내리는 이 정당에서 그 목소리를 내려는 것이고요. 당 역시 '청년정당'을 얘기하지 않았습니까. 당 청학위원장이 이 글에서 다뤄지는 방식에서 우리 당의 청년당원에 대한 당원님의 시선이 느껴져서 굉장히 불쾌합니다.

    매일매일을 값진 결과를 위해 뛰어온 후보 본인이 보면 얼마나 허탈할지 상상도 안 되네요. 저는 영웅 만들려고 이 선거운동에 참여한 적 없습니다. 후보가 정말 영웅되려고 이 선거운동을 했을까요? 적은 득표. 뼈아프죠. 헌데 우리의 위치를 누구보다 우리가 알았을텐데, 후보는 몰랐을까요? 수고했다는 말은 아니라도, 평가 아래에 하신 말씀이었더라도 이런 말은 않으셔야죠. 이 말로 도대체 뭐가 남습니까? 상처만 남겠지요. 서로.

    당원님께서 느끼시는 허탈함이 저나 이 총선결과를 기대한 다른 당원들과 크게 다르다고 생각하지 않지만, 저는 이런 방식의 발화보다 더 예의있고, 생산적인 방식이 있으리라 생각합니다. 선거에 대한 세부적인 평가 없이 인상비평식의 '책임지고 사퇴하라'는 결론은 지금 필요한 게 아니라고 조심스럽게 말씀드립니다. 당원님 말씀이 어떻게 보이실지도 되돌아봐주시고 당 청학위원장과 청년당원들에게 사과와 격려의 말씀을 해주실 수 있으리라 생각합니다.
  • 윤희용 2016.04.18 20:56
    글의 내용이 부족한 게 사실입니다. 많은 내용을 담으면 논점이 흐려지기 때문에 한 방향으로 쓰다 보니 고생한 당원들에 대해 언급하지 않았네요.

    나이가 적다고 몰아붙인 게 아니라 ‘외부의 비판’이라 분명히 밝혔는데..... 마지막 단락을 다시 한 번 읽어 보셨으면 합니다.
  • 개신 2016.04.18 23:46

    "상징성이 희박한 젊은이를 대표와 함께 비례 후보로 내세워도 당원들은 참고 기다렸다."는 인용문이 아니기에 드리는 말씀입니다. 발화야 '외부의 비판'이었든 어쨌든 인용의 선택은 '외부'의 것일리 없기에 드리는 말씀이고요. 전체의 '논점' 자체가 '상징성이 없는 젊은이'나 '대표'를 후보로 내운 것이 잘못이었고, 그것에 대표단 등이 책임져야 한다는 것 아닌가요. 그 '논점'을 보충하고 평가에 이르게 하기 위해서 실제 그 동지들이 선거운동을 어떻게 해냈느냐 역시 평가받아야 되는 상황 아닙니까?

    선거운동을 한 것에 대해서 수고로움을 인정받고 다독임을 받자는 게 아니라 평가 위에 비판이든 비난이든 올리자는 겁니다. 지금의 기반과 그 기반으로 한 선거운동의 성과와 전망을 평가하기 위해서 선거운동을 '누가' '어떻게' 했는지도 봐야한다고 말씀드리는 것입니다. 당원님께서 그 '외부의 비판'에 대해서 '얼굴 화끈거리는' 일 외에 어떤 말씀이나 행동을 보태셨는지 저는 넘겨짚기 어렵지만, 저에게는 '듣도 보도 못한 젊은이 영웅 만들기' 같은 말이 예의도 없지만 정치적으로도 동의할 수 없는 말로 들립니다. 많은 동지들도 그렇게 생각할 것 같고, 그렇지 못하더라도 둘 중 하나는 동의할 것 같습니다.

    제가 단순히 독해력이 낮아서 위의 말씀을 드리는 것이 아님을 다시 전해드립니다. 논란의 여지가 있고 오독될 가능성이 있다면 오히려 글의 내용을 부족하지 않게 하는 것이 소통의 기본이라고 생각합니다.

  • 다단계 2016.04.18 00:45
    진보의 가치, 계급적 가치는 자본에 의해 배제된 가치를 주목하는 것이라고 생각합니다.

    청년을 '위한' 정치, 불안정 노동을 '위한' 정치를 말하기에 '상징성'이 부족할 지 모릅니다.

    하지만 비례대표 두 후보모두 그자체로 '청년'과 '불안정노동' 대표하지 않습니까?

    정의당 선거결과나 노동당의 선거결과를 봤습니다. 물론 녹색당이나 민중연합도 훑어 봤습니다.

    대구의 경우, 정의당도 양자 구도에서 녹색당만큼 득표를 한 후보가 있습니다.

    하지만 전반적으로 노심을 제외하고는 과연 노동당보다 나은 결과인가 하는 의문이 듭니다.

    민중연합의 경우에도 전남과 광주의 전폭적인 지지가 있었습니다. 전반적으로 고르게 득표를 했다고 보기에는 힘든 부분이 있습니다.

    이번 총선에서 어떠한 논의들이 오고 갔는지 저는 기억하고 있습니다.

    심지어 총선을 패스한다는 주장도 있었습니다.

    제가 험지에 나온 후보입니다. 제가 두렵지만 끝까지 완주를 할 수 있었던 가장 큰 이유는 당원들이 믿고 지지해 줬기 때문입니다.

    말씀하신 부분이 비판의 근거가 되기에는 부족한 것 같습니다.

    정당투표에서 목표치에 미치지 못한 것은 녹색당이나 민중연합 보다 말랑하지 못하고 캐주얼하지 못했기 때문입니다.

    근데 '노동당'이라는 당명이 결정되면서 이미 예견되었던 장애물이지 않았던가요?

    저보다 더 어려운 지역에 나온 신지혜 후보도 있습니다. 그 후보에게는 노골적으로 단일화 종용이나 배제가 없었겠습니까? 그럼에도 그걸 뚫고 완주를 했습니다.

    나경채 대표 이후 또다시 비대위가 꾸려 진다고 괄목한 변화가 있을지 장담할 수 없습니다.

    끝으로 비판으로 말씀하신 부분은 엄밀하게 이야기 하자면 진보적이나 계급적 가치와 상충된다고 봅니다.

    전 야근 중이라서 이정도 하겠습니다.
  • 박세종 2016.04.18 00:48
    이번 총선에서 청학위 및 청년학생들의 노력에 감사의 마음을 보냅니다. 413총선의 모든 책임은 당대표 구교현이 사퇴하며 비대위를 통한 전당대회로 당을 정상화시키는데 있습니다. 이것이 대표자의 책임있는 선택입니다.
  • idmail11 2016.04.18 00:54
    종로중구 당협 신민주입니다.
    수업이 끝나고 선거운동 시간에 늦을까봐 정말 몸에 땀을 흠뻑 흘리며 비례대표 선거운동, 지역구 후보 선거운동을 함께했습니다. 수업도 여러번 빠졌던 것 같고요.
    솔직히 너무하신단 생각이 듭니다. 일단 결과가 안 좋으니 어떤 문제인진 모르겠지만 사퇴함으로 책임을 져야한다는 것이 책임정치인지도 모르겠고요.
    이번 선거로 제가 확인했던 것은 정말로 많은 청년 당원들이 있고, 그들이 정말로 열심히 당활동을 하고 있다는 것이었습니다. 그러나 청년의제를 내고 후보로 나갔던 청학위원장을 "듣도보도 못한 젊은이"로 생각하시는 것, 인지도가 낮다는 말에 부끄러워 얼굴이 화끈거렸다는 말... 청년당원인 저는 어떻게 받아드러야 할 지 모르겠습니다.

    이제 막 당 활동응 시작하고 여러가지 것들을 해보려는 청년당원의 입장에서 이런 글들은 좌절스럽습니다. 선거에 대한 비판때문이 아니라 그저 나이가 어린 청년 당원이란 이유로 이러한 이야기를 들어야 한다는 사실이요.
  • 윤희용 2016.04.18 20:52
    나이가 적다고 몰아붙인 게 아니라 ‘외부의 비판’이라 분명히 밝혔는데..... 마지막 단락을 다시 한 번 읽어 보셨으면 합니다.
  • 준비 2016.04.18 06:10
    대표 사퇴가 책임지는 유일한 방법이라고 생각하지 않습니다.
    2006년은 2004년 총선 결과를 고려할 때 사퇴가 책임지는 방법 중 하나였을 것이라 생각합니다.
    노회찬님을 비판하는 이유가 된 행동과 2010년 지방선거 결과 후 사퇴한 사실에 대한 말씀도 역시 "사퇴"만이 유일한 책임정치라는 전제가 있어야 연결될 수 있는 문장인 것 같네요.

    게다가 님이 갖고 계신 진보좌파의 개념이 무엇인지 모르겠지만, "직장에서 결과가 좋지 않으면 문책을 받는다. 기업에서 큰 공사를 수주했는데 심한 적자라면 어떻게 되는가? 아무리 불경기라 해도 결과가 4년 전, 2년 전 보다 못하다면 담당 임원은 당연히 사표를 써야 할 것이고, 실무책임자인 부장과 차장은 문책 받을 것이라는 건 두 말하면 잔소리다."가 진보좌파의 풍토와 무슨 관련이 있다는 말씀이신지 모르겠습니다. 위 문장의 내용이 님이 생각하시는 진보좌파인 우리가 받아들여야 할 기본 자세라는 말씀이신 것인가요? 저는 그런 자세는 받아들이기 어렵습니다.
  • 윤희용 2016.04.20 06:34
    사퇴 말고 책임지는 방법이 어떤 게 있는지 좀 알려 주시죠. 대표단의 성명서만 나왔을 뿐 개인적으로 선거 결과에 대해 언급한 사람은 아무도 없습니다. 이건 아니지 않은가요?

    기업의 예를 든 것은 대다수의 당원들이 직장인이기 때문에 가장 와 닿는 것이라 한 것이죠.
  • 준비 2016.04.20 09:26
    당헌 당규에 따라 주어진 절차에 따라 평가작업을 진행하고, 당 전반에 악영향을 주지 않도록 일상적인 정치, 당무 활동을 진행하고, 마음에 안좋은 영향을 받은 당원들, 지지자들을 다독여주는 (본인들이 입은 영향은 최대한 빨리 추스리고) 방법이 있겠습니다.
    대표단이 개인적인 의견을 밝혀도 좋겠지만 당장 글로 밝히지 않는다 하더라도, 회의 결과를 토대로 성명서를 냈으면, 저는 일단 제대로 시작한 것으로 보는데요. 달리 보신다면 그 이유가 무엇이죠?

    기업의 예를 들지 말라는 것이 아니라, 기업의 예를 잘못 드신 것 같다는 말씀입니다. 제 진보좌파의 개념에 의하면 그렇단 말씀입니다.
  • 게릴라PJ 2016.04.18 18:51
    상징성이 대단한 나이 드신 분들이 노동당에 있기는 합니까? 나 이 있는 사람들이 노동당을 지지할 확률과 젊은 이들이 지지할 확률중 어느 쪽이 큽니까? 키워야죠.. 지금도 늦었는데... 늙다리 정당이 되었는데... 이런 식의 평가라면 그냥 해산하는게 나은 건지도 모르겠네요. 희망이 없어요. 이후 세대가 노동당을 키울 것이라는...
  • 윤희용 2016.04.18 20:50
    ‘외부의 비판’이라고 분명히 밝혔는데 당내 세대 갈등으로 몰아붙이니 뭐라 할 말이 없네요. 비례 후보와 관련해 데모당의 어느 분이 언급한 것입니다. 대표의 비례 출마는 대구의 당원을 비롯한 여러 당원들이 지적한 것입니다.
  • 게릴라PJ 2016.04.19 09:12
    외부비판에 화끈하셧다면서요... 그럼 그거 인정하셨다는 거 아니예요? 비겁하네요...
  • 윤희용 2016.04.20 06:36
    말꼬리를 물고 늘어지지 말고 글 내용에 어떤 문제가 있고, 대안이 뭔지 좀 알려 주시죠.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83475
3337 현대위아비정규직평택지회 사태해결을 위한 경기대책위 발족 기자회견 file 경기도당 2020.11.03 672
3336 2020 노동당 경북도당 동시당직선거 후보자 등록 결과공고 경북도당 2020.09.05 675
3335 노동당 10기 대표단 10대 과제 이행 중간 평가 노동당 2021.02.09 676
3334 2021 상반기 전국동시 당직선거 대전시당 위원장 선출 결과 공고 니최 2021.04.09 676
3333 [공고] 강원도당 2021년 상반기 당직 선거 후보 등록 결과 공고 노동당 2021.04.05 677
3332 <지구살리기 생활수칙> 7기 1차 전국위원회 결의문 노동당 2020.12.15 681
3331 [공고] 인천시당 2021년 상반기 당직 선거 후보자 등록 결과 노동당 2021.03.19 689
3330 굿바이 100리터 : 100리터 쓰레기 종량제봉투의 진실 1 file 노동당 2020.12.10 692
3329 공직선거법 위반 벌금 납부하였습니다. 후원 감사합니다. file 베레레 2020.11.23 694
3328 전남도당 7기 1차 운영위원회 회의 결과 전남도당 2021.02.03 699
3327 [공고] 경기도당 2021년 상반기 당직재보궐선거 후보자 등록결과 2 경기도당 2021.03.19 703
3326 [공고] 인천시당 남구/남동구/동구/중구 당원협의회 2021년 상반기 당직 선거 결과 공고 노동당 2021.04.10 705
3325 2021 상반기 전국동시 당직선거 노동자정치행동 위원장 선출 결과 공고 노동당 2021.04.09 706
3324 2020 노동당 경북도당 선거공고 file 경북도당 2020.08.24 711
3323 [경기도의원 예비후보 김광원] 4월 셋째 주, 팔팔하고 달달한 팔달구 선거운동 secret 김광원 2018.04.23 715
3322 1월 4일 임시운영위원회 회의결과 file 서울특별시당 2021.01.05 715
3321 노동당 미디어 리터러시 1강) 새로운 미디어 환경에 대한 이해 file 노동당 2021.04.20 716
3320 전태일 50주기 전국노동자대회 참여(11.14,토) 및 전태일의 서울산책(11.15,일) file 노동당 2020.11.14 716
3319 서울시당 동시당직자선거 유권자수 오류에 대한 서울시당 사무처 사과문 나비의꿈 2020.09.11 720
3318 북한산 살리기에 함께 해 주세요. file 쑥~ 2020.08.07 721
3317 사무총장 및 정책위원회 의장 투표 실시 (전국위원 대상) 노동당 2020.10.19 722
3316 <노동당 사회변혁노동자당 공동 토론회> 사회주의 대중정당 운동과 2022년 대통령선거 지방선거 대응, 어떻게 할 것인가? file 노동당 2021.04.27 722
3315 <성명>LG는 트윈타워 청소 노동자들을 지금 당장 고용승계하라!! 서울특별시당 2021.03.04 723
3314 비당권자 당권회복 시행 노동당 2020.08.12 724
3313 2020 노동당 경북도당 후보자 등록기간 연장공고 경북도당 2020.09.05 725
3312 노동당 사회운동기구 제2기 기본소득정치연대 2020 하반기 전국 동시 당직 선거 공고 file 기본소득정치연대 2020.08.20 730
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 132 Next
/ 132