당원게시판

당원광장 / 당원게시판
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

비대위가 정상적인 당의 집행 시스템만큼 안정적이고 효율적으로 동작하리라 생각하지는 않습니다.

개 식용 현수막 관련해서도 그 결정과 집행, 질문과 논란에 대한 해명이 다소 늦어질 수는 있다는 생각으로 기다려 왔는데 비대위원장님의 "개 식용 반대 현수막 캠페인 참여 논란에 관한 비대위 입장"을 읽고는 도무지 무슨 얘기인지 알 수가 없어 더 답답해 지는군요.


비대위원장님의 글을 보며 궁금증만 더해지는 상황이네요. 글 보면서 드는 몇가지 의문들에 대해 답해 주시길 요청드립니다.


1. 개 식용반대 캠페인을 제안한 단체는 어디이며 해당 당원은 누구이고, 제안 내용은 구체적으로 어떠한 것이었는지 밝힐 수 있는 부분들은 가능한 전부 공개해 주십시오.

비대위원장님의 글에는 이런 과정에 대한 팩트들이 전혀 없어 무슨 일이 진행된건지 도무지 알 수가 없네요. 형식이 어떻고 내용이 어떻고 말고 구체적인 사실들을 말씀해 주십시오.


2. 해당 캠페인이 제안된 정당은 우리당 이외에 다른 당도 있었던 것으로 아는데 그 당은 어느 당이며 어떤 논의 과정이 있었고 어떤 상황에서 해당 정당은 본 캠페인에 참여하지 않기로 결정하였는지 알려주십시오.


3. 비대위원장님의 말씀에 따르면 "현수막 문구는 처음 노동당이 정한다"는 것이었는데 왜 단체가 문구를 제안하고 당이 검토하는 것으로 바꼈는지 알려주십시오.


4. 구체적으로 해당 단체에서 제안했던 문구들은 어떤 것이었는지와 우리가 제시한 수정 의견은 무엇인지, 최종적으로 모든 문구가 우리당의 의견이 반영되어 결정된 것인지 확인해 주십시오.


5. 정말 "개 식용반대가 당론"이라고 생각하시나요? 도대체 왜 개 식용반대가 당론이 아니라는 얘기를 하지 않으시는지 그 이유가 궁금합니다.


6. 본 캠페인에 참여하실 때 "애완견 문화의 확산과 개 식용 인구의 감소 추세, 대외적 효과, 예상되는 논란 등 정무적 요소" 등을 고려하셨다고 하셨는데, 실제 개 식용 문제에 대한 찬반 논란은 88년 올림픽때부터 지금까지 이어지고 있는 역사성이 있고 개 식용 반대를 주장하는 주요한 흐름은 (이번 기보배 - 한배우의 어머니 사건에서 보듯) "외국 사람들한테 보여주기 창피하다.", "야만적이다"는 등의 문화제국주의와 문화사대주의적인 요소가 강하게 작용하는데 이런 부분에 대한 고려는 왜 하지 않았는지요?


7. "육식 일반에 대한 찬반은 이 참여 결정에서 전혀 고려 사항이 아니었"다고 말씀하시지만 실제로 플랭카드 문구에는 체식을 권하는 내용이 들어갔습니다. 이러한 내용에 대해서는 당에서 어떤 검토가 있었는지요?


  • 야우리 2016.08.18 13:32
    동의합니다.
  • 푸른달(정진우) 2016.08.18 14:43
    비대위 논의 과정 관련해 정식으로 답변한 내용 외 실무 진행과정에 대해서는 제가 추가로 답변을 드리겠습니다.

    1. 현수막 캠페인에 참여하기로 결정한 비대위 논의 결과를 동물단체 케어 측에 전달함.
    2. 케어 측에서는 실무 진행 관련해 더 논의가 필요하니, 구체적인 방식을 논의한 후 다시 연락하겠다고 답변함.
    3. 케어 측에서는 녹색당과 노동당에 함께 제안하여 100개의 현수막을 도심에 게시하는 방식으로 논의가 되었고, 이에 따라 시안과 게시 방식을 양당에 제안함.
    4. 노동당 집행위 논의 결과, 케어 측의 시안은 부적절함을 확인함. 문구에 대한 당의 안을 최종안으로 제시하고 재협의 하기로 함. 협의가 되지 않을 경우, 참여하지 않을 수 있음을 확인함. 케어 측에 관련 내용을 전달함.
    5. 녹색당은 "~채식하세요" 문구를 케어 측에 전달하였다고 함.
    6. 케어 측에서는 노동당과 녹색당 의견을 합쳐서 수정 시안을 만들어 양당에 제안함.
    7. 노동당은 수정 시안에 동의 의사를 전달함.
    8. 녹색당에서는 최종적으로 이번 캠페인에 참여하지 않겠다는 의사를 케어 측에 전달하였고, 케어 측에서는 노동당이 참여하는 명의로 현수막 게시를 진행함.
  • 麻.苦 2016.08.18 18:37

    ?


    푸른달 님께 질문드립니다 : 



    실무 협의가 이루어진 단위가 ㅡ 케어, 노동당, 녹색당 ㅡ 이렇게 3군데였다면

    협의과정과 마지막 결정 시점에서 녹색당하고도 업무 연락이 있어야 했지 않습니까?


    '동물권' 이나 '생태' 문제에 관한 것이라면

    녹색당하고 더 널리 정책분야 조율이 이루어져야 한다고 봅니다.


    그 부분에 있어 "노동당" 명의로 게시된 비대위의 설명도 살짝  촛점이 어긋나보여  이상합니다.



    "현수막 게시는 당의 정책과 무관합니다

    정치적 판단에 따라

    현수막은 게시할 수도 있고 

    논란이 된다면 안 할 수도 있을 것입니다."

     매우 애매모호한 입장의 설명입니다



    더구나 단체(CARE) 측에서 주도 ㅡ 6, 7, 8번 항목 ㅡ 하여 진행하는 듯한 모양새하며, 

    어째 졸속으로 결정이 이루어진 느낌(하긴, 딱 '복날'에 맞추려고 했다하니, 그렇겠습니다만) 입니다.


    정책실의 실책이라고 판단되는 부분이 있다면

    당연히

    장흥배 실장님께서 해명하시고

    앞으로 이런 유형의 타 단위와의 협의나 공동행동, 연대활동 기타등등에 대한 

    결정이 내려질 때는 이러이러한 과정을 고려하도록 하겠노라는 

    실무적인 면의 해명도 따라야 한다고 봅니다.


    .



  • 푸른달(정진우) 2016.08.18 20:33

    실무협의 과정에 대해 더 답변을 드리겠습니다.

    이 번 건과 같이 단체나 노조 등에서는 정당 명의 현수막 게시를 정당들에게 요청하는 경우가 빈번하게 있습니다. 상대적으로 정당 명의 현수막이 덜 철거당할 거라는 판단에 의한 것으로 보입니다. 정당 명의 현수막도 최근에는 적극적으로 철거되는 추세이긴 합니다. 이번 비대위 기간에는 중앙당 기준으로 3건의 요청이 있었고, 모두 동의하였습니다.

    이런 방식의 현수막 게시 건을 요청할 때, 대체로 다수의 정당들에게 동시에 제안하는 경우가 많은데, 요청을 받은 정당들간의 협의에 의해 실무가 진행된다기 보다는 제안을 한 단위에 각 정당들이 참여 여부를 회신하는 방식으로 소통이 이루어지고 있습니다.

    의견을 주신 것처럼, 정당간 또는 제안 단위를 포함하여 공동 논의에 의해 공동사업 수준으로 협력하여 진행하는 것이 더욱 효과적인 사안이나 의제가 있다고 생각합니다. 요청에 따른 소극적 동참이 아니라, 보다 적극적인 공동행동, 연대활동 과정을 고민하는 계기가 되도록 하겠습니다.


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83494
3415 < 대전의 화약고, 한화 대전 공장 폭발사고 진상규명과 중대재해기업처벌법 제정 촉구 긴급 기자회견 > 대전광역시당 2019.02.18 2352
3414 희망원 사건 진행과 관련해 책임자 처벌을 위한 탄원에 동참햬주십시요 2 철민 2017.03.04 1427
3413 희망원 사건 진행과 관련해 철민 2016.10.10 2106
3412 흥분하지 말라 숲과나무 2019.09.07 1653
3411 후보 없는 19대 대선, 문화예술위원회는 20대 대선을 준비했습니다. file 문화예술위원회 2017.05.10 2213
3410 후보 단일화? 나경채 대표님, 정말 실망했습니다. 신민주 2015.04.22 1791
3409 후기) 살짝늦은페미니즘 - 봄나들이 2 까치놀(최애란) 2018.04.09 1567
3408 회전목마형 정치로 숲과나무 2019.09.13 1572
3407 황우석 사태도 아니고, 미쳐버린 게... 숲과나무 2019.10.01 1533
3406 황석영 자전 <수인 1>에 실린 홍세화 고문 이야기 한 대목 엄마아빠똥쌌어 2017.06.22 1560
3405 활동서를 제출 합니다. 수박같은사람 2016.07.16 1943
3404 화학물질로부터 안전한 사회를 촉구하는 국민선언에 함께 합시다 건강사회 2016.05.30 1557
3403 화평과 검, 비판과 학, 정파다운 정파 13 오창엽 2016.06.12 2879
3402 홍영표 환노위위원장에게 최저임금 1만원 실현을 위한 면담을 요청하는 기자회견을 열었습니다 인천시당 2016.06.23 1844
3401 홍세화 선생님 강연을 듣고서 류중근 2021.04.07 819
3400 홍세화 고문께서 출연해주신 팟캐스트를 홍보합니다! 함께 들어요! [EPISODE 1] 지쪼책방 X 홍세화 선생님 오유진 2019.12.01 1293
3399 홍보미디어기획단 4차 회의 결과입니다 file 나도원 2020.10.09 970
3398 홈피위 담당자님 잘 알겟습니다 걍. 2016.09.13 1975
3397 홈페이지 잠시 접속 이상이 있었습니다 노동당 2020.03.02 849
3396 홈페이지 개편에 즈음하여 당 소개와 역사 작성에 도움을 주신 분들 4 구형구 2016.03.16 2127
3395 홈페이지 개편 관련 2 이장규 2016.03.16 1994
3394 혼자 해보는 총선평가 - 그릇 만들기, 민주주의, 反국가주의 7 문성호 2016.04.21 3159
3393 혼자 내리는 선거평가 3 나동 2016.04.21 2658
3392 혼란을 만들어 위기를 회피하는가? 행인 2017.06.17 1815
3391 혹시 노동당 광고하고 있는 곳 있나요? 1 무생물 바위 2016.03.29 1913
3390 호텔에 인적자원이 중요하다면서 사실은.. 딱따구리 2016.08.12 1761
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 132 Next
/ 132