당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 2319 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

저도 그리 많은 시간 살펴본 것도 아니고,

여기서 나온 수치가 아주 큰 의미를 가지는 것도 아닙니다.

다만, 무언가를 할 땐 '근거'를 최대한 갖고선 했으면 하는 바램으로 적습니다.


향후 '전망' 중에, '선거 전략' 등을 세울 땐,

'선거관리위원회'에 역대 '연령/성별' 득표까지 요청해서

이에 대한 기본적인 수치 분석 자료 정도는 갖고 있어야 된다고 생각합니다.

별 것 아닌 듯 해도 조금이라도 유의미한 분석과 향후 활동 모색을 찾는 근거에도

도움이 될 것이라 보기 때문입니다.


지금 것은 엑셀로 간단히 몇 번 두드려 본 것에

대략 십몇년 전부터 갖고 있던 제 개인 생각 좀 더 보탠 겁니다.


1. '후보'와 '비례 대표 득표'의 관계

 1) 후보자가 있는 경우가 없는 곳에 비해 비례 대표 득표율이 올라간다.

 2) 후보 득표수에 비해 비례 득표수는 대체로 감소한다.

 3) 전국 중, 비례대표 득표수 특이지역 - 경남 거제도(2.1%)

 4) 기타 : '정의당'의 경우

  - 서울의 후보자가 많음에도 불구하고 비례대표 득표는 이에 비례하지 않음.

    단, 서울 마포구만 유독 높게 나옴 - 11.38%

   '당내 후보자가 있음에도 이러한 것은 개인은 '노동당 후보'에 ,

   당은 '정의당'으로 흘러간 것으로 사려됩니다.

   '마포구'는 좀 더 집중 분석 및 투자해도 유의미한 지역으로 보입니다.

* '후보자'가 있으면, '비례대표 득표'도 올라가지만,

그렇다고 무작정 많은 수의 '후보'를 내도 큰 의미가 없는 것이

'후보 득표수'에 비해 '비례 득표수'는 감소하므로 비용 대비 측면에서 보면

실효과는 적다고 사려됩니다.


< 상세 >

 
     득표   비례대표  비고
종로구 김한울       353        356 후보지 있는 곳이 모두 조금 더 높음
마포구 하윤정     4,891      1,218
은평구 최승현     4,401      1,614
대구 중구,남구 최창진     4,306        935 후보지 없어도 전체 비슷
대전 유성구을 이경자       909        639 비례합계:유성구 을,갑
울산 중구 이향희    22,642      5,867 동구 : 3,828(4.39)
경기도 고양갑 신지혜     1,992      1,182  
강원도 강릉 최종문     5,420      1,327  
경남 창원,마산 이원희     4,670      1,081 거제시: 2,179 (2.17)
     


1) 후보 득표슈에 비해 비례대표 득표수가 대체로 현저히 감소합니다.

2) 울산의 경우도 이향희 후보 득표수는 높지만, 비례대표 득표수는

 후보자가 없는 다른 지역과 크게 다르지 않습니다.

=> 이 부분에 다들 유의해야 할 것으로 보입니다.

3) 울산시 전체가 다른 지역에 비해 평균 4%대로 유독 높았습니다.

   19대에도 특별히 높진 않았으므로,

   이향희 후보의 선전이 전체 시에 영향을 미친 것으로 보입니다.


* 경남 거제시의 경우 '후보'자가 없음에도 불구하고,

 후보자가 있던 '마산,창원' 보다도 훨씬 높은 득표입니다.

 향후, '국회의원' 선거 시엔 '창원,마산'보다는 '거제도'가 더 유리해 보입니다.

 물론, 국내 조선업계 상황이 요통치고 있어서 유동적인 요소가 존재합니다.


* 경북 경주시의 경우 '후보자'가 없는 경우 득표율로 보면 높읖 편.

  : 득표(득표율) = 1,083(0.87)


2. 득표 결과

 - 19대 전체 비례대표 득표율을 보면 전국적으로 평균과 비슷하게 나옴.

 - 강원, 충청 전통 보수성향이 강한 곳은 평균의 2/3 정도로 나옴

   (의외로 가장 낮은 곳은 전북과, 경북)

 - 20대는 19대에 비해 전국이 대체로 모두 비슷함.

* 제주도가 전통적으로 다른 지역에 비해 높게 나옴


(19대, 20대 비교)



  19대 득표율 20대 득표율 19대 평균비례 20대 평균비례 19대20대 비교
서울특별시 -1.47 -0.27 130.09% 71.05% -59.04%
부산광역시 -0.89 -0.3 78.76% 78.95% 0.19%
대구광역시 -0.9 -0.43 79.65% 113.16% 33.51%
인천광역시 -1.17 -0.32 103.54% 84.21% -19.33%
광주광역시 -1.14 -0.25 100.88% 65.79% -35.10%
대전광역시 -0.91 -0.26 80.53% 68.42% -12.11%
울산광역시 -2.03 -2.9 179.65% 763.16% 583.51%
세종특별자치시 -0.59 -0.25 52.21% 65.79% 13.58%
경기도 -1.03 -0.25 91.15% 65.79% -25.36%
강원도 -0.73 -0.47 64.60% 123.68% 59.08%
충청북도 -0.97 -0.29 85.84% 76.32% -9.52%
충청남도 -0.74 -0.33 65.49% 86.84% 21.36%
전라북도 -1.53 -0.28 135.40% 73.68% -61.71%
전라남도 -0.74 -0.31 65.49% 81.58% 16.09%
경상북도 -0.57 -0.4 50.44% 105.26% 54.82%
경상남도 -1.51 -0.68 133.63% 178.95% 45.32%
제주특별자치도 -1.5 -0.39 132.74% 102.63% -30.11%


( 퍼센트는 전체 평균 대비 지역별 득표율을 의미합니다.

 19,20대 비교는 위 득표율의 증,감을 뜻합니다)


* 서울은 어느 진보진영이건, 다른 지역보다 높은 득표율을 유지했으나,

   이번은 감소가 두드러짐.  이는 후보 감소에 따른 영향 + 알파가 존재한 것으로 보입니다.

  - 19대: 20대 후보자 수  = 6:3 (50% 감소)

  => 서울 지역 득표수가 다른 곳에 비해 많아서 여기 영향이 가장 크게 나타나게 됨.

* 단, 울산만 2명에서 1명으로 후보 감소에도 증가함

* 전북을 제외하고는 비례대표 평균보다 지역별로 낮게 나온 것은

   후보자 감소 혹은 부재로 인한 감소가 영향을 줬다고 봄


< 총론 >


1. 득표 내용에 대한 분석(혹은 예측)의 기본 자료 필요

 1) 지지자 분석 

    : 지역, 연령대, 성별에 따른 분석 

    : 당 활동과의 관계 여부 

 2) 서비스 개선

   1)의 분석을 통한 서비스 개선 필요

    : 당 활동 방식, 콘텐츠 개발, 대외 활동 등

* 당의 활동과 관계 없이 '노동당'에 투표하는 고정 표 역시 존재해 보입니다.

이에 맞는 서비스가 필요할 수도 있겠죠.(고민이 필요한 사항)

왜냐면, 일반 사람 1명보단 이런 사람 1명이 더 큰 힘을 가져올 수 있기 때문입니다.


2. '20대 국회의원 선거'는 노동운동 진영 전체가 후퇴함.

( 녹색당 등 다른 곳은 대체로 득표율이 상승했기에 '진보진영'이란 표현 보단, '노동운동 진영'으로 표기함)

 1) '통합진보당'과 '정의당'은 후보자 수가 51명으로 동일

 2) '정의당'은 후보자가 많건, 적건 대체로 전국에서 비슷한 비례대표 득표율을 유지

  => '통합진보당'이 해산된 후 이를 '정의당'에서 흡수한 걸로 봤을 때,

     비례대표 득표는 거의 고정표로 사려됨.

     즉, '정의당' 스스로의 힘으로 득표는 '노동당'과 비슷한 상태로 사려됩니다.

   * 민주노동당 최소 득표 6.8%로 기억됨. 즉, 7% 정도는 고정표로 사려됨

   * '민주노동당' > '통합진보당' 에서 계속 지지율은 상승 중인 상태였음.

   * '정의당'의 '노,심,조' 중심의 한계를 보여준 것이기도 함.


원인) '새누리',' 민주당', '국민의당' 등 기성 정치 쪽에 관심이 많이 간 탓도 있겠지만,

'이석기' 사건을 통해 비춰진 일련의 행태에서 일반대중은 다시 등을 돌린 것으로 보임.

(해당 사건 이후의 첫 전국 선거)


2. 선거 전략 및 전술

 1) 활동 정치인과 스타 정치인으로 육성 필요

  - 활동 정치인 : 대중 운동이나 지역 현안 혹은 주민들 삶에 직접 참여하거나 단체 활동 방식

  - 스타 정치인 : 전문적으로 표를 얻기 위한 활동을 주로 하는 사람

 2) 스타 정치인 육성 필요

  - 이향희 후보 사례(이향희 후보가 스타 정치인으로서 활동한 사람이란 얘기는 아님.

   잘나가는 1명이 미치는 영향을 의미합니다)

  - 또, 현실에서도 유명 연예인 말이 해당 문제에 대한 관심을 증폭시키기도 합니다.

   (최소 10~15년 이상을 보고 준비해야 함)

 3) 외부 단체와의 연대 필요(사라진 3%)

   - 가장 단시간 내에 효과를 볼 수 있는 방안

    (하지만, 이것도 해당 연대 단체 특성 파악 및 내부 발언권을 얻는데도 빨라도 5년 이상은

     걸린다고 봐야 함)

   : 3%가  민주노총 세력인지, 아닌지는 불투명한 상태.

    =>  '정의당'의 비례대표 득표에 대한 전체 분석 및 지역/연령대/성별까지 좀 더 따져봐야 함.

   : '민주노총' 독자 후보를 내기는 어려움이 존재할 것으로 판단됨.

    왜냐면, '당'을 만들긴 어려울 것이고, '무소속'으로 내면 그 효과가 떨어지기 때문인데

    '당'이라 해도 3%를 차지하기 어렵기 때문.

   : '정의당' 투표자 중에 '민주노총' 후보로 얼마나 이동할 지는 사실 예측하기 어려움

 4) '청년운동'의 모색

  : 현 선거관리위원회에서 제공하는 정보로는 " 연령별", "성별" 득표를 확인할 수가 없습니다.

  하지만, 언젠가 민주노동당의 '연령별' 득표를 보는데, 4/50대가 모두고 다른 곳은 거의 전멸이었습니다.

  즉, 민주노총 및 구 운동권 출신의 지지가 거의 다라고 봐도 무방하단 것입니다.

  가장 정의롭고, 또 우리 역시 후배가 필요한데 현재 '지지자'도 없다면 상당히 심각한 문제일 듯 합니다.

  현재 있는 '알바연대' 활동을 더 강화하든, 아니면 좀 더 다양화하든 해야겠죠.

 4) 독자 후보 및 연대

  - 당의 선거 전략 여부가 관건

   - 내부 실력과 정세에 따라 결정할 사항

   즉, 특정 정치인 육성이 필요한 경우엔 독자로 진행해야 합니다.(예:대선 혹은 스타 후보 육성 지역)

   하지만, 부재하다면 지역별 현장 환경이나 전국 정세에 따라 연대 혹은 아예 불참이 맞습니다.

   '연대'는 우리가 얻을 것이 명확할 때 하는 것이지, '이럴 것이다'로 하면 안됩니다.

   왜냐면, 생각은 상대 역시 있고, 우리와 다른데 '이럴 것이다' 정도로 하면,

   힘 있는 놈이 결국 모든 결과물은 갖고 가게 돼 있습니다.

   이럴 땐, 차라리 '연대' 보다 '특정인(당) 지지' 정도가 더 맞을 수도 있습니다.

  * 노동,여성,환경, 의료 등의 영역 별로 대표할 수 있는 정치인1명을

     전문적으로 육성에 대한 고민 필요.

     이게 당 활동 및 영향력을 높이거나 알리는데도 더 효과적일 수 있습니다. 

  • 부들 2016.07.25 17:39
    건강도 좋지 않으신데 좋은 자료 감사드립니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83558
139 2016 레드 어워드 10개 부문 16개 수상작 발표 file 문화예술위원회 2017.01.09 2700
138 2016 노동당 경기도당 집중토론 경기“道”를 아십니까? -참여와 소통, 지역활동과 정책을 주제로 한 집중토론회 후기 file 양부현 2016.12.20 1200
137 2016 노동당 경기도당 집중토론 경기“道”를 아십니까? - 150분 집중토론 ‘이것!’ - file 경기도당 2016.12.09 1459
136 2015~2017 노동당 부산시당 평등문화 침해, 관계폭력 사건을 공론화합니다. 12 은설 2017.02.28 7064
135 2014년 "가만히 있으라" 침묵행진 등 집시법위반혐의로 징역 2년 구형받았습니다. 2 용혜인 2016.11.03 1992
134 2013년 8월 평화캠프를 스스로 그만뒀을 때의 기억 3 人解 2018.02.01 4741
133 2/18 노동당 활동가 토론회 <단절 그리고 생성> 참가 후기 file 나동 2017.03.08 1287
132 2. 윤성희님의 글을 읽고, 당원들께 솔직히 드리는 제 경험에 의한 생각 입니다. 류성이 2019.01.18 2375
131 1차 전국위원회 안건에 대한 의견. 3 구교현 2017.02.03 2053
130 1월 4일 임시운영위원회 회의결과 file 서울특별시당 2021.01.05 719
129 1연방2체제 고려반도 영구평화 실현 숲과나무 2020.03.21 992
128 1년전 BMW 100만대 리콜 뉴스를 보면, file 나무를심는사람 2018.07.30 1203
127 1년 7개월의 경험, 새로운 가능성을 찾아야겠다는 결심을 했습니다. 3 용혜인 2017.07.12 1845
126 1권역(강서, 양천, 영등포, 구로/금천, 동작, 관악, 강남/서초, 송파) 전국위원 일반명부로 출마하려고 합니다. 10 지건용 2016.12.23 1239
» 19대, 20대 국회의원 득표 결과 비교 1 박찬수 2016.07.25 2319
124 170624 핵재처리실험 저지를 위한 대전 집중행동_ 스케치 file 김영신 2017.07.03 1294
123 17.04.27 체르노빌 31주기 맞이 탈핵정책토론회 후기 file 정책위원회 2017.04.28 1288
122 16.04.21 전교조에 보내는 공개입장서 -전교조에 윤희찬의 상습적・반복적 범죄행위에 대한 엄중한 조치를 요구합니다. 이장원 2016.04.22 1944
121 16.04.11. 학습지노조 재능교육 투쟁 평가서 프로폴리스 2016.04.11 1557
120 131주년 세계노동절 기념 노동당 정당연설회 (2021.5.1.토) 16:00 노동당 2021.04.29 582
119 12월의 <이-음> : 박근혜 앙투아네트 이재용 히틀러 그리고 민주노동당 file 경기도당 2016.12.08 1812
118 12월 부산시당 반핵평화모임 file 베레레 2018.01.08 1431
117 12월 3일 집회건으로 경찰을 연명으로 고발하는건 어떨까요? 1 Felagund 2016.12.05 1174
116 12월 2일, 기본소득의제기구(준) 창립총회가 열립니다. 많은 참여 부탁드립니다. file 박기홍:) 2017.11.16 1807
115 127주년 세계노동자의 날 인천대회 `지금당장` file 인천시당 2017.05.02 1021
114 126주년 메이 데이, 인천 기념대회 file 장시정 2016.05.02 1592
목록
Board Pagination Prev 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 Next
/ 132