당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 2107 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

유감의 대상은 http://www2.laborparty.kr/bd_member에 올린 글의 내용과, 평전위원장의 직책으로 이런 글을 올린 행위 자체, 2가지입니다.

채 위원장은 대표단 사과문을 “정치봉합의 작품”이라고 했습니다. 대표단회의에서 합의하고 뒤로 합의 정신을 부정하는 당의미래 부대표들의 인식과 똑 같네요. 합의했지만 사실은 합의가 아니다!

중앙당 인사 문제를 ‘부당한 인사’로 규정했네요. 노동권과 인사권의 충돌에서 노동권에 선다는 것은 웬만해서는 공박하기 어려운 명분이죠. 저는 이 지점에서 이미 드러난 사실관계를 한 번 더 언급할 수밖에 없습니다. 한 명의 실장은 5/27까지 조직 개편과 인사에 찬성하다가 당의미래 총회가 있었다는 주말 뒤 5/30 대표단회의에서 돌연 반대를 밝힙니다. 일하고 싶었던 당직자가 당의미래 정파투쟁 전략에 따라 결국 일을 못하게 된 것이라는 생각은 들지 않는지요? 또 한 명 국장의 요구는 결국 자신의 상관을 바꿔 달라는 것입니다. 이참에 당직자의 인사권은 당직자 자신에게 있다는 당규를 만들자 하지 그럽니까?

수 차례의 집행위 회의와 대표단회의, 당사자와 직접 면담까지 하며 한 달 넘게 진행된 논의를 거쳐 대표단회의를 통과한 인사 안을 한 명 당사자의 돌연한 반대 의견과, 한 명 당사자의 납득할 수 없는 요구 때문에 중단하지 않은 게 ‘정말 큰 실수’라구요? 제가 보기엔 대표단 사과문에 담긴 ‘소통의 미흡’조차도 없어 보입니다. 당무가 아이들 장난입니까? 이 당의 논의와 집행 구조가 무슨 화백회의입니까?

그러니 ‘당 대표의 권한도 매우 중요하다’는 채 위원장의 말은 자신의 비판을 균형 있게 보이고 만들려는 장치에 불과합니다. 이번 인사는 당 대표가 인사권을 행사할 수 있는지 없는지의 문제입니다. 당사자 동의 없음 = 부당인사, 이건 일반적인 상황에서는 물론이고 이번 맥락에서도 사기 치는 주장에 불과합니다.

두 번째 유감은, 평전위원장이란 직과 관련합니다. 평전위원장 수락하면서 혹여 특정한 사안에서 정치적 논란이 벌어지더라도 평전위원장 직 수행과 직접 관련이 없는 자신의 정치적 견해를 표출하지 않는다는 정도는 각오했어야 하는 것 아닙니까. 평전위 구성 자체가 철저히 정파 안배잖아요? 위원장이 중립을 지키지 않으면 그 안배의 의미가 있습니까? 평전위는 총선 평가와 함께 향후 당의 전망을 전당적 합의하에 만들어내자는 합의의 산물입니다.

이러한 합의를 만들어갈 평전위원장이 당원의 질문에 답한다는 핑계로 당의미래의 정파적 인식에 100% 동조하는 글을 올렸습니다. 울고 싶은데 뺨 때려 준거네요. 평전위는 정파적 이해를 관철하는 당내정치 도구가 아닙니다. 평전위원장의 직분을 망각하고 정파적 편들기 글을 올린 것은 위원장 스스로 평전위 위상을 깎아내리는 행위입니다.

심한 유감을 밝힙니다.

  • 마운틴마구잡이 2016.06.13 17:33
    저또한 내용을 떠나 누가봐도 개인이 아닌 평전위 위원장으로서의 글을 특정 개인의 질의에 답변하는 형식으로 자신의 입장을 밝힌 점에 상당히 실망입니다. 오히려 당당하게 당원을 대상으로 입장을 밝히던지 아님 평전위 3인의 입장문에 댓글을 달은 것처럼 의견을 질의자 오창엽님 글에 댓글로 달던지 했어야지요.
  • 채훈병 2016.06.13 17:50

    실망을 시켜드려 죄송합니다. ^^;; 형식은 그렇다치고 내용에 대해서는 어떻게 생각하시는지요.

    1. 오창엽님이 공개적으로 질문을 하셔서 공개적으로 답변을 했습니다. 댓글로 안달고 따로 올린 것을 당원들이 읽지않기를 바라는 마음에서 썼다고는 생각 안하시겠죠?
    2. 저는 오히려 댓글로 다는 것이 당당하지 못한 것으로 생각됩니다.
    3. 이 댓글도 저의 글에 달아주셨으면 '당당'해 보일텐데요.

  • 마운틴마구잡이 2016.06.13 18:03
    내용은 위원장님 마음이죠. 근데 설마 평전위 위원장이 아닌 개인 입장이라고 하는건 아니시죠.
    1.앞으로 개개인들의 질의에 친절하게 공개적으로답변한다는 의미로 받아들이겠습니나. 그리고 거기까지는 미처 생각을 못했습니다.
    2.다시 돌아가서 3인 평전위에 대한 입장도 공개적으로 밝혔으면 당당했다는 생각입니다.
    3.그점은 제가 당당하지 못했내요. 앞으로는 그렇게 하겠습니다
  • 채훈병 2016.06.13 17:50
    달재님의 주장에도 조만간 답글을 드리도록 하겠습니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83527
3181 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 1> 서상영 2018.04.15 3542
3180 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 2 > 서상영 2018.04.15 2085
3179 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 3 > 서상영 2018.04.15 2151
3178 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 4 > 서상영 2018.04.15 2101
3177 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 5 > 서상영 2018.04.15 1788
3176 < 삼진 아웃! 퇴장 안 해? 6 > 서상영 2018.04.15 2505
3175 < 짧은 휴가 이야기 - 세엣 > 6 file 루시아 2018.09.13 1603
3174 <1천인 선언> 설 전에 아시아나케이오 해고노동자들이 현장으로 돌아갈 수 있도록! 1천인 선언 서울특별시당 2021.01.27 647
3173 <3.8 여성의 날 공동행동 기획단>을 모집합니다. file 노동당 2019.02.13 10179
3172 <4/14(금) 저녁 정당연설회 취소 안내> 노동당 2017.04.14 960
3171 <6년의 노동당 전략 평가>를 읽고 몇 가지 의견을 드립니다 . 2 정상천 2019.05.06 2029
3170 <개미뉴스>(인터뷰)세종호텔 '은하수' 주방장 출신 한인선씨를 통해 듣는 '은하수' 이야기 이근선 2016.10.18 1538
3169 <공고>2020년 서울시당 동시당직자선거 당선자 공고 서울특별시당 2020.09.18 1388
3168 <그림자들의 섬> 공동상영회 진행했습니다:) file 기획조정실 2016.09.08 2577
3167 <기본소득>운동을 고민하는 당원들의 모임을 제안합니다:) 2 file 용혜인 2017.05.26 1898
3166 <기본소득정치연대 운영위원회 회의 보고> Julian 2020.08.12 765
3165 <기본소득정치연대> 서울지역 회원모임을 진행했습니다^^ 1 file 용혜인 2018.05.09 1682
3164 <기본소득정치연대> 워크샵을 진행했습니다:) file 용혜인 2018.07.23 1386
3163 <기본소득학교>에 후원을 요청드립니다! file 용혜인 2017.08.10 1482
3162 <기호 1번 파도선본에 드리는 공개 질의> 1 정상천 2019.01.08 1597
3161 <기호 2번 붉은 광장 선본에 드리는 공개 질의> 2 정상천 2019.01.08 1588
3160 <노동당 브랜드 개성 조사> 2 file 노동당 2020.08.13 2195
3159 <노동당 사회변혁노동자당 공동 토론회> 사회주의 대중정당 운동과 2022년 대통령선거 지방선거 대응, 어떻게 할 것인가? file 노동당 2021.04.27 724
3158 <노동당 서울시당 장애평등교육> file 서울특별시당 2017.11.22 1511
3157 <노동당 아시아나케이오 좌담회에서> file 노동당 2021.02.03 643
3156 <노동당 영남당원 역량강화워크샵>을 진행했습니다. 1 file 민뎅 2016.08.27 2109
목록
Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 132 Next
/ 132