우선 주장에 대한 자료 두개의 사건 링크가 바뀌었다는 것을 말씀드립니다.
1. 두 사건을 동일시 보는 시각에 대하여 ... 결론적으로 동의할수 없다 입니다.
- 당기위에 제소된 사건 과 그렇지 않다는 점
- 반론에 임하는 당사자의 입장에서 또 다른 " 2. 노동당 부산시당 평등문화 침해 및 관계폭력 사건 (이하 관계폭력 사건) "
에 대하여 알지 못한다는 점.
- 온라인과 오프라인에 따른 특성이 전혀 다르게 발단되었다는 점 유사할수 있다는 점에서극히 제한적으로
공감 할수 있겠으나..
2.
그리고 링크하신 페이스북 내용은 사실을 왜곡한 내용의 스샷사진이 라는 점에 대하여
문제 제기하였고 그러한 점에 대하여 당기위에 이의 신청과 그에 따른 판단을 이메일로 요구 하였습니다.
참고 : (당원게시판 74453 http://www2.laborparty.kr/index.php?mid=bd_member&page=3&document_srl=1720943 )
하여 저와 직접적 관련 사건에 대한 반론만을 하고자 합니다.
우선 당사자인 저의 입장이 가해자로 규정되어지고 가해자로 보는 3자와 피해자임을 주장하는 당사자는
같은 관점에서 사건을 보는 것이라 생각 합니다.
그중 한쪽 당사자인 저의 입장에서 피해를 주장한다면 그 주장에 대하여 공감 하거나 동의하는 입장이 있을수 있다는 것과 그에 따라 피해자와 가해자가 또 다른 3자들과 더불어 그 입장이 바뀐다는 것입니다.
당사자인 저의 입장에서 주장하는 것은 지극히 저의 입장(편견 모순.위계.차별주의 등등 포함)은
가해자 함이로 당원이 부산에서 활동하는 부산시당 당원들의 전용 공간인 단톡방에서 표현한 내용들에 대한 다소 적절치 못한 문제제기 방식과 문제 제기의 본질에 대한 악의적인 왜곡에 대한 입장입니다.'
문제 제기
첫번째 쟁점...
함이로 당원과 이@@ 당원간의 채팅에서 오고간 내용에서 최초발생의 "갈등" 이라는 것에 대한 작은 이해를 구하고자 합니다.
이@@ 당원의 알림 글
이@@ 당원
[우리 아이들이 행복한 교육환경에서 성장할 수 있도록...
많은 관심과 후원 늘~~~ 감사합니다.
12월20일 저희지부 정기총회에 여러분을 초대합니다.
미리 스케줄 체크하셔서 총회에 함께 해주십시오^^
참석댓글 남겨주시면... 준비하는 사람에게 많은 힘이 됩니다. ]
이@@ 당원
[참교육을 위한 전국학부모회 부산지부 총회에 만히들오셔서 저녁식사들하고가세요]
반말이 아닌 나름데로는 정중한 알림을 하였다고 봅니다.
함이로당원
{안녕하세요, 아수나로 부산지부 활동회원 함이로입니다. '우리 아이들'과 같은 보호주의적 성격의
발언은 삼가 주셨으면합니다. }
함이로당원
{보호주의적+대상화}
함이로 당원은 자신이 아수나로 부산지부 활동회원 이라고 밝히며 아수나로의 가치중 하나인 "우리아이들"이라는
자신의 주장의 근거를 {보호주의적+대상화}로 아주 무성의하게 제시하면서 "보호주의적 성격의 발언은 삼가 주셨으면 합니다} 라며 정중한 표현이라 하지만 실질적으로는 듣는 상대로 하여금 자신의 활동가 지위를 내세운 매우 불쾌한 일방적 틀렸으니 쓰지마라 ! 는 뜻을 담고 있다고 당시에 3자인 저또한 몹시 불쾌 하게 봤으며 함이로 당원의 표현은 자신의 지위를 이용한 꼰대적인 가르침을 강요하는 것이었다고 생각 합니다.
이@@ 당원
문의는? 배성민&사무국장에게
이@@ 당원
[아수나로부산지부 발언삼가운운은 결레라네]
아니나 다를까 함이로 당원에게 꼰대적 지적 강압적 가르침에 불쾌함을 느낀 이@@ 당원은 명확하게 자신의 불쾌한 감정을
아수나로부산지부(지위)발언삼가운운 (일방적 강압 가르침)"결레라네" 라고 표현 했습니다.
함이로당원
{반말하지 마시죠?}
함이로 당원은 "결레라네" 라는 단어 반말에 목숨 걸듯이 자신이 표현한 말투가 상대를 불쾌하게 했다는 인식은 전혀 없으며 한층 더 나아가 도발(dis)까지 했다고 판단 했습니다. 당원에 대한 존중과 예의 배려는 전혀 없이...자신의 일방적인 주장에 대한 자만감 오만감만 가득 하다는 생각을 했다고 봤습니다.
함이로당원
{뭐가 결례입니까}
자신이 어떤 결레를 한지도 모른체 반말에 대한 기분 나쁨 피해의식만 가득한 듯 보입니다.
이@@ 당원
[내가 말지]
결국 이@@ 당원은 자신이 불쾌하다는 뜻이 제데로 반영되지 않는다는 판단을 하고 대화를 회피 하겠다고 했구요..
쉽게 말해 ....함이로 당원에게 (you win) (gg) 선언을 했지요....
함이로당원
;;;
녹음파일...
==============생략===============
============생략===========
============생략===============
결국 극단적 불쾌감의 표현으로 ...탈당을 언급하기에 이르렀지요...
오랜 당원생활을 함께한 이@@당원이 극단적인 탈당을 언급할정도로 심각한 상황이라 생각이 들었지요...
이@@ 당원을 아는 당원이라고 한다면 ..다들 놀랠 상황이고 이@@당원을 모른다면야 그냥 그저 그런
채팅창에서 흔히 있는 말다툼 정도로 보고 넘길수도 있었겠찌요..
하지만 보시는 것과 같이 ..... 함이로 당원이 상대의 불쾌감에 대한 배려와 존중은 전혀 없이
ㅋㅋㅋㅋ ... ㅈ ㅣ ㄴ 짜 참 대단하시네요...의 조소를 날리고 ...
자신의 주장을 .... 정중한 부탁과 논쟁을 위한 것으로 호도하기 까지 하고 "결레"라는 불쾌하다는 뜻을
반말의 가르침으로 왜곡 시켜 자신의 정당하고 정중한 주장을 꼰대의 반말 가르침으로 폄훼 해버렸다는 것입니다.
.
결국 터질 것이 터진것이지요...
이@@당원과 함께 오랬동안 활동 해왔던 제3자의 당원 하@@당원(지금은 탈당) 함이로 당원의 입장이 아닌 이@@당원을 피해자로 보고 그입장에 따른 자신의 공감과 그에 따른 표현으로 나서서 dis를 하기에 이르렀지요....
문론....이친구? 라는 표현은 이미 자신의 불쾌한 감정을 담아 dis하기 위한 표현이지요...
결국 함이로 당원은 마치 기다렸다는 듯이....
내가 니친구냐? 어따 대고 친구 친구 그러냐 ??? 뭐 이런 막가는 식의 싸움으로 변질 된것이지요...(저는 그렇게 판단했음)
.
.
.
이후.......대화내용은 의도적? 악의적? 생략 되었다고 봅니다...
함이로 당원에게 불리하게 보여지는 채팅부분이 악의적으로 삭제 되었다는 것에 대한 저의 입장입니다.
3. 당기위에 제소중인 사건이고 또한 부산시당 당원전용 게시판에서 벌어진 사건을
그들 (함이로 당원의 주장에 따른 피해자 와 피해자의 관점에 동의하는 3자 당원들)은
개인의 페이스북에 악의적인 또는 고의적이라 지극히 의심스러운 스샷사진을 포함한 함이로 당원의 입장의 피해사실(위계에 의한 폭력과 언어폭력)의 관점에서 당원이 아닌 불특정 다수에게 그 사실을 직시 학하고 공론화 했다는 것입니다.
4. 문제 제기의 2.3은 3번의 판단 결정 이전에 벌어진 것이며 일방적인 함이로 당원의 피해자적인 입장에 매우 유리하게 적용할수 있다는 점과 아무리 자신들의 입장이 정당 정의 롭다고 하더라도 당원이 아닌 불특정 다수에게 사실즉시에 의한 제3의 피해를 발생시킬수 있다는 것입니다.... 그것은 엄연하게 불특정 다수에 대한 사실즉시를 하였고 또 다른 명예 훼손의 책임이 있을수 있다는 것입니다.
========================오늘은 여기까지 하렵니다......
참고 : 파란색글은 ...
결론적으로 제가 함이로당원에게 욕설적 표현을 포함한 dis를 하게 된 당시의 감정적 입장을 표현 한것입니다.