"원탁회의" 참여 주장에 대하여

by 김성수 posted Mar 24, 2017
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

당의미래의 아래 입장글 잘 읽었습니다. 대선에 대한 진보진영 공동 대응과 지방선거 준비를 위해 지금 구성되 논의가 진행되고 있는 "원탁회의"에 참여하자는 주장으로 읽힙니다.


당의미래는 이 글에서 "원탁회의의 구성단위 중 일부 단위는 잘 아시다시피 우리 당의 노선과 상당한 차이를 가지고 있습니다또한 당의 입장에서는 동의하기 어려운 주장도 분명히 있습니다그러나 당 외곽에서 구성된 원탁회의는 대선대응은 물론 특히 지방선거를 위해서라도 당의 개입이 절실합니다."라고 얘기를 하고 있습니다.


원탁회의의 구성과 논의의 문제점들이 어떤 것인지 잘 알고 있지만 그럼에도 불구하고 함께 해야한다고 읽힙니다. 하지만, 이런 주장은 너무 불친절하고 일부 무책임하기까지 합니다.

우리당의 노선과 "상당한 차이"가 있는 일부 단위가 참여하고 있으며 "당의 입장에서는 동의하기 어려운 주장"도 분명히 있다고 얘기를 할꺼면 그게 어떤 단위들이고 어떤 주장들인지는 스스로 밝히는게 솔직한거 아닐까요?

여하튼 저렇게만 써 놓으셨으니 해석은 독자가 할 수 밖에 없군요. 


저 얘기는 아마도 제가 유추하기엔 "대부분 소위 NL 성향의 정치조직 및 대중조직"들이 모여서 "NL통합정당"을 만들기 위한 논의를 하고 있는 곳이지만 우리당이 참여해서 함께 논의해야 한다라고 주장하는 것으로 보입니다.


아래와 같이 몇가지 점에서 저는 이 주장에 대해서 동의를 할 수가 없습니다. 


첫번째로는, 이 원탁회의의 논의 자체가 이미 민주노총에서 부결된 정치 방침에 기반한 활동을 하고 있기에 우리당이 참여하는 것은 적절하지 않아 보입니다. 현재 대부분의 노동운동 단체들과 좌파 정치 조직들은 이 원탁회의의 참여 자체를 고려조차 하지 않고 있습니다.

두번째로는, 이 원탁회의의 구성 자체가 상당히 정파적이고 사실상 그 활동 역시 경기동부연합과 울산연합을 위시로 한 부울경 연합 중심의 NL 단일정당 만들기 위한 통합 프로젝트일 뿐이기 때문입니다.

세번째로는, 이미 원탁회의는 경기동부 연합의 민중연합당이 독자적 대선 후보 선출을 통해 독자 행보를 결정 해 원탁회의 차원의 대선공동 대응도 이미 불가능한 상황입니다.

그리고, 마지막으로 이미 원탁회의는 당의미래의 입장이 공개되기 이전에 자신들의 활동 목표를 "지방선거 이전 통합 정당 건설"에 합의를 한 상태입니다. 따라서, 원탁회의에 참여를 한다면 지방선거에서 우리의 지분을 인정 받기 위해서는 통합 정당에 들어가야만 가능한 일입니다.


당의미래에서 깊은 고민 끝에 당을 위한 고민으로 나온 입장으로 생각을 하지만 현시점에서 원탁회의 참여 논의는 또 한번의 "통합논의"일 수 밖에 없다는 생각입니다.


참고로 가장 최근에 진행 된 원탁회의 논의 결과 내용 첨부해 드리니 이 원탁회의에서 어떤 단체들이 어떤 논의들을 하고 있는지 한번 보시고 판단하시길 바랍니다.


photo_2017-03-24_09-01-39.jpg



Articles

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17