당원게시판

당원광장 / 당원게시판
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

 대한민국에 미투와 페미니즘이라는 태풍이 휩쓸고 갔습니다. 태풍 솔릭이 가뭄과 폭염에 목마른 대지를 적셔주었던 것처럼 미투와 페미니즘의 열풍은 보수적인 우리 사회에 많은 긍정적인 영향을 주었습니다. 하지만 과유불급이라고 했더가요? 일종의 백래쉬일지 모르겠으나 반발도 조금씩 보이는 것 같습니다.


 아래 공동 제소건을 살펴보겠습니다. 그 글 자체가 현행법상 피제소인에 대한 명예훼손 혐의가 있습니다. 상대방을 특정했고, 누구나 볼 수 있는 인터넷 게시판에 올렸고, 상대방의 명예를 훼손할 수 있는 내용을 포함하고 있기 때문에 아마 당사자가 고소하면 유죄로 나올 가능성이 많습니다. 합법정당의 공개 게시판이 불법행위의 공간이 되어서는 안됩니다.


 인권을 말씀하시는 분들이 피제소인의 인권에 대해서는 일말의 고려도 없다는 점이 안타깝습니다. 과거 진보신당에서 같은 방식으로 공동 제소를 위한 연서명을 받았던 입장에서 생각해 본다면 그러한 방식은 매우 제한적인 경우에만 사용해야 하는데 너무 남용, 오용되는 경우가 발생하더군요.


 미투와 페미니즘 태풍은 우리가 중요하다고 생각해 왔던 여러가지 원칙을 침해하고 있습니다. 형사사건에서의 무죄 추정의 원칙, 피의사실 공표 금지의 원칙, 이중처벌 금지의 원칙은 물론 표현의 자유를 제약하고 있습니다. 과연 이러한 가치들이 페미니즘보다 못하여 무시되어야만 하는 것일까요? 현재 페미니즘이라는 이름으로 말하는 2차피해, 2차가해 개념 역시 너무 오용되고 남용되고 있습니다. 페미니즘이라는 이름을 달면 모든 불법 부당한 행위에 면죄부가 주어지는 것은 아닐 것입니다. 법치주의의 원칙과 자유라는 가치는 봉건시대를 지나 근대를 여는 중요한 기준이 되는 요소들입니다. 우리나라가 이러한 것들을 피와 땀으로 싸워서 얻은 것이 아니라서 그런치 하찮은 것으로 생각하는 것은 아닌지 걱정이 됩니다. 어쩌면 이러한 가치들은 페미니즘이 주장하는 것들보다 더 중요하고 근본적인 인간을 인간이게 할 수 있는 요소들일지도 모를텐데 말입니다.


 예를들어 성폭력이라는 이름으로 부당한 공격을 하는 경우에도 우리는 2차가해나 2차피해를 염려하여 말을 할 수 없게 됩니다. 현재 미국 대통령은 포르노배우와의 성관계 의혹, 러시아와의 성접대 스캔들 의혹에도 직을 수행하고 있습니다. 물론 그는 트럼프쯤 되니까 그런 것이지요. 그렇다면 이건 어떨까요? 과거 미국 클린턴 대통령은 르윈스키와의 "부적절한 관계"가 문제가 되어 특검까지 받았지만 결국 탄핵당하지 않고 대통령 임기를 채울 수 있었습니다.


 우리나라를 돌아봅시다. 김부선씨는 연애를 했다고 합니다. 이재명씨는 안 했다고 합니다. 이들이 했건 안했건 상관은 없습니다. 했으면 어쩌고 안 했으면 어쩝니까? 중요한 것은 김부선씨가 했다고 하는 순간 모든 국민들은 이들이 했건 안했건 했을 것이라고 생각한다는 점입니다. 이제와서는 다시 김부선씨가 안했다고 하더라도 대다수 국민들은 했을 것이라고 생각할 것입니다. 다음으로 도지사직 수행과 아무 상관 없는 사생활 문제로 인하여 유력한 정치인이 강제 로그아웃당했다는 점과, 국민의 이해와 아무 상관도 없는 사안에 대하여 지방선거시기 모든 관심이 집중되었다는 점도 생각해봐야 할 것 같습니다.


 그동안 일시적으로 페미니즘은 마치 모든 비판에 대하여 면죄부를 가진 것처럼 행세하였습니다. 그 이유는 우리에게 페미니즘이나 미투가 그만큼 절실하게 필요했기 때문이었습니다. 하지만 페미니즘은 너무 지나쳤고 우리사회는 이제 페미니즘에게 주었던 면죄부를 회수하려 하고 있습니다. 워마드에 남성 모델의 몰카 사진을 공개했던 분이 유죄 판결을 받은 것이 그 하나의 예가 되겠습니다.


 우리는 직장에서 수많은 불만을 가지지만 그 때마다 사표를 쓰거나 문제를 제기하지는 않습니다. 하지만 남자 직장인의 경우 직장 상사가 팬티를 벗기고 꼬추를 내 똥꼬에 집어 넣는데도 가만히 있을까요? 그렇지는 않을 것입니다. 여자 직장인의 상사가 추행의 범위를 넘어 강제적이거나 원하지 않는 성관계까지 하는데도 당사자가 문제를 삼지 않는다고요? 물론 그런 경우도 아직 있을 것입니다. 그러나 조그마한 불만을 참는 것은 일반적이지만 강제 성관계까지 하는데도 문제를 삼지 않는 경우는 특수한 경우일 것 같습니다. 예를 들면 장자연 사건 같은 경우가 될 것 같습니다.





* 재미있는 여론 조사 결과를 살펴보자. 오늘자 갤럽 조사에서 안희정의 1심 판결에 대하여 생각보다 많은 사람들이 잘못된 판결이다. 유죄다라고 답을 했다고 한다. 언제부터 우리나라가 이렇게 진보적이었고 성폭력에 민감한 사회였을까? 누가 그렇게 답을 했는지 살펴보자.



지역별로 보면 안희정의 지역구인 충청권이나 비교적 꾸준하게 진보적인 성향을 보여왔던 광주 전라지역에서는 유죄라는 비율이 낮아서 40% 정도였다. 그런 반면 비교적 보수적인 성향을 보여왔던 대구 경북은 10% 이상 높게 절반의 답변자가 무죄판결은 잘못되었고 유죄라고 이야기했다.


지지정당별로 보아도 마찬가지다. 비교적 진보적이고 인권 감수성이 높을 것으로 예상되는 민주당 지지자의 43%만이 유죄라고 한 반면, 보수적인 정당인 미래당과 한국당 지지자들은 52%와 49%가 유죄라고 답해 역시 대구경북과 비슷한 비율로 안희정이 유죄라고 했다. 역시 비교적 보수적인 성향인 자영업자들 역시 51%가 유죄라고 했다.


즉 이 사건의 1심 판결이 잘못되었다, 유죄다 라고 답한 이들은 상당수는 반 민주당 성향의 보수층들이 상당수 있어 단지 민주당이 싫고 안희정이 싫기 때문에 유죄라고 답한 비율이 포함되어 있을 가능성을 보여준다.


비교적 진보적일 것이라고 생각되는 정의당 지지자의 22%, 학생의 13%, 20대의 16% (30대는 30%) 진보 지지층의 28%는 무죄다. 잘된판결이라고 답했다는 것 역시 주목할만 하다. 30대에서 비교적 높은 비율로 무죄 여론이 나온 것 역시 30대가 민주당 지지 성향이 강하기 때문일 수 있다는 점. 즉 이 사건에 대한 여론 조사는 객관적으로 성폭력이다 아니다라는 질문은 절대 불가능하고 민주당과 안희정에 대한 평소의 호불호에 영향을 받았다는 점. 이것을 말하지 않고 보도를 한다면 여론조사나 기사의 신뢰성에 치명적인 영향을 줄 수 있을 것이다.

  • Alexpark 2018.08.24 14:42
    '공론화'가 뭔지 좀 알아보고 오시면 참 좋겠내요. 명예훼손이요? 나원참 별..
  • 나무를심는사람 2018.08.24 14:49

    모든 범죄자의 범죄 사실을 인터넷에 공개하는 것을 공론화라고 정당화 할 수는 없을 것 같습니다.

    공론화를 하려면 그만한 이유가 있어야 할 것 같습니다.

  • 서울촌장 2018.08.24 19:57
    무서운건 토론을 장려하는것이 아닌
    침묵하게 만드는 분위기....
  • 나무를심는사람 2018.08.24 21:46
    당게시판이 토론에는 맞지 않는 공간이 된 것 같습니다
    이유는 여러가지가 있겠지만 일단 페이스북이나 트위터등 인터넷은 물론
    카카오톡 단톡방등에서 주로 말씀들을 나누시는 것 같습니다
    SNS를 안하고 단톡방도 거의 안하다보니 가끔 답답함은 느끼네요
  • 까치놀(최애란) 2018.08.24 20:51
    주변의 권고를 받아들여 글을 삭제했다면 좋았을텐데 안타깝군요.
  • 나무를심는사람 2018.08.24 21:44
    먼저쓴 글들부터 삭제하느라...
    그동안 좀 게을렀습니다
  • 까치놀(최애란) 2018.08.24 21:56
    그게 아니라 안희정재판의 피해자에게 2차가해가 된문제의 글을 쓴 서울시당 당기위원이 당원들의 문제제기가 있었음에도 불구하고 글을 내리지 않았다는 걸 말하는겁니다.
  • 나무를심는사람 2018.08.24 22:16
    제가 페이스북 친구가 아니라서 그 글의 앞뒤 상황은 좀 알기 어려워서 그 부분은 뭐라 말씀드리기 어렵겠네요
  • 까치놀(최애란) 2018.08.24 21:51
    위력에 의한 성폭력과 피해자관점, 2차가해, 그루밍범죄... 를 키워드로 좀 읽어보시기를 권합니다.

    '치정극에 기댄 페미니즘no'라는 글을 쓴 서울시당 모당기위원의 글이 토론의 범주가 아닌이유는 다른의견이 아니라 '피해자에 대한 2차가해이며 마녀사냥'이기 때문입니다.

    도지사 안희정이 가해자인 이유는 수행비서였던 피해자의 '성적자기결정권'을 존중했는지가 핵심입니다.

    위력에 의한 성폭력은 하급자의 성적자기결정권을 존중했는지가 중요합니다. 4번중 1번이라도 존중하지 않았으면 유죄여야합니다.

    재판은 가해자와 피해자의 불륜이나 치정으로 다뤄지면 피해자가 마녀로 몰리는 상황이라는 겁니다.
    .
    .
    .
    토론의 범주와 2차가해의 범주를 먼저 이해하셔야 할듯합니다.
  • 나무를심는사람 2018.08.24 22:15
    믿기 어려우실 수도 있지만 제가 글을 쓰고 읽는 분들이 어떻게 읽건 일단 놔두(려)는 편인데요, 이번에는 한 말씀 드릴게요

    피제소자가 기존에 쓴 글이 2차가해의 범주에 해당하는지 안희정이 유죄인지 혹은 유죄여야 하는지
    그 글이 피해자를 마녀로 몰고 있는지 여부를 말씀드린 글은 아니었고요,

    피제소자의 이름을 명시해서 게시판에서 공개적으로 연서명을 받아 제소함이 좋은 방법인지에 대한 문제의식에서 출발했다고 생각해 주시면 좋겠어요 제소 내용에 대해서는 제가 판단하기 아직 많이 어렵고요 방식을 말씀드린 것입니다.

    서울시당 당기위원이 무슨 돈이 나오는 자리도 아니고 어떤 집행 권력에 접근할만한 자리도 아니고 어쩌면 다른 사람이 하기 싫은 귀찮은 자리 일 수 있는데 당기위원이라는 이유로 "공론화"를 해야할 일이었는지 그냥 비공개로 아시는 분들 모아서 제소하셨으면 이렇게까지 말씀은 안 드렸을 거에요 그렇지 않아도 당이 어려운데 한쪽은 공론화에 열심이고 한쪽은 한반도 평화라니...저는 뭐가 뭔지 잘 모르겠는 요즘입니다. 당이 처한 상황이 안보이시는것인지...
  • 까치놀(최애란) 2018.08.24 22:50
    정당에 대한 생각이 저랑은 많이 다르시군요.
    .
    .
    .
  • 사르륵 2018.08.29 21:45
    이렇게 좋은 글이 있었네요. 페미니즘이라는 이름으로 자행되는 폭력. 서정범 교수 사례에서 봐왔던거 아닙니까? 통계 조차 그 오류가 있음을 지적해준 좋은 글이네요.

    그리고 무죄나온거면 가해가 없었다는건데 뭔 2차가해 운운해댐? 있지도 않은 허수아비만들어 놓고 공격하는거 진짜 한심해보임.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83486
113 파주지역위 비례대표 선거운동 6일차(4.8 수요일) 숲과나무 2020.04.08 1020
112 파주지역위 비례대표 선거운동 7일차(4.9 목요일) 숲과나무 2020.04.09 854
111 파주지역위 비례대표 선거운동 8일차(4.10 금요일) 숲과나무 2020.04.10 892
110 파주지역위 비례대표 선거운동 9일차(4.11 토요일) 숲과나무 2020.04.11 846
109 패배 노동당 코빈 대표 사퇴 의사 숲과나무 2019.12.14 1274
108 펌글!!! “차라리 공산당은 어때요?”」 유용현 2019.05.14 1790
107 페미니즘 부속강령안 설명 & 토론회를 마치며 - 80명의 당원들을 만나고 왔습니다. file 신민주 2019.05.31 1716
106 페미니즘 부속강령안과 관련된 변경 사항 신민주 2019.06.05 1560
105 페미니즘 부속강령안에 대한 의견 받습니다. "페미니즘 정치를 위하여" 2 신민주 2019.06.14 2377
104 페미니즘과 메갈리아, 노동당 논평에 관한 논란에 부치는 글. 18 고은산 2016.07.22 3745
» 페미니즘과 미투라는 이름으로 자행되는 폭력의 위험성에 대한 질문 12 나무를심는사람 2018.08.24 2119
102 평가와 전망위원회 소회 2 file 배정학 2016.07.06 2888
101 평가와 전망위원회 위원장으로 인준된 채훈병입니다. 채훈병 2016.05.03 1944
100 평가와 전망위원회 활동종료 보고 및 사과의 말씀 1 채훈병 2016.07.04 2724
99 평가와 전망위원회에 제출했던 개인 의견입니다. file 채훈병 2016.07.13 2385
98 평가와전망위원들도 감투입니까? 1 이도 2016.06.03 1756
97 평가와전망위원회 위원 3인의 조직개편 논란에 대한 입장 2 백상진 2016.06.03 2488
96 평가와전망위원회에 대한 평가와 부적절한 행동 2 오창엽 2016.06.09 2334
95 평당원들...당신들은 뭐하십니까? 4 대표물고기 2021.03.02 648
94 평당원의 법석-노동당은, 지금 어디로 가고 있는 겁니까? (구로금천당협 관련한 전국위 결정 유감) 5 상자 2017.12.13 2150
93 평등/생태/평화를 위한 노동당 후보로 대선을 합시다. 안건발의에 함께 해주십시오. 11 신지혜 2017.03.03 2047
92 평등한 집회, 평등한 연대를 위한 실천선언에 연명해주시길 바랍니다. file 민뎅 2016.08.29 2388
91 평생 철도노동자로 살며 투쟁해 온 선생의 발자취를 따라서 딱따구리 2016.04.30 1624
90 평소에 산책도 안했는데 끼니를 굶고 전국체전 나가는 겁니다. 1 두릅 2018.05.14 1676
89 평전위 구성과 관련하여 나도원 위원장님께 여쭙니다. 2 채훈병 2016.06.08 2043
88 평전위 소회 -- 절망 그리고 희망과 반성 5 file 이장규 2016.07.09 4174
목록
Board Pagination Prev 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 Next
/ 132