전국위원 사퇴가 책임정치?

by PowerRed posted Jul 18, 2016
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

당의 미래의 행보에 대해 이해가 가지 않습니다.


당의 미래가 요구로 활동 시한도 2개월로 한정된 평가와 정망위원회는 결국 합의점을 찾지 못했습니다.


결국 총선후도 아닌 평전위 이후에 대표단이 사퇴하게 되었습니다.
참 모양새가 이상하지만 전 이 시점에서 구교현대표의 '합의정치'의 메시지를 나름 읽을 수 있었습니다.


한데 이시점에서 당의 미래는 책임정치를 위해 '전국위원 총사퇴'를 주장하고 있습니다.

대표단 사퇴라는 특단의 결정이 있었으면 당을 위해 '합의의 정치가 가능한' 다른 결정을 찾아 봐야 하는 것 아닌가요?


더욱 이해가 안되는 것은 '전국위원은 총 사퇴'하고 '중집'이 그 역활을 하면된다는 당의 미래의 주장이었습니다.

권한이 많은 만큼 책임을 져야 한다는 당의 미래의 주장에 일관성이 있으려면 중집부터 즉 각 시도당위원장과 부문위원장부터 사퇴하자고 주장해야 하는 것 아닌가요?


조금 강하게 이야기하면 총선 최대 '참패지역'인 서울시당위원장부터 책임정치를 위해 즉각 사퇴해야 하는 것 아닌가요?

정녕  책임정치가  전국위원 총 사퇴 밖에 없다고 생각하시는 겁니까?

당의 미래가 어떤 정치를 원하는 지 정말 이해가 가지 않습니다.

무릇 당 운영에 문제가 있다고 판단한다면 '당의 미래'라는 의견그룹에 걸맞게 '노선과 정책'으로 승부하셨으면 합니다.

제발 '당권파의 패권주의'니 '기본소득 반대'니 '반대, 반대, 반대'만 하지 말고 당에 전망에 대한 종합적인 ' 노선과 정책'을 제시하고 당원들에게 인정 받으셨으면 합니다. 


소위 이전 '통합파'나 '재편파'처럼 통합이 노선이라는 알량한 앙상한 말이 아니라 노동당의 전망을 의견그룹답게 제시해 주시기 바랍니다.

전 당의 미래와 다르게 생각합니다. 

책임정치에는 여러 다른 길이 있습니다.



Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10