당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 1887 댓글 0
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

광주시당의 설하입니다.

 

13일에 당의 기본소득 정책에 대하여 두 개의 글이 올라왔습니다. 어제도 올라왔더군요. 지금껏 모르고 있었는데 알게 되면서 화가 정말 많이 납니다. 어떤 기분이냐면요..뒤통수 맞은 거 같아요. 그동안 당내 갈등이 감정싸움으로 치닫는 양상이 싫어서 저는 일부러 별 관심을 안 두고 최대한 말을 아꼈습니다. 하고 싶은 말이 많지만 웬만해서는 말을 안 했어요. 그렇게 지금껏 묵혀온 게 어제 99님의 글을 보고 터진 거 같네요. 기본소득을 지지하지는 않지만 긍정적으로 생각하려 해왔습니다. 확신은 못 하지만 복지혜택자격과 등급을 나눠 푼돈 차이로 인해 발생하는 차별은 막을 수 있을 거 같더군요. 이 외에는 잘 모르겠지만..

 

정책위에서는 앞서의 두 글에  정말 토씨 하나 다르지 않은 내용으로 아래처럼 답했습니다. ctrl + c, ctrl + v 하셨나요? 이게 정책위가 당원을 대하는 모습이군요.

 

1.  특별한 이유가 아니라 재정의 한계 때문입니다. 외국의 기본소득 모델들도 미성년자에게 1/2를 지급하도록 설계된 경우가 대다수인데 그 이유도 재정 때문입니다.

2. 성인인구에게 지급하는 것으로 설계된 월 30만원 기본소득 이외에도 농민기본소득, 아동돌봄수당, 장애인 추가소득보장제도 등의 추가적인 현금수당에 재원이 들어가고 기본복지공급체계의 공공화에도 많은 비용이 들어갑니다. 조세수입에서 지급하는 기본소득 유형으로는 지급금액이 아무리 늘어도 최대 40만원을 연령 구별 없이 모두에게 평등하게 지급하는 정도 이상이 되기는 어렵다고 봅니다.

3. ‘모든 국민에게 월 30만원 기본소득’이라는 문구는, 농민, 장애인, 아동돌봄수당 등의 추가수당을 고려하면 특별한 문제가 있는 구호는 아닙니다. 녹색당의 경우도 청년, 농민, 장애인, 노인인구에 우선 지급하는 단계적 방안이지만 대외적으로는 ‘단계적’ 정책임을 강조하지는 않고 있습니다.

4. 현재의 조세재정형 기본소득에서 공유경제형 기본소득으로 발전하여 조세 이외에도 기본소득 재정기반이 마련된다면 금액을 평등하게 하고 충분한 금액을 지급할 수 있을 것입니다.

 

정책위의 답변을 보니...암울하네요. 요약하자면 '재정이 부족하고, 월 30만원 외에도 추가적인 수당이 지급되다보니 또 재정이 부족하고, 녹색당도 차등적 단계적 정책이지만 대외적으로는 이를 강조하지 않는다. 그리고 나중에 재정이 나아진다면 평등하게 지급할 수 있을 것이다.' 이건데..지금껏 이런 생각으로 기본소득을 주장해 오셨습니까. 이럴 거면 폐기하죠.

 

결국은 재정 얘기잖아요. 그럼 기본소득 왜 합니까. 돈도 없는데. 기본소득 반대론에 대해서는 이렇게 저렇게 하면 재정 충분히 된다고 주장하면서 청소년에게 덜 지급되는 방식은 어떻게도 바꿀 수가 없나요? 재정이 부족하면 20만원으로 줄여야죠. 아니면 청소년에게 30만원 비청소년에게 20만원 주든지요. 이게 낫겠네요. 재정이 문제라면 이게 더 괜찮은 해법일텐데요, 더 약자중심적이구요. 그리고 녹색당의 기본소득도 차등적 단계적이라 하셨지만 녹색당의 안은 정책위의 답변내용대로 '청년, 농민, 장애인, 노인인구'에게 우선 지급하는 안이고 노동당의 안은 '비청소년'에게 우선 지급하는 안입니다. 이게 '평등'을 내건 당의 공약인지 의심스럽군요. 저는 노동당의 가장 중요한 기치가 바로 '평등'이라고 생각합니다. '평등' 이거 외에 다른 말이 굳이 더 필요합니까.

 

답변 4번 "현재의 조세재정형 기본소득에서 공유경제형 기본소득으로 발전하여 조세 이외에도 기본소득 재정기반이 마련된다면 금액을 평등하게 하고 충분한 금액을 지급할 수 있을 것입니다." 역시 파이를 키워야겠군요. 이걸 보면서 저는 왜 기득권정치세력이 약자에게 "기다려라", "돈이 없으니까 나중에"라고 둘러대는 모습이 떠오르는지 모르겠네요.

 

그리고 저는 대표단이 이걸 알았는지 몰랐는지도 궁금한데 둘 다 문제지요. 혹시 알고 있었지만 문제가 없다고 여기신 건가요.

 

고작 이런 정책 추진하느라고 기관지의 중립성을 운운하신 겁니까. 기관지가 편향됐는지는 모르겠습니다만..정책위가 평등에 대치된다는 생각은 드는군요.


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83462
3389 호남권 당원들 단풍놀이 다녀왔어요^^ file 박은영 2018.11.19 1729
3388 혐오문화 확산을 막아야 합니다. 1 이도 2016.08.23 1912
3387 혐오가 여성을 죽였다? 1 산책 2016.05.24 2044
3386 혐오: 달마가 동쪽으로 간 까닭은? 박찬수 2016.08.24 2082
3385 현재 추진되는 당명개정에 동의할 수 없습니다 고요의몫 2017.07.19 1496
3384 현재 진행중인 투표가 없다고 나오는데요?? 2 곤양이 2017.07.17 1272
3383 현재 상황을 보니, 당의미래는 당대표 힘빼기에 들어간 것으로 보이네요. 1 이도 2016.06.04 2151
3382 현재 노동당의 상황을 정확히 바라보는 것이 필요합니다. 이도 2017.06.02 1869
3381 현재 노동당 최대 현안은 누가 뭐래도 3 나무를심는사람 2018.08.13 1817
3380 현린 위원장님 5월 25일 자료공개 요청에 대한 답을 언제까지 기다려야합니까? 어지니 2018.06.23 1754
3379 현린 비상대책위원장의 인터뷰가 실렸네요. 담쟁이 2019.08.26 1739
3378 현린 대표, 중대재해기업처벌법 제정 촉구 단식 농성 돌입 file 노동당 2020.12.28 1677
3377 현린 대표 중대재해기업처벌법 제정 촉구 단식농성투쟁 3일차 file 노동당 2020.12.30 828
3376 현린 대표 중대재해기업처벌법 제정 촉구 단식농성투쟁 2일차 노동당 2020.12.29 557
3375 현대중공업 사내하청지회 노숙투쟁에 연대와 관심을! file 경기도당 2021.02.02 600
3374 현대중공업 법인분할 중단! 하청노동자 체불임금 해결 촉구 울산지역대책위 기자회견 file 울산광역시당 2019.05.07 1533
3373 현대위아비정규직평택지회 사태해결을 위한 경기대책위 발족 기자회견 file 경기도당 2020.11.03 670
3372 현대 기아차 에바가루 사태와 자동차 실내 공기질 검사기준 개정 필요성 file 나무를심는사람 2018.06.19 2312
3371 현 당내 문제에 대한 노원당협 운영위 입장 서울촌장 2016.06.06 2739
3370 혁신위원회에서 사과의 말씀을 드립니다. 1 노동당 2016.11.04 1743
3369 혁신위원회에 제출한 저의 의견문입니다 : 기본(基本) 나도원 2016.12.07 2004
3368 혁신위원회 이덕우 위원장님께 질문드립니다. 보화 2016.10.25 1724
3367 혁신위에 질문드립니다. 1 용혜인 2016.10.19 2433
3366 혁신 비대위 구성을 통해 당을 혁신하고 미래를 준비합시다 10 김성수 2018.08.22 2067
3365 혁명의 방아쇠는 당겨졌다 숲과나무 2016.11.09 1310
3364 혁명은 이미 진행 중이다. 권력은 거리에서 숲과나무 2016.12.03 1433
목록
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 132 Next
/ 132