당원게시판

당원광장 / 당원게시판
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄


NYT "이 대통령, 퇴임 직후 정치보복 당할 가능성"

"대중의 분노는 청와대와 검찰의 수상한 유착관계로 쏠리고 있다"

기사입력 2009-05-25 오후 2:57:07


  • 한국 국민들이 노무현 전 대통령을 추모하며 하얀 국화꽃을 바치고 있다. 많은 사람들은 노 전 대통령과 가족들에 대해 끈질기게 부패 혐의로 공격해온 검찰과 보수 언론들에게 분노를 퍼붓고 있다. 이명박 대통령이 검찰 조사를 지휘했다며 비난하는 사람들도 많이 있다.

    일각에서는 노 전 대통령이 현직 대통령이 전임 대통령에 대한 검찰 조사를 지휘하는 '관행'의 희생양이 됐다는 점에서 깊은 우려를 나타내고 있다.

    강원택 숭실대 정치학과 교수는 "전임 대통령을 처벌함으로써 정치적 지지를 획득하려는 행태가 한국의 대통령들의 나쁜 관행이 됐다"면서 "노 전 대통령의 비극은 이런 관행을 타파할 계기라는 것을 보여준다"고 말했다.

    하지만 정치전문가들, 심지어 일반적인 한국인들 중에는 과거 독재정권을 청산하려는 국민적 투쟁은 결코 사라지지 않을 것이며, 노 전 대통령에 대한 검찰 조사는 최소한 두 가지 다른 문제점을 부각시켰다고 지적하는 사람들이 많다.

    강력한 대통령제, 그리고 견제와 균형의 원리가 거의 작동하지 않는 사법체제 특히 검찰의 존재다.

    "대중의 분노, 청와대와 대검찰청의 수상한 관계에 초점"

    노 전 대통령의 서거 이후 대중의 분노는 주로 청와대와 대검찰청의 수상한 유착관계에 초점을 맞추고 있다. 이런 의혹은 과거 독재정권 시절에 정적 숙청에 검찰이 동원된 경험과 연결돼 있다.

    문정인 연세대 정치학과 교수는 "검찰은 한국 사회에서 가장 무소불위의 권력이 되었다"면서 "이런 권력은 지금도 영향을 미치는 독재시절의 유산"이라고 지적했다.

    문 교수는 노 전 대통령이 사실상 검찰의 권력을 강화시킨 결과를 불렀다고 말했다. 그나마 검찰을 견제했던 국정원의 역할을 약화시켰기 때문이다.

    노 전 대통령은 검찰을 통제하려고 했으나 역부족이었고, 청와대와 검찰의 결속을 약화시키면서도 검찰의 권력 일부를 경찰에 넘기거나, 검찰의 활동을 감독할 사법기구도 만드는 것도 하지 못했다.

    노 전 대통령의 서거를 애도하는 많은 사람들은 그가 전임자들이 저지른 비리와 비교할 때 작은 잘못으로 보이는 일로 너무 큰 대가를 치렀다고 느끼는 것 같다.

    그들은 노 전 대통령이 퇴임한 이후 끈질기게 부패 혐의로 노 전 대통령을 공격한 검찰과 보수 언론들에 대해 분노하고 있다.

    또한 그들은 이명박 현 대통령이 검찰의 수사에 가이드라인을 제시하거나 최소한 부추겼다고 비난하고 있다.

    보험설계사로 일하는 이동준(31) 씨는 "노 전 대통령은 부패한 또 한 명의 대통령이 아니다. 그는 달랐다"면서 "반면에 이명박은 독재자처럼 행동하고 있다. 한국의 민주주의는 30년 전으로 후퇴했다"고 말했다.

    정치학자들 "이 대통령과 검찰에 역풍 닥칠 가능성"

    정치학자들은 노 전 대통령의 자살이 이 대통령, 그리고 검찰에게까지 역풍을 불러 일으킬 가능성이 있다고 말한다.

    노 전 대통령의 참모이기도 했던 문 교수는 국회가 검찰의 수사 경위, 그리고 불확실한 혐의 사실을 언론에 흘린 행위 등에 대해 공식 조사를 할 수 있을 것이라고 말했다.

    문 교수는 "이번 사태를 계기로 전밍 대통령에 대한 정치 보복의 악순환이 단절될지는 두고봐야 할 것"이라면서 "하지만 이명박이 물러나는 2012년 전에 보복이 끝날지는 장담할 수 없다"고 덧붙였다.

    일부 노 전 대통령의 지지자들은 정반대의 보복이 일어날 가능성을 얘기하고 있다. 노 전 대통령의 자살로 이명박 대통령 역시 퇴임하자마자 비슷한 공격에 직면하리라는 것은 거의 틀림없어졌다는 것이다.


    SEOUL, South Korea — As South Koreans laid white chrysanthemums at makeshift memorials for their former president, Roh Moo-hyun, many said Sunday that the once-popular champion of clean government had been driven to suicide by more than humiliating bribery allegations.

    Skip to next paragraph
    Lee Jin-man/Associated Press

    A South Korean woman touches a portrait of former President Roh Moo-hyun at Jogye temple in Seoul, South Korea, on Sunday.

    They directed much of their ire at the prosecutors and conservative media who relentlessly pursued the accusations of corruption against Mr. Roh and his family. Many accused the current president, Lee Myung-bak, of orchestrating the investigation, a move that could become a political liability for him.

    Others expressed deeper misgivings that Mr. Roh was a victim of the legacies of South Korea’s authoritarian past — most notably the near ritual of incumbent presidents presiding over investigations of their predecessors.

    “It has become a bad political habit for presidents in South Korea to try to gain support by punishing the former president,” said Kang Won-taek, a politics professor at Seoul’s Soongsil University. “What happened to Roh Moo-hyun shows that it is time to break this habit.”

    The tendency to define a presidency by the failings of the one that came before took root as the country struggled to redefine itself in the early 1990s as a young democracy after years of dictatorships. Many Koreans were exhilarated as the first democratically elected governments punished the men who had resisted democracy for so long.

    The sight of former President Chun Doo-hwan — a military ruler blamed for a crackdown of pre-democracy protesters that ended in 200 deaths — being paraded in a prison jumpsuit proved cathartic for the nation.

    But political experts, and even many average Koreans, say that their nation’s struggle to shed its authoritarian past was never finished, and that investigation of Mr. Roh highlighted at least two other legacies: a powerful presidency and a justice system with few checks and balances, especially on its prosecutors.

    At least so far, the subject of Mr. Roh’s culpability has been put aside, overwhelmed by the shock and sadness over his dramatic death on Saturday, when he threw himself off a cliff. In the weeks before that, he acknowledged that a businessman who supported him had given more than $6 million to his wife and son and his brother’s son-in-law while he was in office, but he denied that they were bribes. He said he did not know about the transactions until he left office.

    The money for his wife had been used to pay for his son’s tuition at Stanford University, among other things, according to a top aide. In a country where education is key to social status, Mr. Roh, a self-educated lawyer, never won full respect from many people, despite having become a lawyer and the leader of a powerful economy.

    Much of the outpouring of public anger since Mr. Roh’s death has focused on the murky ties between the Blue House, as the president’s office is called, and the Supreme Prosecutors’ Office, which led the investigation into Mr. Roh and other former presidents. These suspicions are also a hangover from the pre-democracy days, when prosecutors were seen as military henchmen, using the legal system to attack their political opponents.

    “The prosecutors have become the most omnipotent force in Korean society today,” said Moon Chung-in, a political scientist at Yonsei University in Seoul and former adviser to Mr. Roh. “Their strength is a legacy of dictatorship that still affects us.”

    Mr. Moon said that Mr. Roh actually ended up strengthening the power of prosecutors by weakening one check on their power: the National Intelligence Service, the South Korean spy service used by military rulers against South Korea’s citizens. Mr. Roh appointed a former human rights lawyer as its director and curtailed many of its internal surveillance activities.

    Mr. Roh also tried to rein in the prosecutors, but with less success. Though he weakened links between prosecutors and the Blue House, he failed to pass some of their powers to the police or create grand juries to oversee investigations.

    In 2003, his first year in office, Mr. Roh also held a widely watched public debate with 10 prosecutors in which he called the prosecutors office a “powerful organization” that the Justice Ministry had “failed to rein in.”

    Mr. Roh also came to office with promises to break the cycle of corruption that has plagued South Korean presidents, and made them vulnerable to investigation. He also vowed to curtail the powers of South Korea’s presidency and sever its links with the country’s “chaebol,” or big-business conglomerates.

    Mr. Roh’s death unleashed a renewed wave of sympathy for a former president who had alienated many supporters by signing a free-trade agreement with the United States and seeming to bungle economic policy.

    Many of the thousands who turned out at makeshift altars in front of an ancient palace in central Seoul seemed to feel that Mr. Roh had paid too high a price for a relatively petty infraction.

    Many noted that Mr. Chun and his successor as president, Roh Tae-woo, were found guilty of accepting hundreds of millions of dollars of bribes while in office. Sons of the first two civilian presidents of the era, Kim Young-san and Kim Dae-jung, were also imprisoned for pocketing millions of dollars from large companies.

    The mourners lashed out at the prosecutors and the conservative media who had relentlessly pursued accusations of corruption for the past year, after Mr. Roh had left office. Most also accused the sitting president, Mr. Lee, of guiding or at least encouraging the investigations. In Mr. Roh’s native village, Bongha, his supporters trampled a funeral wreath sent by the president.

    “President Roh was not just another corrupt president. He was different,” said Lee Dong-joon, 31, an insurance planner. “But Lee Myung-bak is acting the same as the dictators. Our democracy has been set back 30 years.”

    The former president, who had prided himself on being above South Korea’s corruption, could no longer eat or focus on his favorite pastime of late-night reading, said aides. In his suicide note, Mr. Roh apologized for disappointing supporters.

    Political scientists said the suicide could cause a backlash against President Lee or even the prosecutors. Mr. Moon, the former Roh adviser, said the National Assembly might formally investigate the prosecutors, and the apparent press leaks of questionable allegations, which increased the pressure on Mr. Roh.

    “Let’s see if this breaks the cycle of political vendettas” against former presidents, Mr. Moon said. “But we won’t know for sure if the vendettas are over until 2012, when Lee Myung-bak steps down.” Some supporters who gathered in Seoul said they thought the opposite would happen: that Mr. Roh’s suicide almost guaranteed that the current president would also face similar attacks once he leaves office.


  • skyhigh 2.00.00 00:00
    헐... 저랑 비슷한 시각에 일어나셨군요. 외신 퍼오실 땐 항상 원문 주소를 남겨주셨으면 하는 친절함 부탁드려 봅니다.. (어려운 일 아니잖아요?...) 요즘 번역한 걸 보면 오역이 꽤 심심치 않게 보여서요. 머.. All information is just a few cliicks away~~ Do it by yourself. 라고 말씀하신다면 또.. 뻘쭘하니 할말 없습니다만은.. 암튼 굿모닝.. ^^
  • 자유로 2.00.00 00:00
    http://www.nytimes.com/2009/05/25/world/asia/25iht-korea.html?pagewanted=1&_r=1&em
  • 소리꾼 2.00.00 00:00
    이가는 국민들이 얼마나 많은지 정말 머리 나쁜 사람들이죠... 4년만 버팁시다... ^^*
  • 글쎄요 2.00.00 00:00
    skyhigh씨, 다른 당원들에게 마구잡이로 욕설한 거나 사과하시지요. 그리고 진중권씨는 지금은 없어진 진보누리에서 한때 당신같은 무비판적인 노무현 지지자들을 심하게 비판한 사람입니다. 오히려 지금 이 게시판에서 노무현 비판하는 분들이 그때 진중권씨의 발언이 심하다고 말릴 정도였지요. 그때였다면 진중권씨에게도 막말로 욕했을 사람이, 지금은 자기와 입장이 비슷하다고 아양떠는 것 별로 좋아보이지 않네요.
  • 아나키 똘중 2.00.00 00:00
    남상국 사장과 노무현과 누구의 죄가 더 클까요? 그리고 누가 더 억울할 까요? 진중권씨, 당신이 남상국의 죽음과 노무현의 죽음에 어떤 잣대를 들이 대었는지 기억하십니까? 노무현이 남상국을 향해 뱉은 말은 망자의 애도 기간이라 그만 참겠습니다만, 당신이 남상국의 죽음에 무슨 말을 했습니까? 그런 사람이 노무현의 죽음에는 왜 이리 아양을 떠는지... 역시 대통령은 좋은 것이군요.
  • 아나키 똘중 2.00.00 00:00
    남상국 사장은 비리 저질러 쪽팔려서 자살한 놈! <----당신이 자살한 남상국 사장에게 던진 말입니다. 남상국 사장을 옹호할 생각은 없읍니다만, 지금은 너무나 다르네요. 노무현에 대해서는.... 그 이유를 설명해 보세요. 침고로, 전 노사모였습니다.
  • 진중권 2.00.00 00:00
    아나키/ 남상국이 정치보복의 희생자였다면, 아마도 얘기가 달랐겠지요. 또 남상국이 검찰 조사 과정에서 노무현처럼 능멸을 당했다면 얘기가 달랐겠지요. 남상국이 언론으로부터 두드려 맞아가며 인민재판을 당했다면 얘기가 다르겠지요. 남상국이 혼자만이 아니라 친구와 가족까지 다 조사를 받는 상황이었다면 얘기가 다르겠지요. 그리하여 그의 자살이 사회적으로 강요된 것이었다면 얘기가 달랐겠지요. 그리고... 노무현이 권양숙이 박연차로부터 돈을 받은 사실을 알고 있었다는 증거가 있었다면, 얘기가 달랐겠지요. 노무현이 그저 자신을 비난하는 누군가의 말 한 마디에 격분하여 투신을 한 것이라면 얘기가 달랐겠지요. 그래서 그가 도덕적 흠집을 남긴 것은 유감이지만, 노무현에게는 조의를 표한 것입니다. 근데 이게 그가 대통령이었다는 사실 하고 무슨 관계가 있나요? 노무현이 대통령이 아니라, 일개 기업의 사장이었다 하더라도, 같은 일을 당했다면 당연히 추모의 대상이 되어야지요. 안 그런가요? 근데 이게 그렇게도 이해하기가 힘드셨어요?
  • HappyProle 2.00.00 00:00
    아나키는 진짜 쪽팔리겠다..하하;;;
  • 아나키 똘중 2.00.00 00:00
    "남상국이 정치보복의 희생자였다면, 아마도 얘기가 달랐겠지요. 또 남상국이 검찰 조사 과정에서 노무현처럼 능멸을 당했다면 얘기가 달랐겠지요. 남상국이 언론으로부터 두드려 맞아가며 인민재판을 당했다면 얘기가 다르겠지요. 남상국이 혼자만이 아니라 친구와 가족까지 다 조사를 받는 상황이었다면 얘기가 다르겠지요. 그리하여 그의 자살이 사회적으로 강요된 것이었다면 얘기가 달랐겠지요. "(진중권씨의 이 말을 저장합니다.) 노무현의 현 정부에 의한 정치 보복을 당했느지 안당했는지는 모르겠지만, 저 생각에는 덩했다고 생각하고 추측하고 있습니다. 이점에 대해서는 동감입니다. 그러나, 남상국이 검찰조사를 노무현의과 비교해서 능멸이라고 생가하시다니..오히려 반대 하닐까요? 노무현은 전 대통령르로서 예우를 받으며 조사를 받았지요. 그러나, 남상국은 그 당시 어찌했죠? 다들 잘 아실터인데... 저는 절대 남상국을 두둔하려는 것이 아닙니다. 진중권씨의 사회적인 정의의 잣대에 대해 질문 할 뿐입니다. 그 다음의 이야기는, 과거 열렬한 노사모로서,또는 애도기간이라서 더 이상 진행하기 못하겠습니다. 일주일 후에 다시 게시판에 진중권씨에게 질문하겠습니다.
  • 심심한놈 2.00.00 00:00
    아나키 / 식구를 거느린 다는 것.. 가부장성의 역기능은.. 그것이 권위주의적으로 기능하기도 하지만, 그것이 그 스스로를 해치기도 한다는 것입니다. 저도 결혼이라는 것을.. 가정이라는 것을 무척 고민합니다. 아이가 생기면 어떻게 양육해야 할지.. 어떻게 가르쳐야 할지.. 두렵고, 어렵고, 불안하죠.. (20대 내내 솔로였던 이유인지도..) 그것이 과연 오롯하게 나쁘기만 한 것일런지요.. 어찌보면, 가부장성이 여성주의적인지도 모르지요... 마치 유학자들과 페미니스트들이 우리는 서로 코드가 맞는다며 웃는것 처럼 말이지요.. 오롯한 욕심.. 탐욕.. 재물욕.. 돈욕심.. 허허허허허... 인간이 그런 옹졸한 존재는 아니라고 생각을 합니다.. 그러려니 하십시다..
  • 그노카스 2.00.00 00:00
    아니키님. 敗
  • 떼기 2.00.00 00:00
    진중권님, 저는 진중권님 글 읽으며 시원해하고 그 유머에 반해 유쾌하게 웃기도 하는 당원입니다. 가끔 신경질 내실 때 빼고는요. 그런데 오늘은 하나 걸립니다. 아나키님이 하신 말씀에 대한 답이 "인간에 대한 예의"와 정말 관련있어 보입니다. 저 아랫것들(?!)이 자살을 하건 윗것(?!)들이 하건,,, 죽음 앞에 꼭 그렇게 말씀하셨어야 합니까? 아고라에 떠도는 말들이 사실이 아니거니 했는데,,, 너무 하십니다. 허긴 저는 옆지기하고도 가끔 이 문제로 다툽니다. 그 죽음하고 저 죽음하고 다르다, 사람이 죽었는데 일단 못마땅해도 막말은 하지 말자.... 가족하고도 맘이 안맞는데 게시판의 다중과 어찌 다 맘이 맞겠습니까만은.
  • 심심한놈 2.00.00 00:00
    제가 생각하는 것은 권위적 공안정국입니다. 그것이 잘못되었다는 생각이며, 이명박정권이 그 잘못된 짓꺼리를 하고 있다는 판단이죠. 그렇다면, 진보진영이 하면, 제가 찬성할까요? 당연히 반대할 요량입니다. 대한민국 사회.. 높은 자리에 앉아서 뇌물을 받지 않으면 어찌될까요? 청렴하다고 칭송받을까요? 김지하씨의 생명론중 한 자락입니다. [생명체는 환경이 온화해지면 활짝 열리고, 환경이 각박해지면 움추러든다. 생명을 다스리려 하지 말고, 환경을 다스리려 해야 한다.] 왜 우리는 어떤 개인의 문제에 있어서 항상 그 환경을 다스리려 하지 않고, 그 개인을 다스리려고만 할까요? 좌우의 대결적 자세.. 그 틈바구니에서 착한 사람.. 바보같은 사람.. 앞장세워놓고 지켜주지 못한 사람.. 그가.. [저기 사람이 지나가네..]하면서.. 이 세상을 유성처럼 지나갔습니다.. 우리의 죄를 안고 말이지요.. 착한사람 하나.. 저렇게 지나갔네... 허허....
  • 심심한놈 2.00.00 00:00
    홍진묻은 옷자락 훌훌털고, 그 머나먼 청산 가시는 길.. 담배라도 한대 피우고 가시지... 각박한 우리네 마음 한 가운데를 가로질러.. 바보같이 착한 사람 하나 휘익 지나갔네...
  • 감자도리 2.00.00 00:00
    제 생각엔 이명박 대통령은 퇴임후 이런저런 공격을 당해도 그냥 잘 살 것 같습니다. 몇몇 본받을만한 선배분(?)들도 잘 살고 계시니.. 아마 그꼴 보는 우리들이 더 민망하겠죠. 이런 생각하니 좀 속상하다.
  • 오마이갓 2.00.00 00:00
    아나키 똘중/노사모란 말 하지마십쇼 역겹네요 사실도제대로 인식못하는양반이
  • 진중권 2.00.00 00:00
    떼기/ 맞는 말씀입니다. 다만, 그 얘기는 그렇게 자살한 사람들을 무슨 정권의 희생양이나 되는 듯 묘사하며, 일종의 정치적 순교자 만드는 데에 대한 역겨움을 표하는 과정에서 나온 겁니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83241
360 carpediem 전 당원님의 근황 저만 모르고 있었나요??? 간디 2012.06.05 8877
359 [긴급공지] 11월26일(토)'한미FTA비준 무효' 전국에서 범국민촛불집회 file 진보신당 2011.11.22 8878
358 진보적 학점 해방 연대를 선언한다! 4 교실이데아 2011.06.13 8886
357 미디어서버 대여 후원부탁드립니다 30 컬트조 2008.05.26 8891
356 한국인이 좋아하는 샹송모음 48곡 ♬ 5 로자 ★ 2010.06.24 8905
355 [謹弔] 장례위원회 보고_이재영 동지의 길을 이어가겠습니다 61 file 진보신당 2012.12.12 8910
354 기다리던 분들에게 방가운 소식을 전합니다. 그분이 오실날이 멀지 않았나 봅니다. 3 도봉박홍기 2009.02.27 8942
353 가입인사. 1 김태형 2008.03.01 8947
352 [자료집]새누리당 하도급법 관련 대응 토론회 자료집입니다. 1 file 진보신당 2012.06.13 8998
351 진보21! 초록진보연대, 초록민주연대. 당명 제안 1 갈뫼 2008.03.01 9006
350 식당창업을 준비하는 분에게, 백반집 4 잘살자 2010.07.09 9022
349 [기본소득 논의를 위해 3] 기본소득, 어떻게 돈을 마련할 것인가 박선미 2015.09.25 9061
348 당명공모 Live Poll을 다시 시작 하기를... 5 맑은물 2008.02.28 9079
347 황석영 재론 17 진중권 2009.05.16 9150
346 상치군님/ "유시민 앵벌이 진화도" 출시해주세요 4 file 원시 2010.05.28 9169
345 스토커의 두 가지 유형 : 망상성 인격장애와 경계성 인격장애. 開索譏 2009.03.19 9181
344 [이벤트 참여]8월의 크리스마스 심심이 2009.03.10 9234
343 노동자대통령 후보와 함께 세상을 세우는 투쟁에 함께 해 주십시오! file 진보신당 2012.11.19 9236
342 삼척에 반핵현수막이 휘날리게 해주세요 15 file 김현우 2012.02.10 9285
341 5월 19일 희망광장 때문에 경찰조사 받으신 분들 있으세요? 윤원필 2012.06.13 9297
340 노동당 로고 닮은 장미 - 어디 광고 나온건데..... file 이근선 2013.11.23 9302
339 울화병 쌓이는 가난한 진보정당의 활동가들에게 보내는 위로의 편지 7 최혜영 2014.03.15 9427
338 [속보] 04시 10분 현재 22명의 기초의원 확정, 광역의원 3명 확정 56 한성욱 2010.06.02 9433
» 뉴욕타임즈, 이명박 퇴임 후 보복 당할 가능성? 17 진중권 2009.05.26 9437
336 전주버스파업 투쟁승리를 위한 현장으로 찾아가는 문예 file 윤원필 2012.06.13 9457
335 그대 이름은 무식한 大學生 - 홍세화 1 개새끼 2009.02.27 9458
목록
Board Pagination Prev 1 ... 2938 2939 2940 2941 2942 2943 2944 2945 2946 2947 ... 2956 Next
/ 2956