당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 2719 댓글 10
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

지난 11년 독자통합논쟁 때, 저는 당 사무총장이자 통합파였습니다. 하지만 입장의 관철을 위해 노력하지 않았습니다. 사무총장이란 직책상 중립을 지켜야 한다는 생각이었습니다. 분당과 창당에서의 역할에 대한 자기검열이었습니다.

 

다만 나름대로 노력한 게 있었습니다. 당원총투표였습니다

제동장치를 풀고 마주달리는 기관차를 멈추게 할 유일한 방법이라 판단했습니다. 당대회(대의원대회) 결정으론 어느 쪽도 멈출 수 없다고 판단했습니다. 독자로 결정되면 통합파가 탈당하고, 통합으로 결정되면 독자파가 이탈할 것이라 판단했습니다양쪽에 제안했습니다


양쪽 모두 거부했습니다.

양쪽 모두 '당원총의는 거역할 수 없다' 는 걸 너무나도 잘 알았습니다. 애석하게도 양쪽 모두 총투표 결과를 장담하지 못했습니다.

 

이후 상황은 예상대로였습니다. 당대회에서 민주노동당과의 합당안이 찬성222(54.1%) 반대188표로 3분의2를 넘기지 못한 채 부결되었습니다. 그리고... 양쪽 핵심 일부의 속뜻대로(?...!) 통합파의 다수가 탈당했습니다.

 

이번만큼은 어리석은 결과를 만들지 않아야 합니다. 당원총투표가 대안입니다. 논쟁에 종지부를 찍을 수 있는 방안이기도 합니다. 총투표를 통해 독자생존이 결정되면, 저 같은 사람은 또다시 진보정치재구성을 제기할 수 없습니다. 물론 당원총의가 모아져도 따르지 않는 소수가 있을 겁니다. 그것까지야 어쩌겠습니까.

 

저는 당원총투표를 하면 제가 원하는 방향으로 갈 수 있다고 큰소리치고 있습니다. 그런데 마음 한구석에선 찜찜합니다. 노동당 현실이 어떤지 잘 알면서도 지금까지 남아있는 당원이라면, 뭔가 흔들리지 않는 신념이 있지 않을까, 추측하기 때문입니다. 통합을 바라는 당원들 다수가 이미 탈당했기 때문입니다. 그러면서도 총투표를 주장하는 건 다른 방법이 없다고 판단하기 때문입니다. 총투표 방침이 결정되면 최선을 다해 당원들과 소통하고 설득할 것입니다. 

 

이번에는 스스로의 확신 부족을 핑계로 비겁하게 꼼수부리지 맙시다. 퇴로를 차단하고 멋지게 정면승부 합시다. 그 정도도 안 된다면, 우리가 무슨 배짱으로 진보정치운동을 도모할 수 있겠습니까. 당원도 설득하지 못하면서 국민을 설득하겠다고 말할 수 있겠습니까. 당원에 대한 책임을 운운할 수 있겠습니까.

 

  • 이승현 2014.09.12 23:37

    당원총투표를 한다면 그 안건을
    구체적으로 어떤 내용의 안건으로 하고 싶으신가요?
    "정의당과 합당한다" ?

  • 이근선 2014.09.13 12:53
    “독자로 결정되면 통합파가 탈당하고, 통합으로 결정되면 독자파가 이탈할 것이라 판단했습니다” = 이런 판단부터가 잘못된 것이지요. 당 대의원들의 결정을 따르는 것이 맞지요. 이래도 저래도 자기 맘대로 할거라면 대의원대회를 왜 열었나요?

    당원 총투표를 하면 그 결과를 다 따를까요? 당원 총투표를 해도 그 결정을 따르지 않고 자기 맘대로 할 사람들이 있다고 봅니다. 대의원들의 표결이나 당원 총투표나 확실히 그 결과를 따르겠다는 약속이 없으면 할 의미가 없지요. 표결을 하는 것은 그 결정을 따른다는 것인데 이런 얘기까지 하게 되는군요.

    제가 볼 때는 그 결정을 안 따를 당원들이 있을 거라고 판단합니다. 노,심,조는 당대의원대회 결정을 따르겠다고 약속했음에도 불구하고 튀었지요. 당내 민주주의도 깨는 사람들이 있는데 무슨 신뢰가 있을까요.

    저는 개인적으로 노,심,조 같은 사람들하고는 다시는 당을 같이 안합니다. 두 번 속지는 말아야지요. 통합을 묻는 투표는 저는 반대합니다. 통합하자는 결정을 저는 따를 수 없습니다. 그러니 그런 투표를 찬성할 수 없습니다. 어떠한 결정이 되어도 그 결정을 따르지 않을 사람들이 많이 있을 겁니다.

    한석호 동지는 민주노동당을 탈당하여 당을 만들자고 할 때와 마찬가지로 여전히 무책임한 제안을 하고 있다고 봅니다.
  • 한석호 2014.09.13 14:00
    이승현 / 제가 무슨 내용으로 총투표하자고 주장하는지는 이미 밝혔습니다. 정의당과의 통합이 포함되는 겁니다.
  • 이승현 2014.09.13 15:23

    그렇게 하는 것은 현재 당헌 및 정당법과 맞지 않는 것 같아서 말씀드린 것입니다.
    2011년에도 그 당시 통합안건을 당원총투표로 결정하자는 주장이 있었는데,
    당헌 및 정당법에 위반되는 방법이라고 해서 당원총투표로 못했던 것으로 기억합니다.

  • 한석호 2014.09.13 15:35

    아.. 넵. 의도를 잘못 읽어서 죄송합니다.^^

    당대회 결의로 당원총투표 붙일 수 있습니다.
    그리고 총투표 결과를 당대회에서 절차를 밟아 확인결의하고, 합당 또는 청산절차를 밟으면 되는 것이지요.

    2011년 당시, 당원총투표를 받아들이지 않으려는 근거를 찾느라고 그런 이야기가 나온 겁니다. 민주주의를 이야기하고 당원총의를 이야기하는 사람들이 스스로 당원총투표를 거부한다고 할 수 없으니까요.
    국민투표 얘기가 나올 때마다, 그걸 거부하기 위해 보수정당들이 여러 다른 근거를 찾는 것과 같은 것이었습니다.

  • 한석호 2014.09.13 14:58

    이근선님께.


    가해자의 기억과 피해자의 기억이 다르다는 걸, 생생하게 봅니다. 그곳에서 각자의 기억이 어떻게 왜곡되는지도요. 노심조에 대한 배신감이 너무 큰 탓에, 진보작당을 비롯한 강경독자파들이 했던 행동과 발언은 완전히 왜곡해 버리는군요. 스스로를 부정하면서까지 말입니다. 그러면서 역사적 사실까지 거부하는군요.

    2011년 당시 그러시지 않았나요. 민주노동당과의 통합이 결정되면 따라가지 않겠다고.... 제가 글에서 말한 것의 한 흐름에 속해 있지 않았나요?

    2008년 당시 저와 함께 민주노동당 분당을 주장하며 움직이지 않았나요. 저에게 당시 분당과정에서의 주장이 무책임하다고 비판한다면, 좋습니다. 그러면 본인은 당시 자신의 행위를 무책임이라고 스스로 인정하고 반성한 적 있나요?

    기왕 이렇게 된 것, 한마디만 더 하겠습니다. 민주노총에서 현장파, 중앙파, 국민파로 극심하게 갈등할 때, 이른바 연합세력을 키운 게 어떤 세력이었나요? 단 한 번이라도 그걸 스스로 반성한 적 있나요? 본인께서 민주노총 대의원대회 때 어떤 발언들을 하고 행동들을 했는지...

    제가 과거를 회상하라고 한 건, 그걸 물고늘어지겠다고 한 게 아니라는 것 아시지요? 앞뒤가 맞지 않는 주장을 하고 계셔서 그런 겁니다. 그래도 그걸 모른다면 참.... 그렇습니다.
    뭔가 발언을 할 때 감정적으로만 하지 말고, 앞뒤를 스스로가 맞춰가면서 하라는 겁니다.

  • 이근선 2014.09.15 14:44
    한석호님 보세요!

    무슨 얘기든 명확해야 상대나 읽는 분들이 제대로 이해할 수 있을 것입니다.

    한석호 = “가해자의 기억과 피해자의 기억이 다르다는 걸, 생생하게 봅니다. 그곳에서 각자의 기억이 어떻게 왜곡되는지도요. 노심조에 대한 배신감이 너무 큰 탓에, 진보작당을 비롯한 강경독자파들이 했던 행동과 발언은 완전히 왜곡해 버리는군요. 스스로를 부정하면서까지 말입니다. 그러면서 역사적 사실까지 거부하는군요.”


    1) 이 부분 무슨 얘기인지 이해가 안갑니다. 사실에 근거해서 자세히 답해 주십시오.
    누가 가해자이고 누가 피해자인지?

    2) 진보작당을 비롯한 강경독자파들이 했던 행동과 발언을 어떻게 완전히 왜곡해 버렸다는 것인지? 개인의 얘기인지 진보작당의 공식입장을 얘기하는 것인지 밝혀 주십시오.

    3) 역사적 사실이 무엇인지? 스스로 뭘 부정했다는 것인지? 무슨 역사적 사실까지 거부했다는 것인지 밝혀 주십시오.

    한석호 = “2011년 당시 그러시지 않았나요. 민주노동당과의 통합이 결정되면 따라가지 않겠다고.... 제가 글에서 말한 것의 한 흐름에 속해 있지 않았나요?”

    한석호! 제가 “민주노동당과의 통합이 결정되면 따라가지 않겠다”고 말한 적이 있나요?
    통합논의가 있을때 저를 만난 적이나 있습니까? 누구한테 들은 얘기를 하는 겁니까? 글고 누구한테도 그런 얘기 한적이 없는데요. 어떤 근거로 이런 얘길 제가 했다고 하는 것인지 밝혀 주십시오.
    민주노동당 쪽과 명확치 않은 내용을 그럴싸하게 만들어 통합안이라고 제시하면 ‘대의원 동지들이 헤깔릴 수 있는데......’ 하는 생각은 해 봤지만 그런 말을 한적은 없습니다.

    한석호 = “2008년 당시 저와 함께 민주노동당 분당을 주장하며 움직이지 않았나요. 저에게 당시 분당과정에서의 주장이 무책임하다고 비판한다면, 좋습니다. 그러면 본인은 당시 자신의 행위를 무책임이라고 스스로 인정하고 반성한 적 있나요?”

    한석호! 저는 당시 성남 시청 강당에서 중앙위원회인가 뭔 큰 대회에서 김형탁 등 여러분이 “종북주의! 패권주의가 심각한 민주노동당과는 함께 하지 못하겠다(정확치는 않음. 이런 식의 주장이었음)” 하면서 회의장을 나가버린 사람들과 밖에서 얘기하면서 “탈당은 안된다, 참아라! 안에서 싸우자!, 좀 더 두고보자!” 뭐 이런 얘기를 했던 것이 기억납니다. 이런 일이 있을 줄도 예상못했던 사람입니다.

    그 이후 탈당해서 당을 만드는 방향으로 기조가 잡히면서 저도 함께 했지요. 그러나 한석호라는 사람과 탈당과 신당창당에 대해 긴밀하게 논의한 적은 한번도 없지요.

    이후 보건의료노조 부위원장이다보니 임기를 마칠 때(약 1년 정도)까지는 탈당도 하지 못하고 진보신당에 가입도 하지 못했지요. 보건의료노조의 분열을 야기시킬 수 있다는 임원진의 우려섞인 의견을 제가 받아들여서이지요. 저는 임기 마치는 날 바로 다음날 새벽에 가입을 했습니다.

    저는 종북주의는 별 관심이 없고(보수꼴통들은 민주당까지도 종북, 빨갱이라고 하기 때문에) 당내 민주주의를 파괴하는 패권주의를 극복할 방법이 없겠다는 판단에 분당을 하는게 맞다고 보고 진보신당과 함께 하기로 했습니다.(종북과 패권주의는 하나라고 봅니다. 자신들이 통일사업을 잘 하기위해 당내 권력을 장악하려고 한 것 때문에 부정투표가 벌어졌다고 보기때문에) 탈당이전에도 진보신당 당원들과 만나고 활동을 같이 했지요.

    “저에게 당시 분당과정에서의 주장이 무책임하다고 비판한다면, 좋습니다. 그러면 본인은 당시 자신의 행위를 무책임이라고 스스로 인정하고 반성한 적 있나요?” 라고 하셨는데 많은 오해를 하시네요.

    저는 분당을 주장한 것이, 진보신당을 만드는 과정에 적극 참여한 것이 잘못됐거나 무책임하다는게 아닙니다. “엄동설한에 얼어 죽을 각오를 하고 탈당한다!, 새로운 진보정당을 만들겠다”고 선언하고 흔한 말로 앞장섰던 주동자들이 그간 뭘 했냐는 겁니다. 누구보다도 열심히하는 모습을 못봤다는 겁니다.

    그리고 얼마 지나지 않아 다시 통합하자고 하는 건 뭐냐는 겁니다. 그때 그 주동자들 중 많은 사람들이 당대회의 결정을 무시히고 민주노동당에 들어 갔거나, 지금은 무엇을 하는지도 잘 모르겠습니다. 한석호란 사람도 당을 만들어 놓고 최선을 다해 당세력을 확대해 내려는 노력은 별로 보이지 않았고, 얼마되지않아 그렇게 욕하고 나온 당과 통합하자는 입장이었고, 지금은 그렇게 민주노동당에 들어갔다가 다시 탈당한 그들이 가있는 정의당과 합치는게 맞겠다고 주장하는게 민주노동당을 비판하고 나온 사람들, 그것도 주동자들이 할 소리냐는 겁니다.

    정의당에는 아시는 바와 같이 청산해야할 패권주의 원조인 인천연합이 함께 하고 있습니다.
    종북과 패권주의의 문제를 제기하면서 탈당했던 사람들이 패권주의의 주축이었던 인천연합이 있는 정의당과 함께 하자는 주장은 도저히 이해가 안갑니다.

    지금도 당시 패권주의 청산이 곤란해 보이는 민주노동당에 왜 도로 들어가자는 입장이었는지 이해할 수 없습니다.

    통합대상에서 통합진보당은 배제하고 있습니다. 왜 배제합니까? 종북주의자들이라 그렇습니까? 패권주의가 여전해서 그렇습니까?

    이중 잣대를 들이대지 마십시오. 종북과 패권은 인천연합 세력이 있는 한 정의당도 마찬가지로 존재합니다. 통합진보당 시절 부정투표사건은 유시민, 천호선의 사람들도 마찬가지였다고 합니다. 지금 통합진보당 사람들은 그쪽이 더 했다고 주장합니다. 그 부정투표는 자신들 세력사람들이 당내에서 많은 의석을 가지려고 했고 그 욕심의 발로가 부정투표였습니다. 이런 정치는 진보일 수도 없고 국민의 사랑을 받을 수 없는 비난의 대상일 뿐입니다.

    정의당내에는 일명 자유주의자들의 유시민, 천호선 등의 사람들이 있습니다. 민주노동당과 통합논의시에도 진보신당 당원들의 정서는 “다른건 몰라도 그들과 함께 한다면 절대 통합할 수 없다”는 것이었습니다. 하물며 통합을 원하는 당원들도 그러했다고 이해하고 있습니다.

    정의당은 진보신당의 당내 결정을 무시하고 탈당한 사람들과, 종북과 패권의 상징인 인천연합이, 일명 자유주의자들의 유시민, 천호선 등의 사람들이 있습니다. 이들 역시 패권주의적 행태를 보였습니다. 도대체 이들과 함께 할 수 있거나, 해야되는 명분이 무엇인지 도무지 이해할 수 없습니다.

    명분이 혹시 민중의 고통을 함께하고 해결해 나가기위해서입니까? 힘겨워하며 진보정당을 키워보려는 당원들을 버리고 배신을 하고 떠난 노, 심, 조 전직 당대표들이 있는 곳을 우리가 왜 가야 합니까? 당내 민주주의를 파괴하고, 자신들을 신뢰하고 있었던 자기 당원들 조차 챙기지 못하고, 배신을 때리고 떠나는 자들이 민중의 고통을 위한다고 믿으십니까? 답변해 주십시오.

    한석호 = “기왕 이렇게 된 것, 한마디만 더 하겠습니다. 민주노총에서 현장파, 중앙파, 국민파로 극심하게 갈등할 때, 이른바 연합세력을 키운 게 어떤 세력이었나요? 단 한 번이라도 그걸 스스로 반성한 적 있나요? 본인께서 민주노총 대의원대회 때 어떤 발언들을 하고 행동들을 했는지...”

    1) 이거야말로 뭔 얘기를 하는건지 모르겠습니다. 저는 민주노총 어느 정파소속도 아니었고, 어느 정파나 연합세력을 키울 능력이 없었습니다. 잘못한게 없으니 반성해 본적도 없지요.

    2) “민주노총 대의원대회 때 어떤 발언들을 하고 행동들을 했는지...” 어떤 문제의 발언을 했었는지 전혀 기억이 나지 않습니다. 제가 대의원이었다면 보건의료노조 부위원장때인것 같습니다. 별로 발언을 하지 않았는데 발언한게 있다면 밝혀 주십시오. 제는 발언할 때 어느 정파의 입장을 대변하거나, 편들려고 한 적이 없습니다. 당시 안건이 제 판단에 ‘이것이 옳겠다, 저것은 아닌 것 같다’ 에 따라 발언했습니다.

    한석호 = “제가 과거를 회상하라고 한 건, 그걸 물고늘어지겠다고 한 게 아니라는 것 아시지요? 앞뒤가 맞지 않는 주장을 하고 계셔서 그런 겁니다. 그래도 그걸 모른다면 참.... 그렇습니다.
    뭔가 발언을 할 때 감정적으로만 하지 말고, 앞뒤를 스스로가 맞춰가면서 하라는 겁니다.”

    한석호! 자세한 내용이 없으니 ‘앞뒤가 맞는지, 안맞는지’ 모르겠네요. 개망신 당해도 좋으니 자세히 밝혀 주시기 바랍니다. “뭔가 발언을 할 때 감정적으로만 하지 말고, 앞뒤를 스스로가 맞춰가면서 하라는 겁니다”라고 한 충고도 받아들이기 어렵네요. 제가 하고 싶은 얘기거든요.

    * 다시 한번 밝히지만 저는 개인적으로 노, 심, 조 같은 사람들하고는 다시는 당을 같이 안합니다. 두 번 속지는 말아야지요. 통합을 묻는 투표는 저는 반대합니다. 혹시라도 통합하자고 결정이 나면 저는 따를 수 없기 때문입니다.

    이제는 어떠한 결정이 되어도 그 결정을 따르지 않을 사람들이 많이 있을 겁니다. 통합이든 독자든.

    말도 안된다고요? 이상한 놈이라고요? 노, 심, 조와 그들과 함께 가버린 자들을 먼저 탓하십시오.  이게 감정있어서 이런 생각을 한다고 생각하십니까?!  이런게 단순한 개인감정이라고 보이싶니까?   아마 저처럼 생각하실 당원님들이 많을겁니다.  이게 감정이라면 개인 감정이 아니라 조직적 감정이라고 생각합니다.  아니, 이것은 감정이 아니라 진보정치를 바라보는 이념의 차이입니다. 진보정당을 키우려는 의지와 신념의 차이입니다.

    한석호! 어떤 생각에 당원총투표를 하면 모든 당원이 그 결정을 따를거라는 믿음이 있는건지도 알고 싶네요.
  • 갈뫼 2014.09.15 10:12
    당대회에서 당원총투표를 결정한다면 총투표의 결정을 따라갈 용의는 있습니다. 다만 당대회에서 당원총투표가 부결된다면 어떻게 되는 건가요? 합당을 말씀하시는 분들은 그 결과를 수용하실 건가요?
  • 박광철. 2014.09.16 13:50
    글을 읽고 있자니. 참 갑갑합니다.
  • 하늘피리 2014.09.16 17:15
    말씀처럼 "통합을 바라는 당원들 다수가 이미 탈당했"는데 다른 당과의 통합을 위한 당원총투표가 대체 무슨 필요가 있을까요? 공식 의결 기구를 놔두고 총투표 운운하는 건, 아무래도 이해하기 어렵군요. 아무리 말이 말이 아닌 시대라지만, 대체 뭐가 꼼수란 건지...

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83484
73472 [진보신당촛불지킴이변호인단, 김정진]MB정부, 국민을 섬긴다는 새빨간 거짓말 최은희 2008.05.28 2729
73471 김한울, 안혜린 부대표님은 게시판정치를 멈추어 주십시오. 7 조기용 2016.06.10 2728
73470 "괴담"과 "허위보고"에 대하여 7 김성수 2016.06.09 2728
73469 현재 미국 금융위기의 성격을 제대로 보여주는, 인터내셔널 헤럴드 트리뷴에 실린 글 1 모지리 2008.09.16 2728
73468 "아가야, 이 말을 기억하렴" file 돌사과 2016.11.29 2727
73467 [내일을 바꾸는 노동당] 인제대학교 서울백병원 정형외과 하정구 교수의 지지글 입니다. file 최승현입니다 2015.09.09 2727
73466 울산의 노동당 시의원 후보를 소개합니다 1 file 이형진 2014.05.31 2727
73465 노동ㆍ정치ㆍ연대? 이건 뭔가요? 2 file 이근선 2013.11.03 2727
73464 양보합시다. 1 이재성 2008.03.07 2727
73463 [공지] 3/11 후쿠시마 사고 5주기 노동당 탈핵행동 file 기획조정실 2016.03.10 2726
73462 카드 정보 유출 집단소송 제안 12 file 윤희용 2014.01.25 2725
73461 <라디오 카페> 대화 주제 2: 총선 슬로건 - 김용화 출근길에 생각해보다 1 file [당원이라디오] 2012.03.01 2725
73460 탈당합니다 3 한연화 2018.04.07 2724
73459 평가와 전망위원회 활동종료 보고 및 사과의 말씀 1 채훈병 2016.07.04 2724
73458 경이로움. 내셔널지오그래픽 1 DreamSun. 2009.08.19 2724
73457 생태 화장실 5 아나키 똘중 2009.05.22 2724
73456 인천 부평 - 문화의 거리 첫 촛불집회 3 2008.05.29 2723
73455 "이념디스크 치료가 필요한 좌익 용공세력!!" ㅡㅅㅡ 촛불메신저 2012.06.04 2723
73454 [대구] 3번째 대구 적록포럼_기본소득 11월 18일 수요일! 안내입니다. 3 file 민뎅 2015.11.16 2722
73453 총투표 부결 주역들은 나간다는 동지들의 바지끄댕이라도 잡아라! 16 세바스찬 2015.06.30 2722
73452 이정희의 침묵, 비트겐슈타인, 문제있는 민노당 3대세습 여론조사 1 file 원시 2010.10.20 2722
73451 생방합니다 4 컬트조 2008.05.25 2722
73450 짝퉁 민노당 5 가끔행동 화덕헌 2008.03.11 2722
73449 제7회 전국동시지방선거 서울시의회 비례대표 후보 신희선 [출마의 변] 2 변신 2018.04.27 2721
73448 !!집중!! [쌍차]6.16 희망과 연대의 날-안내 및 진보신당 참가방침 file 진보신당 2012.06.13 2721
73447 경기도당 위원장 후보 2번 박홍기 입니다. 1 file 2번 경기도당 박홍기선본 2011.11.08 2721
목록
Board Pagination Prev 1 ... 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 2956 Next
/ 2956