후보들의 집회 선두 참여에 동의하지 않습니다.

by 한민호 posted May 22, 2014
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

안녕하세요? 군복무 때문에 탈당했다가 최근에 재입당한 한민호 당원이라고 합니다. 이렇게 게시판에 글을 쓰는 이유는 누구 한 명이라도 나도원 당원님의 의견에 반대하는 의견이 있다는 것을 알려야한다고 생각했기 때문입니다.


박근혜 정부의 무자비한 진압과 연행은 집회의 참여자들과 국민들의 분노를 일으키기에 충분한 폭압이었습니다. 이는 우리 국민들의 준엄한 심판이 있을 것으로 믿어 의심치 않습니다. 그에 따라 우리 당은 연행됐던 동지들과 분노하는 시민들의 힘을 한 곳으로 모아 현 정권의 심판론, 책임론을 제기해야 한다는 것에 이의를 제기하지 않습니다. 


그러나 후보를 대오에 앞장 세움으로서 당과 국민이 얻을 수 있는 명분 혹은 실리는 뭡니까? 언론에 집회와 우리 주장의 정당성을 키우기 위해서 후보들을 선두에 세운다? 과연 그게 얼마나 효과적일까요. 아니, 후보들은 이미 효과적으로 각자의 지역구에서 국가와 정치, 공동체에 대한 새로운 비전을 제시하고 있지 않습니까? 도대체 그렇다면 선거에는 왜 참여하며 정당은 왜 만듭니까? 그러한 주장이 우리가 그렇게도 비판하는 통진당이 정당해산심판청구를 피하기 위하여 여기저기 후보자를 내세우는 것과 다른 점이 무엇입니까? 


제가 선거에 조금이나마 참여하면서 느낀점은 후보자로서, 선거캠프로서 가장 우선으로 생각해야 할 것은 지역의 유권자들이라는 점입니다. 지역의 유권자들과 대화하면서 우리의 비전을 알리고 설득하고 교감하는 작업이야말로 선거 때는 가장 우선되어야할 부분이라고 생각합니다. 최소한 후보자에게는 말입니다.


운동과 정치를 분리해서 생각하자는 것이 아닙니다. 그러나 운동과 정치, 둘 중 하나를 좀 더 비중있게 선택해야 할 때는 분명히 있다고 생각합니다. 위 제안에 참여하는 후보님들을 비판하는 것은 결코 아닙니다. 가치판단의 문제라고 생각하고, 참여하겠다고 의사를 밝힌 것은 존경스러운 선택이라고 생각합니다. 그러나 전략적, 전술적으로 저는 반대합니다. 의회주의에 100% 찬성하는 것은 아니지만, 지금 후보들은 후보 각자의 싸움에 최선을 다 할 때라고 생각합니다.


Articles

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19