비판과 비난만 무성하지 조직적인 대응책이 전무합니다.
"미국 쇠고기 수입 반대" 뭐 이러면, 또 반대냐 하는 사람도 많습니다.
그래서 용어 표현을 신중하게 하여야 합니다.
"광우병 방어 정책"
뭐 이런 표현 정도가 좋을까요.
우선 가장 시급한 것이 정확한 정보 전달입니다.
이것이 뭔지 모르는 사람들이 많습니다.
얼마나 위험한 것인지 잘 모른다는 것입니다.
1. 나만 미국 쇠고기 안 먹으면 될 것이다.
2. 미국 사람들도 먹고 있는 쇠고기를 우리만 안 먹는다고 말이 되느냐
3. 어차피 개방화, 글로벌화 되는데 쇠고기도 개방해서 국제 경쟁력 키워야 되지 않나! 국내 쇠고기 너무 비싸다.
4. 미국에서도 광우병 걸린 사람이 생각보다 많지 않은 것 같은데, 뭘 그것 가지고 그러나.
5. 미국 정부기관이 어련히 알아서 검역하고 조사하여 예방하고 그런 것을 수출하지 않겠나.
6. 30개월 이상된 소를 수입한다고 해서 뭐 큰 일 있겠는가.
7. 뼈조각 섞인 쇠고기가 뭐 그래 큰 일이라고 난리인가.
8. 우리 나라 축산 농가도 뭐 사료 다 먹이고 키우지 않는가. 미국 축산 쇠고기만 자꾸 따지나.
9. 어련히 정부 공부원이 전문가적 입장에서 잘 협상하지 않겠는가.
10.우리나라 검역기관도 잘 검역하여 사전에 문제 있는 쇠고기를 걸러내지 않겠는가.
11. 백인이나 한국인이나 다 같은 사람인데, 뭐 한국인만 유난히 광우병에 잘 걸리겠는가.
등등
국민들은 이런 저런 생각을 하면서도 정확한 위험의 인식을 가지지 못하고 있습니다.
인터넷도 정보 통제가 이루어지는 것 같습니다.
방송국에서 계속 문제의식을 가지고 방영하고 있습니다만
그것도 부족하지 않을가 싶습니다.
정확한 정보를 가진 신문을 만들어서
전국 가정 가가호호에 배포합시다.
진보신당 전국 망을 통해 당원들이 "광우병 바로 알고 방어하기 운동" 신문을 자기 동네에 배포하고 지역의 의견을 조직합시다.
"미국 쇠고기 수입 반대" 뭐 이러면, 또 반대냐 하는 사람도 많습니다.
그래서 용어 표현을 신중하게 하여야 합니다.
"광우병 방어 정책"
뭐 이런 표현 정도가 좋을까요.
우선 가장 시급한 것이 정확한 정보 전달입니다.
이것이 뭔지 모르는 사람들이 많습니다.
얼마나 위험한 것인지 잘 모른다는 것입니다.
1. 나만 미국 쇠고기 안 먹으면 될 것이다.
2. 미국 사람들도 먹고 있는 쇠고기를 우리만 안 먹는다고 말이 되느냐
3. 어차피 개방화, 글로벌화 되는데 쇠고기도 개방해서 국제 경쟁력 키워야 되지 않나! 국내 쇠고기 너무 비싸다.
4. 미국에서도 광우병 걸린 사람이 생각보다 많지 않은 것 같은데, 뭘 그것 가지고 그러나.
5. 미국 정부기관이 어련히 알아서 검역하고 조사하여 예방하고 그런 것을 수출하지 않겠나.
6. 30개월 이상된 소를 수입한다고 해서 뭐 큰 일 있겠는가.
7. 뼈조각 섞인 쇠고기가 뭐 그래 큰 일이라고 난리인가.
8. 우리 나라 축산 농가도 뭐 사료 다 먹이고 키우지 않는가. 미국 축산 쇠고기만 자꾸 따지나.
9. 어련히 정부 공부원이 전문가적 입장에서 잘 협상하지 않겠는가.
10.우리나라 검역기관도 잘 검역하여 사전에 문제 있는 쇠고기를 걸러내지 않겠는가.
11. 백인이나 한국인이나 다 같은 사람인데, 뭐 한국인만 유난히 광우병에 잘 걸리겠는가.
등등
국민들은 이런 저런 생각을 하면서도 정확한 위험의 인식을 가지지 못하고 있습니다.
인터넷도 정보 통제가 이루어지는 것 같습니다.
방송국에서 계속 문제의식을 가지고 방영하고 있습니다만
그것도 부족하지 않을가 싶습니다.
정확한 정보를 가진 신문을 만들어서
전국 가정 가가호호에 배포합시다.
진보신당 전국 망을 통해 당원들이 "광우병 바로 알고 방어하기 운동" 신문을 자기 동네에 배포하고 지역의 의견을 조직합시다.