당원게시판

당원광장 / 당원게시판
조회 수 1822 댓글 19 조회 수 1822
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

어려운 여건에서도 창당 25일만에 비례대표득표율 2.94%를 얻은 것은 고무적입니다.

비례대표 13번을 열심히 홍보하였다면 결과는 달라졌겠다는 느낌이 들더군요.

0.06% 가 부족하였네요. 표로 환산하면 10,000표 정도입니다.

감히 말씀드리지만 단일화의 과정에서 실망한 당원들이 있었고 그 실망이 0.06%의 부족을 가져온 것은 아닌가라는 생각이 듭니다. 열성당원 중 상당수가 실망하여 일시적으로 선거운동을 중단한 사례도 있었습니다.

 당선을 위한 원칙의 방기에 대하여 0.06%의 부족함을 보여준 것입니다.

노심을 중심으로 한 선거운동으로 비판을 받았습니다. 노심의 진보신당이냐 아니면 진보신당의 노심이냐는 논란도 있었습니다.


선거과정에서 보여준 선정주의적인 모습은 큰 문제였습니다. 명망가 연예인 위주의 선거운동의 뒷편에는 노동자 민중의 생존권의 문제가 가려졌습니다. 

"비례대표 13번 진보신당을 찍으면 이남신이 살아납니다. "라는 구호는 보기가 힘들었습니다. 

당선만 된다면 과거의 적과도 손을 잡을 수 있다는 사고는 진보신당의 의미를 퇴색시켰고 진보신당도 보수정당과 같이 이해관계에 따라 움직이는 당이라는 인상을 주었습니다. 물론 상대방이 먼저 제의를 하였지만 이게 웬 떡이냐라고 받는 태도가 참으로 문제입니다. 대운하반대, 반한나라당연대라는 공통의 목적이 있다는 명분까지 내세웠습니다.
(만일 친박세력이 대운하를 반대하고 이명박을 심판하기 위하여 연대하자고 하였어도 받았을까요?)

그리고 명망가 위주의 선정주의가 발현되었습니다.

선거운동원인 유명 논술 강사가 아파트 단지 앞에서 후보가 없는 가운데 "후보가 당선이 된다면 학교에서 학생들을 가르치는 무료봉사를 하겠다"고 연설을 하다가 선관위의 경고를 받기도 하였습니다. 물론 연설의 도중 흥분하여 나온 말이겠지만 당선을 조건으로 봉사활동을 하겠다는 표현을 진보정당에서 사용할 수 있는지 극히 의문입니다. (이러한 것은 인터넷 언론인 데일리안에도 실려서 문제가 되었습니다.)

평가는 냉정하여야 합니다. 0.06%의 미세한 차이는 이러한 원칙의 방기에 대한 심판입니다. 당원들의 사기를 꺽은 지도부의 행태에 대한 댓가라고 보아야 합니다. 당의 지도부는 위와 같은 우편향에 대하여 아무런 조치를 취하지 못하였습니다. 당원을 무시하고 표만 되면 된다는 생각이 0.06%의 부족을 가져왔다는 반성을 하여야 합니다.

우선은 문제를 야기한 인사는 당원에게 사과를 하고 자신의 거취를 정하여야 합니다. 당원들에 대한 진실한 사과와 그에 대한 책임을 지는 자세가 필요합니다. 특히 민주노동당내의 우편향을 비판하면서 당내의 개혁을 하려고 하다가 그것이 여의치 않아서 탈당을 한 사람이 자신의 지금까지의 행동에 모순된 행태를 선거기간중에 보인 것을 보면 합법주의가 얼마나 무서운 것인가를 알게합니다.

 노동자 민중의 투쟁을 중심에 두지 아니하고 우선은 의회로 들어가야만 한다는 사고가 낳은 무서운 결과에 대하여 다시 한번 반성을 촉구하는 바입니다.

저도 위 선본에서 자원봉사자로 활동을 하여 인간적인 애정은 있지만 민중운동의 앞길을 생각한다면 도저히 이에 대하여 언급하지 않을 수 없습니다. 전국의 당원들과 자원봉사자들의 눈물이 있습니다. 이에 대하여 분명한 책임의 추궁과 반성이 있어야 합니다.
  • 김성원 5.00.00 00:00
    동감합니다. 선거 평가는 냉정하게 진행해야 합니다. 대의명분과 원칙을 저버리고서는 진보신당이 존재할 수 없습니다.
  • 누자베스 5.00.00 00:00
    동감...
  • 후안무치 5.00.00 00:00
    솔직히 이런 글을 보면 또 역시 진보신당의 한계를 느낍니다... 이렇게 생각하는건 저뿐인가요? 역시 전 박쥐같은 존재라는 생각이 드네요..ㅜㅜ
  • 종이한장 5.00.00 00:00
    몇몇 부분은 저와 생각이 다르지만, 평가는 냉정하게 이루어져야 한다는 주장에는 백번 동감합니다. 후안무치/ 느끼시는 바를 좀 더 설명해 주셔야 어떤 말씀을 하시려고 하는지 알 수 있을 듯 합니다.
  • 징검다리 5.00.00 00:00
    책임 추궁전에 솔직하고 진솔하게 입장을 밝히면 되는것인데, 구진보정당에선 그런 문화가 없었습니다. 자존심이 상하는것도 아니고, 오히려 솔직한 반성, 소통이 있으면 직접 정치에 한계가 있는 많은 노동자당원, 서민당원들이 활동가당원, 지도부 당원들을 믿을 수 있을텐데... 관성때문인지 너무 대립적으로 생각하는것 같습니다.
  • 페페 5.00.00 00:00
    재창당은 어차피 민주노동당 8년의 평가와 금번 총선의 평가와 판단을 기초로 해서 진행되어야 합니다. 평가와 반성없는 기존 운동의 한계는 충분히 경험했다는...
  • 남원근 5.00.00 00:00
    어느 분이 보스와 리더의 차이에 대해 설명한 적이 있습니다. 보스는 카리스마로 이끌고 가지만 잘못된 행위에 대해서는 반성하지 않는다고 했고 리더는 잘못된 길이면 돌아갈 줄 아는 사람이라고 했습니다. 그동안 민주노동당을 포함해서 보스 정치가 판을 쳤지만 이제 평당원, 리더 중심의 정당 운영이 이루어져야겠지요. 그렇지만 우리 당내에 리더 자체에 대한 역할도 부정하는 기류가 있다고 생각합니다. 당내 민주주의를 무시하는 것은 아니지만 당내 민주주의란 이름 하에 당원 평등을 강조하다 조직 자체의 원동력을 잃을까 우려됩니다. 물론 선거과정에서의 문제점에 대해서는 지적하는 것이 합당합니다만, 원칙이라는 강조 속에 너무 몰아치지는 않았으면 좋겠습니다. 리더란 우리가 만드는 것이고 만들어야 합니다. 리더가 없는 조직은 없습니다. 평당원의 고른 권리 안에서 조직을 이끄는 사람들은 있기 마련입니다. 일부 당원분들의 조직내 명망가들에 대한 의심과 우려가 너무 지나쳐 향후 조직내 파열음을 낼 것을 우려합니다. 워낙 정신이 없는 상황이었고, 향후 정국에 있어 의회 진출을 통해 최소한 우리가 알아야할 정보 접근권과 투쟁권을 쟁취하기 위한 몸부림이었다고 봅니다. 원칙적으로 이기고 지고가 중요하지 않다고 하지만 우리가 의회에 진출하고 안하고가 향후 자본주의 정권과의 한판에서는 매우 중요한 무기입니다. 그를 위해 수단방법을 안가리는 게 맞냐고 물으신다면 제가 보기에 그리 수단방법을 안가린 것은 아닌 듯 합니다. 단일화 문제는 한평석이 던진 카드를 받지 않음으로해서 생길 포용성에 대한 문제에 대한 자기방어였다고 봅니다. 그동안 비타협적이란 이미지를 벗어던지고 싶은 욕구들이 있지 않았습니까? 전 문제는 제기하되 사과를 하고 거취를 정해야 한다는 논리 속에 또다른 좌파적 극단성이 숨겨져 있다고 봅니다. 새로운 진보정당이 노동자계급성에 더욱 충실해야 하느냐, 아니면 보다 폭넓은 포용성을 지녀야 하느냐는 향후 당원간의 토론대상입니다. 그러한 의식 편차가 드러난 게 이번 선거의 결과였다고 보구요. 그런 나약성 때문에 표가 떨어졌다는 판단은 지나치게 자의적 판단이라고 생각합니다.
  • 이민석 5.00.00 00:00
    제가 말하자고 하는 바는 낙선을 하더라도 원칙을 지키라는 것입니다. 단일화의 효과는 미지수이지만 단일회를 하여서 당선이 된다고 하더라도 받지말았어야 한다는 의미입니다. 0.06%의 부족함은 단일화논의로 인하여 일시적으로 비례대표지지 선거운동을 중단한 당원들이 있다는 것을 감안하면 전혀 근거가 없는 것이 아닙니다. 당원 1인당 1명만 적극적으로 더욱 진보신당을 알렸으면 가능한 수치입니다. 0.06%를 천추의 한이라고 하더군요. 그 천추의 한을 경험한 이상은 더욱 원칙에 입각하여야 합니다. 한평석이 과연 순수한 의도로 단일화를 제안하였다고 보나요? 그렇지 않다는 점은 누구나 압니다. 이러한 점을 알면서도 득표에 도움이 되니 반한라당이라는 명분을 걸고 그 제안을 받아들인 것이 문제입니다. 마치 보수정당의 이합집산을 보는 것같습니다. 심상정 후보님이 칭찬하는 임종인과 한평석은 완전히 다른 것입니다.
  • 남원근 5.00.00 00:00
    0.06% 부족을 그 탓으로 돌리지는 말았으면 합니다. 촉박한 시기였고 인민들에게 이름이 각인되지 못한 탓입니다. 중요한 것은 이제 인민에게 어떻게 다가갈 것인가 입니다. 원칙을 저버리자는 얘기는 아닙니다. 다만 원착을 지키되 어떻게 유연하게 접근할 것인 가입니다. 부드러운 대나무가 부러지지 않는 법입니다. 지금도 많은 사람들이 강력한 노동운동, 사회주의적 원칙에 대해 얘기합니다. 사회주의란 무엇이고 노동운동이란 무엇입니까? 진보주의자는 원칙을 지키는 사람입니까? 원칙을 지키되 변화되는 정세속에 적절하게 대응하고 더 많은 지지자를 획득해야 합니다. 사회주의 혁명을 한다 하더라도 반대세력을 물리칠 만큼의 대중적 지지가 있어야 합니다. 군사력, 혁명성에 기초해 정권을 잡아도 결국 러시아나 중국 같이 되버리고 말 것입니다. 대중적인 언어로 숨쉬고 대중이 원하는 눈높이에 맞추는 것이 무조건 대중추수주이라고 손가락질 받아야 할까요? 그동안 주사파에 비해 우리가 이런 유연성이 너무 떨어져 대중적 동력을 못 얻었다고 생각지 않나요? 무조건 대중의 지지를 얻자는 얘기는 아닙니다. 다만 경직된 사고로 사물을 바라보지 말자는 겁니다. 말로는 유연하자, 다양성을 인정하자고 할 수 있습니다. 저도 과거 평화를 외치고 진보를 외치면서 폭력을 쓰고 욕설을 하고 사람들을 괴롭혔습니다. 너무 엄한 원칙 속에 사람들은 갈등합니다. 자기 분열을 겪게 됩니다. 그건 고통입니다. 당원 모두가 혁명가는 아닙니다. 분열적 사고를 극복하기 위해서는 말 그대로 유연하고 스스로에게 내재된 모순을 인정하는 것입니다. 이성과 비이성을 인정하지 않으면 모순은 계속됩니다. 그리고 모순이 있는게 정상입니다. 스스로도 지키지 못할 엄한 원칙 잔뜩 세워놓고 '왜 난 이렇게 살지?' 그러지 말았으면 좋겠습니다.
  • 맘부림 5.00.00 00:00
    전 이렇게도 생각해 봅니다. 0.06%의 부족원인을 노,심이 중심이된 선거운동에서 찾는다면? 반대로 2.94%에는 노,심으로 얻게된 표는 얼마나 될까?
  • 이민석 5.00.00 00:00
    노심으로 받은 표도 분명히 있습니다. 그러나 단일화 논의로 인하여 득은 없고 실만 있다는 것을 강조한 것입니다. 50만표의 비레대표지지표는 상당수는 노심의 인기와 당원들의 선전에 의한 것입니다. 단일화 논의로 인하여 득표에 도움이 되었다고 주장한다면 이는 당원을 무시하는 태도입니다. 단일화 논의로 인하여 당원들의 상당수가 사기가 꺽인 부분이 있었고 선거운동을 중단한 사람들도 있었습니다. 0.06%는 그 수가 1만여표 정도로 그리 많지는 않지만 당원들이 한 순간 선거운동을 중단하면 충분히 감소할 수 있습니다. 저는 1%를 이야기 하는 것도 아니고 0.1%에도 못미치는 0.06%를 이야기하는 것입니다.
  • 김성원 5.00.00 00:00
    노회찬 대표가 출마한 노원구의 정당득표율은 6.16%밖에 나오지 않았지만, 김웅, 신장식 후보가 갑/을로 나뉘어 출마한 관악구에서는 정당득표율이 6.58%나 나왔습니다. 2.94%의 정당득표율은 결국 대의명분과 원칙을 위해 헌신한 평당원들의 힘으로 일구어 낸 게 아닐까요?
  • 남원근 5.00.00 00:00
    성원님의 지적은 너무 지역적 특성을 무시하고 득표를 가지고 단순 비교를 하신 것으로 생각됩니다. 노원구와 관악구는 여러 가지 측면에서 구민의 정치적 성격의 구성비가 틀립니다. 노원구는 기존 주민을 이주시키고 재개발하면서 강북의 강남이라고 할 정도로 보수화된 지역이고 관악구는 예로부터 도시서민 중심의 인구비를 가지고 있습니다. 재개발이 진행중이지만 아직도 많은 부분이 비어있죠. 따라서 후보 개개인의 원칙 여하가 아니라 평균적 진보성향의, 혹은 개혁성향의 표가 구민 구성비에서 나왔다고 볼 수도 있을 겁니다.
  • 이민석 5.00.00 00:00
    당원들의 힘으로 될 수 없는 것도 있습니다. 예컨데 진보신당의 지지율을 5%로 올린다는 것은 현재의 정치지형에서는 불가능합니다. 그러나 적극적인 홍보로 0.06%를 더 올리는 것은 결코 불가능한 것이 아닙니다. 그리고 순간적인 선거운동의 중지로 0.06%의 지지율이 하락하는 것이 불가능한 것이 아닙니다. 진보신당의 당원들은 상당수가 민주노동당을 탈당한 사람들입니다. 이러한 당원들은 원칙을 중요시 여깁니다. 이러한 당원들에게 단일화는 사기를 꺽고 선거운동의 중단을 부를 수가 있습니다. 저도 주위에서 그러한 사람을 많이 보았습니다.
  • 김성원 5.00.00 00:00
    노원구가 '강북의 강남'이라는 말을 들을 정도로 보수화된 지역이다? 1988년 "상계동올림픽"의 무대가 바로 노원구입니다. 노원구에 살기 시작하면 집값이 비싼 서울의 다른 구로는 결코 나갈 수 없다는 말까지 나올 정도의 지역이에요. 2004년 4.15 총선 때까지 임채정 국회의장을 비롯, 지역구 의원을 대대로 민주당 성향의 소위 개혁세력이 맡아왔던 동네기도 하구요. 따라서 한때는 달동네의 대명사였던 '난곡'조차 이제는 3~40평 이상의 20층짜리 대형아파트로 가득 메꿔진 관악구가 노원구보다 특별히 더 나을 것은 없습니다. 게다가 노회찬 후보 개인의 지지율은 무려 40.1%나 나왔습니다. 그렇지만 노회찬 후보 개인을 찍은 사람들 중 진보신당에 정당투표한 유권자는 잘 해야 전체 인원의 1/12 수준입니다. 그에 비해 관악구의 경우, 갑에서 출마한 김웅 후보는 3.95%, 을에서 출마한 신장식 후보는 7.79%의 득표율을 올렸죠. 이를 평균하면 5.87%인데, 정당득표율은 그 보다 더 높은 6.58%나 나온 겁니다. 정당득표율 2.94%를 얻는 데 있어서 노회찬, 심상정의 기여도 분명히 없지는 않지만, 결국은 평당원의 힘이 가장 큰 요소입니다.
  • 남원근 5.00.00 00:00
    평당원들의 힘을 무시하는 것은 아닙니다. 우리 모두 수고했어요. 전 지금은 충남 홍성에 삽니다만 노원구와 관악구에서 다 살았습니다. 관악구에서는 중고등학교를 다녔구요. 노원구에서 임채정 아저씨가 국회의원할 때하고는 지금 상황이 다릅니다. 강북은 최근 집값이 뛰면서 강남 따라잡기에 혈안이 됐습니다. 강북에서 왜 한나라당이 다 이겼겠습니까? 그에 비해 관악구는 서울에서도 좀 소외된 지역이죠. 관악구에 가보시면 아직도 재개발 안 한데가 많습니다. 물론 제가 살던 난곡은 재개발하고 있습니다만... 그리고 노회찬씨 표가 많이 나왔는데, 정당투표는 왜 안했느냐? 그건 단순히 노회찬씨가 정당토표를 제대로 유도하지 못한 책임도 있겠지만, 당 차원의 선거전략이었다고도 봅니다. 쉽고 단순하게 접근하자... 그건 노회찬이란 이름 6번으로 집중하는 것이죠. 6번과 13번을 같이 강조하자면 쉽지 않은 일이었을 겁니다. 6번과 13번의 비중을 동일하게 놓을 수 없는 상황이었다고 생각합니다. 무소속이지만 인물은 좋아 그러면서 투표하는 경우가 종종 있죠. 노회찬씨가 받은 표에는 그런 표가 많다고 생각됩니다. 제가 생각하는 것은 그 정도에요.^^
  • 메나리 5.00.00 00:00
    뭐 "노동자 민중의 투쟁을 중심에 두지 아니하고 우선은 의회로 들어가야만 한다는 사고가 낳은 무서운 결과"에 별로 동의하지 않습니다. 국회 들어가서 제대로 싸우기 위해 출마한 선거인데, 급조된 정당 형편에 그만했으면 박수받을만 합니다. 적응하기 힘들겠지만 대의제 선거판에 대한 이해력을 키워야 합니다. 대구 수성에서 이연재 후보는 1%로 부족한 20%를 얻었습니다. 얼굴 부지런히 알리고 주민접촉도 높이면 대구에서도 진보의 이름으로 등원할 날이 오겠지요. 선거방법론에 대해서는 더 많이 연구개발해서 잘 해야죠.
  • 헐렁 5.00.00 00:00
    동의하지 않습니다. 저같이 운동권, 민중, 투쟁같은 것들과 상관없이 살아온 사람은 노회찬, 심상정믿고서 당원 가입했습니다.
  • 이병진 5.00.00 00:00
    댓글을 읽다보니 남원근님의 의견에 동감합니다. 저도 전직 민노당원이었지만 그들은 대중성이 부족합니다. 경직된 사고와 행동들이 대중적 지지를 떨어뜨리는 원인입니다. 정치란 무엇입니까?. 결국 정권을 획득하는 것이고 그 정권은 국민들의 지지속에서 달성되는 것이죠. 국민들의 지지를 얻기 위해서 진보적 철학을 강요하기보다는 그들의 눈높이에 맞추어야 한다는 것이죠. 그렇다고 진보적 가치가 상실되고 명분과 원칙이 무너지는 것은 아니죠. 제가 사는 곳은 삼천포입니다. 강기갑 의원이 당선되었고 민노당의 정당지지율이 무려 23%나 나왔습니다. 왜 그렇까요?. 이방호 전의원이 지역구에 너무나 일을 못했기 때문이지, 이 지역의 유권자들이 진보적 의식이 강한 것은 아니기 때문입니다. 경남의 다른 지역들처럼 아주 보수적인 동네입니다. 선거 운동기간중에 삼천포 출신의 유명 영화배우가 한나라당 지원유세를 왔습니다. 그리고 민노당의 중앙당직자들이 총출동하였습니다. 어느곳에 유권자들이 많았을까요? 당연히 유명 영화배우 쪽이죠. 이곳은 민노당 대표가 천영세라는 사실도 모르는 사람이 태반인 동네입니다. 제가 이 말씀을 드리는 것은 진보적 가치를 지향하는 우리들은 생각들이 경직되지 말자는 이야기입니다. 좀더 대중적 시각을 가지고 국민들에게 접근하고 운동을 하자는 이야기입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
공지 [노동당 후원 안내] 노동당을 후원해 주세요 노동당 2017.11.08 83559
73550 평가와 전망위원회 위원장으로 인준된 채훈병입니다. 채훈병 2016.05.03 1944
73549 평가와 전망위원회 소회 2 file 배정학 2016.07.06 2888
73548 평가와 전망위원회 구성원 명단 2 노동당 2016.05.04 2465
73547 평가와 전망 토론회 / 청학위 총회를 안내합니다. file 청년학생위원회 2012.07.13 1033
73546 평가단 및 추진위 위원 추천 및 임명 결과 2 진보신당 2011.04.04 921
73545 평가는 냉정하게? 6 autonome 2008.04.11 1151
» 평가는 냉정하게 합시다. 19 이민석 2008.04.11 1822
73543 평가 없는 노동당 윤희용 2015.07.13 2091
73542 편협한 시각의 낙태 반대자들 6 강현구 2011.02.16 932
73541 편협한 시각, 상상력의 빈곤, 정치의 실종 노동희망세상 2015.04.14 1557
73540 편파언론의 대명사 레디앙, 정정기사를 냈네요. 1 常山솔연(전원배) 2011.09.01 835
73539 편지가 왔습니다. 5 씀바귀 2009.03.09 529
73538 편지2.... 3 삼출이와 대치 2011.01.08 875
73537 편익/비용 분석 가능하신 분 도와주세요~~ 제발효~~ㅜ 4 지구별 유목민 2012.02.01 1048
73536 편의점 실태 동영상 k-jo 2015.05.30 727
73535 편의점 맴매 좀 합시다. 락커 2008.08.31 549
73534 편안하고 행복한 설 명절되세요-심상정 현~ 2010.02.12 815
73533 편견을 버리고 보아주시길. 1 가디언 2011.09.04 1018
73532 편견.........당원들보시오..왼날.모기 진중권 당원은 반성 하세요..개새갸 난척좀 그만하고 도봉박홍기 2009.03.01 847
73531 펫삽보이즈의 고 웨스트 17 떼기 2009.06.29 1263
73530 펜타포트 다녀왔습니다. - 인증샷 포함. ㅋ 13 왼손잡이 2008.07.28 805
73529 펜타포트 깃발을 만들어 봤어효! 10 왼손잡이 2008.07.24 996
73528 펜션여행을 싸게 가는 방법~ 5 정화영 2008.07.09 749
73527 페허로 변한 쌍용차 현장 3 박성수 2009.06.28 624
73526 페페 장난치는거요? 9 이영복 2008.04.14 1577
73525 페트병에 오줌 싣고 전철을 타다 - 미래청년 심.원.보. 4 목암 2008.12.12 1758
목록
Board Pagination Prev 1 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 2956 Next
/ 2956