논평

이슈 / 논평
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

논평_이재용다음.png


[논평]

이재용 구속 다음 차례는 박근혜다!

- 공범을 공평하게 처벌해야

 

박영수 특검은 삼성부회장 이재용에 대한 구속영장을 청구했다. 그에게 뇌물, 횡령, 위증죄를 적용했다. 이재용의 죄가 명백했음에도 불구하고 영장청구가 지체됐다. 한국 최고재벌인 삼성경영에 공백이 예상된다거나 더 나아가서는 나라경제에 문제가 생길 수 있다는 우려까지 더해졌다.

 

이제까지 이런 논리를 앞세워 재벌들에게 면죄부를 주어왔다. 전형적인 유전무죄 무전유죄논리였다. 일반 노동자나 시민들도 구속이 되면 대부분은 가계경제에 심각한 타격을 입는다. 그렇다고 명백한 중범죄행위를 했는데도 그런 사정을 감안해서 구속하지 않은 경우는 거의 없다.

 

교도소나 구치소에는 여려 유형의 범죄자가 갇혀 있지만 몇 백 만원의 뇌물이나 횡령으로도 구속된 경우가 많다. 그런데 특검에서 밝혀진 이재용의 뇌물액수는 드러난 것만으로도 뇌물공여죄사상 최고액인 430억 원이다. 같은 유형의 일반인 범죄 보다 1,000, 10,000배에 달하는 금액이다.

 

그런 측면에서 형법 제133(뇌물공여등)가 규정한 ‘5년 이하의 징역 또는 2천만 원 이하의 벌금이나 동법 129(수뢰, 사전수뢰) 공무원 또는 중재인이 그 직무에 관하여 뇌물을 수수, 요구 또는 약속한 때에는 5년 이하 징역 또는 10년 이하 자격정지는 형평성이 고려되지 않은 조항으로 보인다.

 

이재용은에게 횡령죄를 저질렀다. 형법 제355(횡령, 배임) 타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는 5년 이하의 징역 또는1500만원 벌금에 처하도록 하고 있다. 이재용은 재벌총수 부모를 둔 금수저로 태어나 천문학적인 재산을 물려받은 부자다.

 

상속증여여 불법성 여부는 차치하고라도 자신의 개인 돈이 아니라 회사 돈을 박근혜와 최순실에게 상납했다. 이재용은 회사 돈을 횡령했다. 회사 돈은 누구 돈인가? 삼성 대기업에 투자하고 있는 국민연금은 알바노동자를 비롯해 노동자 서민들이 노후를 위해 한 푼 두 푼 모은 돈들이 모인 기금이다.

 

그리고 대기업의 사내유보금은 노동자들이 삼성에서 백혈병으로 죽거나 다치면서 장시간 일한 결과물이다. 또 소비자들이 비싼 독과점 품목을 소비하면서 수탈당한 돈이다. 재벌이 권력에 상납한 뇌물은 바로 노동자와 소비자의 주머니를 턴 돈이다. 단순한 뇌물죄가 아니다.

 

이재용은 위증죄를 저질렀다. 형법 제152(위증, 모해위증) 법률에 의하여 선서한 증인이 허위의 진술을 할 때는 5년 이하의 징역 또는 1천 만원 이하의 벌금에 처하기로 되어 있다. 국민들은 TV를 통해 박근혜와 최순실은 물론이고 재벌총수들의 거짓말을 생방송으로 시청했다. 가히 뻔한 거짓말을 일삼는 거짓말공화국시리즈였다.

 

재벌들의 거짓말은 어제오늘의 일이 아니다. 이재용의 아버지 이건희도 엄청난 죄를 저질렀지만 구속을 면했다. 그는 권력에 의해 사면까지 받았다. 그런 이건희가 한 때 국민들이 정직했으면 좋겠다는 얼토당토않은 말을 내뱉은 적도 있다. 재벌들은 구속될 처지에 몰리거나 구속되면 갑자기 몸이 아파 휠체어에 의지하는 재벌쇼도 불사한다.

 

여하튼 특검이 적용한 3가지 죄만으로도 이재용은 최대 15년 징역을 받을 수 있다. 거기다 죄질이 심하고 가중처벌을 적용할 경우 더 높아질 수 있다. 이재용은 박근혜/최순실의 강요에 의해 돈을 뜯긴 피해자가 아니다. 그가 회사 돈을 횡령해 박근혜 일당에게 바친 뇌물은 노동자들의 피와 땀과 눈물이다. 이재용은 피해자가 아니다. 박근혜와 함께 노동자 국민들을 가해한 자다. 그 둘은 공범이다. 이재용 구속, 다음 차례는 박근혜다!

 

 

(2017.1.17., 평등생태평화 노동당 대변인 허영구)

서비스 선택
로그인해주세요.
댓글
?
Powered by SocialXE

  1. [논평] 평창운수 노동자들에 대한 폭력적 강제연행을 규탄한다!

    Date2017.01.20 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  2. [논평] 판사 조의연을 파면하고 구속하라는 목소리!

    Date2017.01.20 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  3. [대전시당 논평] 원자력연구원, 방사능 오염 흙 외부로 반출. 도대체 끝이 어디인가?

    Date2017.01.20 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  4. [논평] 김기춘 조윤선은 무조건 반드시 구속해야 한다

    Date2017.01.20 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  5. [논평] 성차별적 사회가 낳은 죽음을 잊지 말자

    Date2017.01.19 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  6. [논평] 삼성 이재용 구속영장 기각을 규탄한다!

    Date2017.01.19 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  7. [논평]삼성전자서비스 협력업체 노동자들의 눈물

    Date2017.01.18 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  8. [논평] 경총회장도 일자리 위해 노동시간 줄이자는데

    Date2017.01.18 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  9. [대전시당 논평] 핵재처리 실험을 중단하라!

    Date2017.01.18 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  10. [논평] 3개월 노예계약에 문자해고 통지까지

    Date2017.01.17 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  11. [논평] 이재용 구속 다음 차례는 박근혜다!

    Date2017.01.17 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  12. [논평] 재벌 총수 사면의 역사를 끝내고 국민을 위한 경제를 시작하자!

    Date2017.01.16 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  13. [논평] 현대자동차는 박근혜 정권에 뇌물 바치느라 노동자 쥐어짰나?

    Date2017.01.15 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  14. [논평] 실업자가 100만인가 300만인가?

    Date2017.01.15 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  15. [논평] 소녀상 설치가 국제관계에 바람직하지 않다고?

    Date2017.01.15 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  16. [논평] 박종철 열사 30주기에 부쳐

    Date2017.01.15 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  17. [논평] 박근혜가 화를 내서 정유라에 승마 지원?

    Date2017.01.13 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  18. [논평] “집회 불법행위 엄단” 외치는 황교안의 촛불 위협

    Date2017.01.13 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  19. [논평] 재벌그룹 SK 최태원을 구속하라!

    Date2017.01.13 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
  20. [논평] 이번 설에는 고향갈 수 있을까?

    Date2017.01.12 Category논평&성명 By대변인실
    Read More
목록
Board Pagination Prev 1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 50 Next
/ 50