정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




 

1. 왜 실업자 지원 정책을 확대해야 하는가?


□ 국민소득 2만 달러 시대, 최악의 실업자 지원 제도


○ 구멍 난 고용안전망: 고용보험 가입자 비중은 37.4%, 실업급여 수급자 비중은 34.8% 수준. 2007년 경제활동인구 2,421만 명 중 고용보험 가입자 906만 명, 실업자 78만 3천 명 중 27만 3천 명만 실업급여 수급.




 

○ 한심한 보장 수준: 실업급여를 받더라도 그나마 하루 4만원이 최대로, 이는 물가인상률과 실질 소득 인상에 못 미치는 수준. 소득대체율이 37.8%에 그쳐 OECD 가입국 중 하위권에서 벗어나지 못 하고 있음.


○ 고용정책에 인색한 정부: OECD 가입국 28개국 중 노동시장 정책비용 수준은 27위로 최하위




 

○ 실업급여도 못 받는 비정규직: 현행 고용보험은 6개월 이상 가입자에게만 실업급여 지급. 이로 인해 실업과 단기 취업을 반복하는 비정규직은 실업급여 수급이 어려움.


실업자 지원 정책 확대의 효과


○ 고용보험 사각지대 해소


- 고용보험 미가입자 1,600만 명에 대한 실업 안전망 설치


- 청년 실업자, 장기 실업자, 전직 자영업 출신 실업자에 대한 고용안전망 강화


○ 고용촉진 효과


- 실업급여 지급은 실업자와 적극적 노동시장 정책 사이의 접촉을 넓혀 고용촉진 정책 효과를 높임


- 실업급여의 소득대체율이 10% 증가할 경우 고용율은 6%포인트 늘고, 실업률은 1% 포인트 감소 (한국노동연구원 연구 결과)


- 자발적 이직자에 대한 급여 지급은 경력 노동자들의 원활한 직장 이동을 촉진하여 원활한 노동력 수급 유인이 됨


○ 실업에 따른 국가 경쟁력 손실 예방


- 실업에 따른 국가적 손실이 최대 30조원, 최소 3조 6천억원이며, 이에 따른 소득세 상실규모는 최대 1조 9천억원, 최소 1,200억원에 달함 (조세연구원 추계)

 

- 실업급여 지급 확대는 잠재력 성장능력 하락을 사전에 예방하는 효과를 낳음


○ 관대한 실업급여로 내수 경제 활성화


- 실업급여 지급은 실업에 따른 소득상실을 보전하여 내수 침체에 따른 경기 후퇴를 완화하는 반(反)경기 효과가 있음


- 실증연구 결과, 실업급여가 80%의 소득대체율을 가질 경우 실업 이전과 동일한 소비 수준 유지



2. ‘힘내라! 실업수당’으로

청년 실업자, 장기 실업자에게 희망을


□ 모든 실업자에게 실업급여를! - 실업부조 도입


○ 대상: 청년실업자, 장기실업자, 전직 비정규직/자영업 출신 실업자 등 고용보험에 가입하지 못해 실업급여를 받을 수 없는 모든 실업자


○ 명칭: ‘힘내라! 실업수당’


○ 수급 자격: 당사자/배우자 소득 및 자산 규모에 따라 제한



 

○ 급여 수준: 최저임금의 80% (2008년 기준 월 63만원)

※ 단, 진보신당이 공약한 대로 최저임금이 평균 임금의 50% 이상으로 인상될 경우, 급여 수준은 최저임금 대비 80% 미만으로 하향 조정할 수 있음


○ 급여 수급 기간: 6개월, 심사에 의해 연장 가능하며 급여 수급 기간 중에는 정부가 제공하는 구직 프로그램에 의무적으로 참여


□ 자발적 이직자에게도 실업급여 지급


○ 대상: 고용보험 가입자 중 자발적 이직을 사유로 실업급여를 받지 못하는 실업자


○ 수급 자격: 자발적 이직을 사유로 이직 후 2개월이 경과한 후에도 취업을 하지 못한 실업자 (직장 이동에 따른 실업자의 급여 수급 방지)


○ 급여 수준 및 수급 기간: 고용보험 일반 실업급여 기준과 동일


□ 실업자 지원 정책 재원 추계


○ 실업부조 대상자: 월 평균 25만 명






 

□ 실업부조제도 도입의 거시적 의의


○ 고용보험제도의 도입이 고용-복지제도 구축의 제1단계라고 한다면, 실업부조제도의 도입은 고용-복지제도 구축의 제2단계에 들어서는 것이라 할 수 있음


○ 고용보험제도의 개혁과 실업부조제도의 도입을 통해, 미래 노동시장 모델로서 가장 바람직하다고 이야기되는 북유럽 모델을 한국적 방식으로 구현할 기초를 마련하게 됨


○ 따라서 정부 예산구조의 대대적 개혁을 통해 실업부조제도 도입을 위한 재원을 마련해야 함

  • ?
    천부 4.00.00 00:00
    좋은 의견입니다...총선에서 성공하시길 기원합니다...
  • ?
    절대좌표 4.00.00 00:00
    한국사회당,초록정치연대,녹색연합,노동자의힘과 통합을 추진 하길 바랍니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
603 "건강과 발랄한 진보" 진보신당 건준모 청년학생캠프 자료집 file 좌혜경 2009.02.18 5125
602 "북한 문제 관련 정세 평가와 대안의 모색" 전문가 초청 간담회 공고 정책팀 2009.09.07 5116
601 "북핵 문제와 남북 관계" 전문가 초청 간담회 내용 요약 file 중앙관리자 2009.09.15 6771
600 09년 예산서상 지방교부세 증가에 대한 해설 file 정책팀 2008.10.08 5026
599 1,008만명 기본생활보장을 위한 3대 개선안 file 좌혜경 2009.01.13 4427
598 11월 20일 있었던 복지예산 관련 토론회 자료집 3 file 좌혜경 2008.11.21 5746
597 19대 총선 정책공약집 (본책자) file 김현우 2012.03.30 12170
596 19대 총선 정책자료집 (포켓판) file 이장규 2012.03.28 10450
595 1차 핵안보 정상회의 관련 정책논평과 비핵화 관련 지방선거공약-김수현 3과 함께 2010.04.14 7660
594 2009 일본 중의원 선거에 대한 분석과 전망-이준규 file 김수현 2009.09.04 6121
593 2009 정부 보건복지예산안 분석 1 file 좌혜경 2008.10.31 5328
592 2010 원수폭(원자폭탄 수소폭탄) 금지 세계대회 참가기 3과 함께 2010.08.11 12095
591 2010 진보신당 지방의원 워크샵 후기 및 자료집 file 좌혜경 2010.08.12 13049
590 2011년 비키니데이 대회 참가 보고-김수현 file 3과 함께 2011.03.03 9905
589 2mB 교육정책과 교육운동 + 그림으로 본 교육불평등 12 file 행인 2008.04.14 9688
588 3월 10일 사회복지세 정책간담회 개최 결과 file 좌혜경 2010.04.05 7642
587 <감세정책보고서2> "세제개편안의 소득계층별 손익분석" file 정책팀 2008.09.11 5303
586 ['평화' 연석회의-진보의 한반도 평화 비전] 진보신당 발제문 등 file 3과 함께 2011.03.28 7460
585 [10문10답] 일제고사 완전정복 6 file 진보신당 2008.10.02 5160
584 [10월 26일] "어린이 예방접종 무상지원 토론회" 개최 결과 file 좌혜경 2010.10.28 8019
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31