정책자료

정책 / 정책자료
조회 수 5296 댓글 1
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

원래는 10월 일제고사를 겨냥해서 준비하였는데,
어떻게 하다보니 시간이 늘어져서리.......

그래도 이명박과 공정택 때문에, 12월 23일에도 일제고사가 있답니다.
------------------

일제고사 OTL

 

청소년을 줄세우는 일제고사, 법으로 금하라

 

 

그들은 말합니다. 교육과정과 교수학습방법의 질 관리를 위해 일제고사를 해야 한다고 말합니다. 하지만 모든 청소년들을 대상으로 할 필요는 없습니다. 지금까지 해왔던 것처럼 표집으로 해도 충분합니다. 표집 방식이 문제가 있었다는 정부의 공식 평가도 없었습니다. 그러니 가르침의 질 관리를 위해서라면 일제고사는 필요없습니다.

 

[참고] 국가수준 학업성취도 평가 현황(한국교육과정평가원 주관)

◦ ‘00년: 초6, 중3, 고2의 0.5% (10,000명)
◦ ‘01년: 초6, 중3, 고1․2의 약 1% (925개교, 29,600명)
◦ ‘02년: 초6, 중3, 고1 각 1% (575개교, 19,200명)
◦ ‘03년: 초6, 중3, 고1 각 1% (574개교, 18,930명)
◦ ‘04년: 초6․중3은 각 1%, 고1 3% (910개교, 30,689명)
◦ ‘05년: 초6․중3은 각 1%, 고1 3% (748개교, 31,320명)
◦ ‘06년: 초6, 중3, 고1 각 3% (905개교, 60,846명)
◦ ‘07년: 초6․중3 각 3%, 고1 5% (1,050개교, 69,900명)

 

그들은 말합니다. 학습부진학생의 판별과 지도를 위해 일제고사가 필요하다고 말합니다. 하지만 모든 청소년들에게 한날 한시 시험을 강요할 필요는 없습니다. 학생 청소년과 함께 생활하는 선생님들이 누구보다 더 학습부진학생을 잘 알고 있습니다. 중요한 것은 ‘판별’이 아니라 ‘책임지도’ 시스템입니다. 그러니 학습부진학생 운운하는 일제고사는 필요없습니다.

 

그들은 말합니다. 경쟁을 통해 교육경쟁력을 키워야 한다고 말합니다. 하지만 ‘우리끼리 서로 비교하는 경쟁’은 경쟁력을 저하시킬 뿐입니다. 다른 사람과 협력할 줄 모르는 인재는 인재(人災)가 될 뿐입니다. 다가오는 시대는 ‘자신과의 경쟁’ 및 타인과 협력하는 인재를 요구합니다. 그러니 줄세우기 경쟁 운운하는 일제고사는 필요없습니다.

 

그들은 말합니다. 초등학생도 경쟁시켜야 하고, 학교교육의 질을 제고해야 한다고 말합니다. 하지만 지난 10년간 일제고사를 보지 않았던 학생들이 현재 세계 1, 2위의 학업성취도를 보이고 있습니다. 수/우/미/양/가 성적표가 없어도, 지필고사가 없어도 학생들은 잘 자랐습니다. 그러니 ‘아 옛날이여’ 하며 경쟁만을 앵무새처럼 지저귀는 일제고사는 필요없습니다.

 

PISA

(고 1)

2000(31개국)

PLUS(41개국)

2003(40개국)

2006(57개국)

읽기 6위
수학 2위
과학 1위

 

읽기 6위
수학 3위
과학 1위

 

읽기 2위
수학 3위
과학 4위
문제해결력 1위

읽기 1위
수학 1-4위
과학 7-13위

 

 

 

97년 당시 초4

97년 당시 초1

TIMSS

(중 2)

1995

1999

2003

2007

수학 3위
과학 4위

수학 2위
과학 5위

수학 2위
과학 3위

수학 2위
과학 4위

 

 

97년 당시 초2

99년 초등 입학

 

그들은 모릅니다. 청소년들에게 일제고사를 강요하는 게 얼마나 폭력적인지 모릅니다. 일제고사가 없는 핀란드가 왜 어떻게 세계 최고의 교육국가가 되었는지 모릅니다. 청소년의 인권과 학습권을 모릅니다. 그러면 최소한 가만히 있는게 정답입니다. 괜히 나서서 교육을 더 나쁘게 만들고 청소년을 더 힘들게 만들면 안됩니다.

 

그들은 모릅니다. 일제고사를 빌미로 7명의 선생님을 해직시키는 게 얼마나 폭력적인지 모릅니다. 청소년과 학부모의 의사를 존중한 죄로 파면 및 해임시킨 게 얼마나 비상식적인지 모릅니다. 그러면 최소한 가만히 있는게 정답입니다. 괜히 나서서 선생님, 학생, 학부모의 눈에서 눈물이 흐르도록 하면 안됩니다.

 

사람들은 말합니다. ‘미친 교육’이라고 말합니다. 사람들이 왜 ‘미친 교육’이라고 부르는지 그들은 알아야 합니다. 이명박 정부 들어 추진했던 정책들 때문에, 지금 하고 있는 일제고사와 선생님 징계 때문에, “정말 미쳤구나”라고 말하고 있음을 알아야 합니다.

 

그래서 그들은 하지 말아야 합니다. 앞으로 하고 싶은 게 무엇이든 하지 말아야 합니다. 이것이 한국사회의 앞날을 위한 ‘최상의 효율성’입니다.

 

그 일환으로 저희는 일제고사 금지 법안(초중등교육법 개정안)을 국민과 함께 청원합니다. 교육과 아무런 관계가 없는 교육‘과학기술’부와 ‘서울시’교육청, 그리고 이명박 정부에 경종을 울리고자 국민의 뜻과 힘을 모아 일제고사 금지 법안 청원운동을 시작합니다.



List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
423 [지방선거] 2차 주요공약 발표(안) file 박지훈 2010.04.27 18958
422 행복한 녹색 혁명 8 - 석면없는 학교 file 강은주 2010.04.27 9349
421 행복한 녹색 혁명 7- 아토피 없는 동네 file 강은주 2010.04.27 11385
420 [자료집] NPT 관련 특별강좌 자료집-김수현 file 3과 함께 2010.04.26 8033
419 [토론회 발표문] 장애인활동보조서비스 노동자 권리 확보 방안 file 좌혜경 2010.04.26 9141
418 [자료집] 진보신당 학교급식 좌담회 1 file 진보신당 2010.04.22 8230
417 [정책논평] 외교 안보부처의 천안함 관련 대응 검토, 북한 도발을 전제한 것이고 내용도 잘못-김수현 3과 함께 2010.04.22 7566
416 [이슈브리핑]35세미만 1인 가구에게도 전세자금대출 허용해야 3 타리 2010.04.20 9819
415 장애인 자립생활을 위한 세바퀴 공약 file 좌혜경 2010.04.20 10545
414 [2010지방선거 주요공약 해설 1] 복지 서비스 확대와 녹색 일자리로 실업 문제를 해결 file 진보신당 2010.04.15 10023
413 행복한 녹색혁명 6 - 도시계획! file 강은주 2010.04.14 9774
412 1차 핵안보 정상회의 관련 정책논평과 비핵화 관련 지방선거공약-김수현 3과 함께 2010.04.14 7578
411 [토론회자료집] 천안함 참사 관련 정부의 정보통제와 언론보도의 문제점 file 진보신당 2010.04.13 8469
410 사회복지세 토론회 자료집 및 발표자료 file 좌혜경 2010.04.08 7975
409 행복한 녹색 혁명 5 - 저소득층 주택 에너지 효율 개선 file 강은주 2010.04.08 7969
408 [정책논평] '2010 NPR'의 내용과 함의-김수현 3과 함께 2010.04.07 6640
407 [행복한 녹색혁명 4] - 1급 발암물질 없는 학교 file 강은주 2010.04.07 7808
406 [정책논평]성폭력범죄 예방효과 없는 ‘전자발찌법’ 개정을 반대한다 타리 2010.04.06 6580
405 [정책이슈브리핑]‘퍼플잡(시간제근무) 시범실시 업무협약’에 여성노동권은 보랏빛 멍든다 1 타리 2010.04.06 6136
404 [정책공약브리핑]3. 21 세계 인종차별 철폐의 날 50주년 기념 이주민 정책 공약 브리핑 file 타리 2010.04.06 6341
Board Pagination Prev 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 31 Next
/ 31