정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
 

[이후 대폭 보충, 수정될 것이므로 세부내용은 참고용으로만 활용해주시기 바랍니다.]


8. 카드 수수료율 인하, 상가임대차 보호기간 10년으로 연장, 대형마트 규제 등의 종합 대책을 통해 자영업 서민의 민생고를 해결하겠습니다. [주제: 영세 자영업자 종합 대책 / 분야: 자영업]

개요

카드가맹점 수수료율 인하, 모든 상가임대차 보호 및 보호기간 10년으로 연장, 대형마트 규제 등 자영업 서민들의 불이익을 해소하겠습니다.

취지

800만 자영업자들은 다양한 형태로 사회경제적 불이익을 당하고 있음.

금융적 측면에서는 카드가맹점 수수료등 다양한 불이익을 감수하고 있으며, 임대차관계에 놓이는 경우 임대료 과다인상등 임대인들의 권한남용과 횡포에 시달리고 있고, 대형마트의 무차별적인 시장진입은 인근 자영업자의 상권을 초토화시키는 결과를 초래하고 있음.

한 마디로 그렇지 않아도 양질의 일자리 감소와 고용불안등의 외부 환경적 요인에 기인하는 다산다사형 구조로 어려움을 겪고 있는 자영업자들을 둘러싼 이와 같은 불이익들은 마치 폭탄과도 같은 역할을 하고 있다고 해도 과언이 아니며, 시급히 해소해야할 사회적 과제들임

내용/추진방안

1) 금융적 측면에서의 불이익 해소

- 카드가맹점 수수료율 2%이하로 인하: 카드가맹점 수수료율 상한제 도입, 신용카드가맹점에 대한 부당한 차별금지, 가맹점수수료 원가내역 표준안 작성 및 공시, 가맹점수수료 적정성 심의위 설치 및 심의 등

- 금리상한제 강화(중소기업 및 그 종사자에 대한 대출에서 금리상한을 연25%이하 장기적으로는 15%대 이하로 하향조정 등)

*주: 카드사의 자율로 중소형가맹점(카드가맹점이 절대적 다수가 중소형가맹점임)에 새롭게 적용되고 있는 수수료율(2.5~3.3%)도 연율로 환산하면 연 30%∼39.6%대가 넘는 엄청난 폭리이며, 과거 이자제한법령의 상한선인 연25% 이하로 시급히 조정되어야 함

2) 모든 상가건물 임차인을 보호하는 동시에 보호기간도 10년으로 연장하는등 법률 제도적 미비점 보완

- 모든 상가건물임차인을 보호할 수 있도록 법개정

*주: 현재는 환산보증금기준 이하 세입자만 보호함으로써 주요도심 주요상권의 경우 거의 보호조차 되지 않고 있음; 서울 환산보증금 2억4천 이하 세입자(순수 월세기준 240만원 이하 세입자), 인천포함 수도권 과밀억제권역 1억9천 이하 세입자(순수 월세기준 1백90만원 이하 세입자), 광역시 1억 5천 이하 세입자(순수 월세기준 150만원 이하 세입자), 기타 1억4천만원 이하 세입자(순수 월세기준 140만원 이하 세입자); 환산보증금 = 전세금+월세*100

- 세입자 보호기간(계약갱신청구기간) 10년으로 연장(현재 5년으로 시설투자비 회수문제 영업의 안정성 문제 등을 감안할 때 보호기간 너무 짧음)

- 철거⋅재건축으로 인한 계약 해지시 적절한 보상규정 신설(현재 없음)

- 임대차분쟁조정위 설치(현재 법원의 소송절차등을 밟는 방법을 제외하면, 임대차분쟁시 호소할 방법이 없음)

- 지자체에 관리감독 책무 부여 및 임대료 과다인상등 임대인의 불법 부당한 행위에 대한 시정명령제 도입

- 임대료인상률 상한 연5% 범위내로 제한(현재는 연 12%로 지나치게 과다함)

- 상가건물의 개보수비용(필요비?유익비)을 세입자가 지출한 경우 상환청구권 인정(현재 민법 제626조에 의한 임차인의 상환청구권은 계약상의 특례를 통해 관례적으로 인정되지 않고 있음)

- 법개정시 모든 상가건물임대차계약에 적용(법개정 사항을 신규계약에만 적용할 때 발생하는 부작용 해소)

3) 대형마트 규제등

- 월 4일 의무휴일일수 지정 및 주중 심야 및 새벽 영업시간 제한

- 환경⋅교통⋅재해등에 관한 영향평가법등에 의한 간접 규제 강화

- 등록⋅영업정지⋅취소⋅처벌요건 등의 강화(단, 허가제로의 전환을 원칙으로 함)

- 대규모점포 진출이 인근지역 중소유통업자에 미친 영향에 대한 구체적인 실태조사 및 점포이전, 사업전환등의 지원에 대한 보완대책 수립

4) 자영업자 생활안정자금 대출 등: “약탈적 대출행위 퇴출 및 서민금융 정상화 방안” 참조

참고자료

- 우리나라의 자영업종사자수는 기형적으로 높은 수준임; 즉, 무급종사자(약 145만명)를 제외하더라도, 자영업 종사자수 비중은 03년 기준으로 29.5%(약 600만명)로 OECD국가중 멕시코에 이어 2위이고 OECD평균 13.8%의 2배를 상회함; 또한 우리의 자영업 영역의 기본적인 특징중 하나는 매년 50만개 정도의 업체가 창업하고 40만개 이상의 업체들이 폐업하는 등의 다산다사형의 구조이기도 함



  • ?
    방랑김삿갓 4.00.00 00:00
    카드 수수료 인하는 부정적입니다. 친기업이 아닌 현실성이 떨어진다는 것이며 수수료가 인하되면 그에 상응하는 불편사항이 발생하는 현실을 외면하는 정책밖에는 않됩니다. 수수료 인하가 아닌 인상저지및 불편사항 발생시 대안마련, 국민불편사항중에 손가락에 꼽히는 은행의 수수료중 20%인 1조 5천억만 서민금융에 돌리려는 노력이 더 현실적일 것입니다. 나머지는 긍정적입니다.
  • ?
    호호 4.00.00 00:00
    대형마트 규제는 여성 노동자들을 위해 꼭 필요하지요. 기독교 종교인들이 적극 주일 지키기 운동을 하면 좋은데 앞서서 주일에 노동착취를 하니...
  • ?
    호호 4.00.00 00:00
    카드수수료 인하찬성이요. 자영업자들과 무급 종사원에 대한 고용, 산재 보험에 확대가 필요할듯합니다. 미용실, 식당, 소규모슈퍼, 화장품, 옷가게등 판매업등등에서 좁은 틈에서 일하는 우리 여성들에게도....
  • ?
    홍기표 4.00.00 00:00
    저는 국립카드사의 설립이 필요하다고 생각합니다. 국립카드사가 설립되면 카드수수료를 거의 0% 수준까지 떨어트리거나.. 극히 미미한 수준에서 수수료를 동결시킬 수 있습니다. 국가와 금융의 관계는 무척 중요합니다. 그리고 산업은행의 LG카드 보유 경험등에 비춰봤을 때도 .. 전혀 생소한 공약도 아닙니다. 즉 미시적으로 "카드수수료인하" 정책은 거시적으로 표현하면 "카드회사 국유화 정책(=국립 카드회사 설립)"입니다. 저는 이제 '카드회사 국유화를 제출할 필요가 있다고 봅니다.
  • ?
    정책팀 4.00.00 00:00
    홍기표님의 제안을 검토하도록 하겠습니다. 이미 한국은행 산하에 카드관리기구를 따로 두는 것에 대하여 일정한 논의가 있었으며 외국의 사례도 있으므로 충분한 검토 후에 정책대안을 만들 수 있으리라 생각합니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
603 [정책 참고자료 - 연구보고서] 아르바이트 노동의 개념과 특성 file 정책위원회 2020.06.18 2321
602 [정책 참고자료 - 연구보고서] 고용노동정책 패러다임의 전환 모색 file 정책위원회 2020.06.18 2357
601 [정책 참고자료 - 토론회] 2019 차별금지법제정연대 평등정책 토론회 file 정책위원회 2020.06.18 2359
600 [정책 참고자료 - 보고서] 2020 차별금지법제정연대 평등정책 TF - 노동 - 일의세계 보고서 file 정책위원회 2020.06.29 2367
599 [정책 참고자료 - 연구보고서] 간접고용노동자 노동인권 실태조사 file 정책위원회 2020.06.18 2379
598 [정책 참고자료 - 연구보고서] 자영업가구 빈곤 실태 및 사회보장정책 현황 분석 file 정책위원회 2020.06.18 2420
597 [정책 참고자료 - 토론자료] 자영업자는 어떤 모습으로 존재하는가 file 정책위원회 2020.06.29 2427
596 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼노동 종사자 인권상황 실태조사 file 정책위원회 2020.06.18 2511
595 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼경제종사자 규모 추정과 특성 분석 file 정책위원회 2020.06.18 2606
594 [노동당 2020 총선 정책] 한국사회 체제전환을 위한15대 핵심공약 file 정책위원회 2020.05.05 2659
593 [20대 총선] 분야별 정책 : 안전 file 정책위원회 2016.01.13 3898
592 [자료] 노동당 2016 총선정책 쟁점토론회 : 1차 file 정책위원회 2015.12.14 3981
591 [MB악법 6탄] 전교조 무력화로 줄세우기 교육 무한질주 진보신당 2008.12.26 4450
590 [교육 입장] 이번에는 강원도 선생님 네 분을 짜르다 송경원 2009.01.19 4613
589 [교육메모] 본고사는 법적으로 허용...... 2008년 6월부터 3불은 2불 file 송경원 2009.01.14 4616
588 [교육 원고] 고대했던 설명은 안 나오고..... 고대 고교등급제 논란 관련 file 송경원 2009.02.27 4634
587 [교육 메모] 2008년 한국 교육과 2009년 한국 교육 file 송경원 2009.01.09 4641
586 [MB악법 5탄] 정치사찰 부활로도 모자라 사이버국보법까지 도입 진보신당 2008.12.26 4659
585 [교육 입장] 시중금리는 떨어지는데, 학자금 대출 금리는 7.3% ? file 송경원 2009.01.19 4679
584 [자료] 노동당 2016 총선정책 쟁점토론회 : 2차 file 정책위원회 2015.12.30 4680
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31