정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

첨부한 자료 중 '메모'를 먼저 읽은 다음에 논문을 보면 됨.
물론 이런 류의 연구논문이 익숙한 분은 '메모'를 읽을 필요는 없음.
  • ?
    승서영 4.00.00 00:00
    7월 21일 중앙당에서 열렸던, 교육을 주제로 한, 제 2차 월례 토론회에 참석하였던 승서영입니다. 예, 예, 평준화하면 사교육비가 줄어드는 것은 전문적 내용이 아니라, 일반적 사실입니다. 그런데 평준화에는 문제점이 있습니다. 우선, 인간을 너무나 획일화시키는 단점이 있습니다. 그러다 보면, 교육에 소홀히 해도 된다는 문제점이 있습니다. 이런 누구나 알고 있는 사실에 대한 문제점을 어느 정도 제거해야 합니다. 월례 토론회에서 심상정 전 대표님께서 제기하였던 경쟁교육에 대응방법으로 협력교육입니다. 협력교육의 실천 방안과 방법에 대한 논의는 없었습니다. 정치인이 방향을 제시하면, 그 방향에 입각한 실제적 방법론을 내부조직이 만들어주어야 합니다. 그런데 이런 협력교육이 내부조직에서 방법의 아이디어를 만들기는 어려워요. 왜냐하면 내부조직은 당의 현실적 문제에 집착할 수 밖에 없기때문이죠. 그래서 당원을 활용해야 합니다. 당원의 아이디어를 모아야 합니다. 당원의 아이디어를 내부 조직, 예를 들어, 당의 연구소인 미래 상상에서 해주어야 합니다. 그러니까 미래 상상 연구소에서는 직접 연구하는 것과 당원들의 아이디어를 모으는 작업을 병행해야 합니다. 그런데 당원들의 아이디어를 모으려는 태도가 불분명하더라고요. 제안합니다, 어떤 교육내용을 놓고, 어떤 집단에 대해서, 협력교육과 경쟁교육을 시켜서 협력교육이 우수한 결과를 낳았다. 그리고 그 방법론을 판단했을때, 실효적 가치가 높다는 평가가 나온다면 협력교육을 기반으로한 평준화 교육으로 갈 수 밖에 없습니다. 진보를 기치로 한, 진보신당은 상향식 방식에 보다 철저해야 겠습니다. 당원이 지지나 하는 모임에 속한 사람이나, 당원들은 자신의 어려움을 당을 통해서 해결하는 집단으로만 인식하는 태도에서 한걸음 더나아가, 당원이 지식과 정보를 갖고, 당원들의 아이디어가 진보신당을 이끌고 있다고 판단해야 합니다. 물론 현실론에서 당원들로부터 그다지 유용한 정보가 없었던 것도 사실입니다. 그 와중에 돈키호테처럼 적극적으로 나오는 아이디어가 있습니다. 이때 긍정적으로 받아들여야 합니다. 보다 중요한 것은 협력교육의 본질을 아는 사람은 별로 없습니다. 협력교육은 이런 것입니다. 어려운 문제를 해결할 때, 협력적으로 한다는 것입니다. 어려운 문제는 한 사람이 못한다는 것이지요. 그러면 100 사람이 다 어렵습니다. 어려운 문제를 둘 이상으로 나눕니다. 그러면 문제가 쉬워져요. 어려운 문제를 100으로 나누어보면 그 나누어진 각각은 쉬워지지 않을 수가 없겠죠. 그래서 나뉘어진 각각의 문제를 100명에게 나누어줍니다. 그러면 문제는 풀리는 것이죠. 협력적으로 말이죠. 결국 협력교육은 다양성을 도출하게 됩니다. 나뉘어진 각각의 문제는 다양할 수 밖에 없으니까요. 이런 실제적이고 합리적 근거가 기반이 되어야지, 우리나라 교육처럼 구호성으로 그쳐서는 안될 것입니다. 진보신당은 대안있는 정당입니다. 그 대안은 합리성을 근거로 하고, 그 합리성은 서민들과 함께 실제적 증거를 만들고, 그 증거로부터 프로그램을 만들고, 그 프로그램으로부터 모두를 행복하게 하는 상향식 정당입니다.
  • ?
    승서영 4.00.00 00:00
    한국의 영어몰입교육은 핀란드영어몰입교육을 모방하였습니다. 핀란드는 되는데, 한국은 왜 안되나? 그 해법은 없는가? 진보신당이 그 해법을 제시하겠습니다. 많은 참여바랍니다.

  1. [교육 원고] 국제중 500개가 더 필요하다

    Date2008.11.01 By송경원 Views4177
    Read More
  2. [발제자료] "현행 전기료 누진제 어떻게 봐야 하나" 토론회 발제문

    Date2016.09.21 By정책위원회 Views4184
    Read More
  3. [교육 원고] 국제중에서 구린내가 나네요.

    Date2008.10.20 By송경원 Views4188
    Read More
  4. [성정치위정책] 2014 지방선거 노동당 성정치위원회 핵심정책

    Date2014.05.21 By노동당 Views4195
    Read More
  5. [교육 원고] 안전하고 확실한 투자! '국립대'!!

    Date2008.09.29 By송경원 Views4198
    Read More
  6. [MB악법 1탄] 보일러도 아닌데 거꾸로 가는 경제악법

    Date2008.12.26 By진보신당 Views4198
    Read More
  7. [교육 입장] 자사고 계획, 공정택 교육감이 측은하다(초안)

    Date2008.12.30 By송경원 Views4203
    Read More
  8. [정책자료] 조선업 구조조정 대응 노동당 정책대안

    Date2016.10.11 By노동당 Views4208
    Read More
  9. [정책논평] 정부의 물산업 민영화 정책에 관해

    Date2008.08.25 By강은주 Views4267
    Read More
  10. [정책논평] 새만금 용도변경안과 관련하여

    Date2008.09.05 By강은주 Views4272
    Read More
  11. [교육 원고] 5천만원만 있으면, 국제중학교를 세울 수 있습니다.

    Date2008.10.29 By송경원 Views4274
    Read More
  12. [정책논평] 민생안정대책? 최저임금부터 인상하라

    Date2008.06.25 By정책팀 Views4282
    Read More
  13. [교육 원고] 교육개방 관련 (2008년 3월 13일 쓴 거)

    Date2008.06.13 By송경원 Views4285
    Read More
  14. [교육 원고] 불확실하고 억울한 대학입시의 시대가 옵니다.

    Date2009.02.10 By송경원 Views4288
    Read More
  15. [교육 원고] 날로 먹는 일제고사

    Date2008.10.21 By송경원 Views4289
    Read More
  16. [교육 자료] 2000년 이후 선거법이나 뇌물수수 등으로 중도하차한 시도교육감은 21.2%

    Date2008.10.14 By송경원 Views4300
    Read More
  17. [교육 자료] '평준화하면 사교육비 줄어든다'는 연구 결과

    Date2009.07.22 By송경원 Views4304
    Read More
  18. [교육 원고] 경축! 평준화 해체!! 고교입시 부활!!!

    Date2009.04.14 By송경원 Views4312
    Read More
  19. [교육 원고] 반김상곤 교육위원, 어찌 할꼬

    Date2009.06.25 By송경원 Views4315
    Read More
  20. [교육 브리핑] 방과후학교로 사교육비를 잡을 수 있다면 얼마나 좋을까

    Date2009.02.17 By송경원 Views4322
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31