정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




 

1. 왜 실업자 지원 정책을 확대해야 하는가?


□ 국민소득 2만 달러 시대, 최악의 실업자 지원 제도


○ 구멍 난 고용안전망: 고용보험 가입자 비중은 37.4%, 실업급여 수급자 비중은 34.8% 수준. 2007년 경제활동인구 2,421만 명 중 고용보험 가입자 906만 명, 실업자 78만 3천 명 중 27만 3천 명만 실업급여 수급.




 

○ 한심한 보장 수준: 실업급여를 받더라도 그나마 하루 4만원이 최대로, 이는 물가인상률과 실질 소득 인상에 못 미치는 수준. 소득대체율이 37.8%에 그쳐 OECD 가입국 중 하위권에서 벗어나지 못 하고 있음.


○ 고용정책에 인색한 정부: OECD 가입국 28개국 중 노동시장 정책비용 수준은 27위로 최하위




 

○ 실업급여도 못 받는 비정규직: 현행 고용보험은 6개월 이상 가입자에게만 실업급여 지급. 이로 인해 실업과 단기 취업을 반복하는 비정규직은 실업급여 수급이 어려움.


실업자 지원 정책 확대의 효과


○ 고용보험 사각지대 해소


- 고용보험 미가입자 1,600만 명에 대한 실업 안전망 설치


- 청년 실업자, 장기 실업자, 전직 자영업 출신 실업자에 대한 고용안전망 강화


○ 고용촉진 효과


- 실업급여 지급은 실업자와 적극적 노동시장 정책 사이의 접촉을 넓혀 고용촉진 정책 효과를 높임


- 실업급여의 소득대체율이 10% 증가할 경우 고용율은 6%포인트 늘고, 실업률은 1% 포인트 감소 (한국노동연구원 연구 결과)


- 자발적 이직자에 대한 급여 지급은 경력 노동자들의 원활한 직장 이동을 촉진하여 원활한 노동력 수급 유인이 됨


○ 실업에 따른 국가 경쟁력 손실 예방


- 실업에 따른 국가적 손실이 최대 30조원, 최소 3조 6천억원이며, 이에 따른 소득세 상실규모는 최대 1조 9천억원, 최소 1,200억원에 달함 (조세연구원 추계)

 

- 실업급여 지급 확대는 잠재력 성장능력 하락을 사전에 예방하는 효과를 낳음


○ 관대한 실업급여로 내수 경제 활성화


- 실업급여 지급은 실업에 따른 소득상실을 보전하여 내수 침체에 따른 경기 후퇴를 완화하는 반(反)경기 효과가 있음


- 실증연구 결과, 실업급여가 80%의 소득대체율을 가질 경우 실업 이전과 동일한 소비 수준 유지



2. ‘힘내라! 실업수당’으로

청년 실업자, 장기 실업자에게 희망을


□ 모든 실업자에게 실업급여를! - 실업부조 도입


○ 대상: 청년실업자, 장기실업자, 전직 비정규직/자영업 출신 실업자 등 고용보험에 가입하지 못해 실업급여를 받을 수 없는 모든 실업자


○ 명칭: ‘힘내라! 실업수당’


○ 수급 자격: 당사자/배우자 소득 및 자산 규모에 따라 제한



 

○ 급여 수준: 최저임금의 80% (2008년 기준 월 63만원)

※ 단, 진보신당이 공약한 대로 최저임금이 평균 임금의 50% 이상으로 인상될 경우, 급여 수준은 최저임금 대비 80% 미만으로 하향 조정할 수 있음


○ 급여 수급 기간: 6개월, 심사에 의해 연장 가능하며 급여 수급 기간 중에는 정부가 제공하는 구직 프로그램에 의무적으로 참여


□ 자발적 이직자에게도 실업급여 지급


○ 대상: 고용보험 가입자 중 자발적 이직을 사유로 실업급여를 받지 못하는 실업자


○ 수급 자격: 자발적 이직을 사유로 이직 후 2개월이 경과한 후에도 취업을 하지 못한 실업자 (직장 이동에 따른 실업자의 급여 수급 방지)


○ 급여 수준 및 수급 기간: 고용보험 일반 실업급여 기준과 동일


□ 실업자 지원 정책 재원 추계


○ 실업부조 대상자: 월 평균 25만 명






 

□ 실업부조제도 도입의 거시적 의의


○ 고용보험제도의 도입이 고용-복지제도 구축의 제1단계라고 한다면, 실업부조제도의 도입은 고용-복지제도 구축의 제2단계에 들어서는 것이라 할 수 있음


○ 고용보험제도의 개혁과 실업부조제도의 도입을 통해, 미래 노동시장 모델로서 가장 바람직하다고 이야기되는 북유럽 모델을 한국적 방식으로 구현할 기초를 마련하게 됨


○ 따라서 정부 예산구조의 대대적 개혁을 통해 실업부조제도 도입을 위한 재원을 마련해야 함

  • ?
    천부 4.00.00 00:00
    좋은 의견입니다...총선에서 성공하시길 기원합니다...
  • ?
    절대좌표 4.00.00 00:00
    한국사회당,초록정치연대,녹색연합,노동자의힘과 통합을 추진 하길 바랍니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
383 [19대 총선] 보건의료 공약 file OPEN HEALTH 2012.03.16 5132
382 공공부문 사회서비스 일자리 85만개 창출안 file 좌혜경 2009.01.07 5141
381 [19대총선] 탈토건 교통/건설 정책(안) file 김현우 2012.03.16 5143
380 [기본정책] 21. 에너지 1 관리자 2008.03.21 5151
379 [기본정책] 5. 외교 / 통상 1 관리자 2008.03.21 5163
378 [노동당 2017 정책] 재벌 해체와 사회화 file 정책위원회 2017.04.16 5166
377 [19대총선] 땅과 식량 공동체 지키는 농업정책(안) file 김현우 2012.03.16 5170
376 [20대 총선] 분야별 정책 : 주거권 file 정책위원회 2016.01.21 5171
375 [교육 원고] 김도연 교육부 장관의 부적절한 (2008년 5월 28일 쓴거) file 송경원 2008.06.13 5189
374 [기본정책] 20. 정보통신 / 미디어 3 관리자 2008.03.21 5197
373 [19대총선] 에너지/환경 분야 정책안 file 김현우 2012.03.16 5197
372 경제위기 상황에서의 정부 예산안의 문제점과 개선방안 file 정책팀 2009.04.06 5204
371 [교육 자료] 학교용지부담금 미납 내역(08년 12월 기준) file 송경원 2009.09.09 5205
370 [19대 총선] 탈삼성 공약 file 장석준 2012.03.16 5215
369 [교육 원고] 충북대 행정대학원을 폐지하라 file 송경원 2008.09.01 5216
368 아프가니스탄 재파병 결정 철회 촉구 관련 자료-김수현 file 3과 함께 2009.11.13 5220
367 부동산 부유세 도입 방안 file 정책팀 2008.12.08 5241
366 [신선공약해설] 2. 국회의원부터 1가구 1주택 2 file 관리자 2008.03.23 5243
365 진보신당 경제위기대책 중, 서민살리기 100조원 투입방안 요약본 file 좌혜경 2009.02.26 5244
364 [연구소 보고서]지방행정체제 개편안에 대한 진보신당의 정책적 입장 1 file 박철한 2009.05.19 5249
Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 31 Next
/ 31