정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




 

1. 왜 실업자 지원 정책을 확대해야 하는가?


□ 국민소득 2만 달러 시대, 최악의 실업자 지원 제도


○ 구멍 난 고용안전망: 고용보험 가입자 비중은 37.4%, 실업급여 수급자 비중은 34.8% 수준. 2007년 경제활동인구 2,421만 명 중 고용보험 가입자 906만 명, 실업자 78만 3천 명 중 27만 3천 명만 실업급여 수급.




 

○ 한심한 보장 수준: 실업급여를 받더라도 그나마 하루 4만원이 최대로, 이는 물가인상률과 실질 소득 인상에 못 미치는 수준. 소득대체율이 37.8%에 그쳐 OECD 가입국 중 하위권에서 벗어나지 못 하고 있음.


○ 고용정책에 인색한 정부: OECD 가입국 28개국 중 노동시장 정책비용 수준은 27위로 최하위




 

○ 실업급여도 못 받는 비정규직: 현행 고용보험은 6개월 이상 가입자에게만 실업급여 지급. 이로 인해 실업과 단기 취업을 반복하는 비정규직은 실업급여 수급이 어려움.


실업자 지원 정책 확대의 효과


○ 고용보험 사각지대 해소


- 고용보험 미가입자 1,600만 명에 대한 실업 안전망 설치


- 청년 실업자, 장기 실업자, 전직 자영업 출신 실업자에 대한 고용안전망 강화


○ 고용촉진 효과


- 실업급여 지급은 실업자와 적극적 노동시장 정책 사이의 접촉을 넓혀 고용촉진 정책 효과를 높임


- 실업급여의 소득대체율이 10% 증가할 경우 고용율은 6%포인트 늘고, 실업률은 1% 포인트 감소 (한국노동연구원 연구 결과)


- 자발적 이직자에 대한 급여 지급은 경력 노동자들의 원활한 직장 이동을 촉진하여 원활한 노동력 수급 유인이 됨


○ 실업에 따른 국가 경쟁력 손실 예방


- 실업에 따른 국가적 손실이 최대 30조원, 최소 3조 6천억원이며, 이에 따른 소득세 상실규모는 최대 1조 9천억원, 최소 1,200억원에 달함 (조세연구원 추계)

 

- 실업급여 지급 확대는 잠재력 성장능력 하락을 사전에 예방하는 효과를 낳음


○ 관대한 실업급여로 내수 경제 활성화


- 실업급여 지급은 실업에 따른 소득상실을 보전하여 내수 침체에 따른 경기 후퇴를 완화하는 반(反)경기 효과가 있음


- 실증연구 결과, 실업급여가 80%의 소득대체율을 가질 경우 실업 이전과 동일한 소비 수준 유지



2. ‘힘내라! 실업수당’으로

청년 실업자, 장기 실업자에게 희망을


□ 모든 실업자에게 실업급여를! - 실업부조 도입


○ 대상: 청년실업자, 장기실업자, 전직 비정규직/자영업 출신 실업자 등 고용보험에 가입하지 못해 실업급여를 받을 수 없는 모든 실업자


○ 명칭: ‘힘내라! 실업수당’


○ 수급 자격: 당사자/배우자 소득 및 자산 규모에 따라 제한



 

○ 급여 수준: 최저임금의 80% (2008년 기준 월 63만원)

※ 단, 진보신당이 공약한 대로 최저임금이 평균 임금의 50% 이상으로 인상될 경우, 급여 수준은 최저임금 대비 80% 미만으로 하향 조정할 수 있음


○ 급여 수급 기간: 6개월, 심사에 의해 연장 가능하며 급여 수급 기간 중에는 정부가 제공하는 구직 프로그램에 의무적으로 참여


□ 자발적 이직자에게도 실업급여 지급


○ 대상: 고용보험 가입자 중 자발적 이직을 사유로 실업급여를 받지 못하는 실업자


○ 수급 자격: 자발적 이직을 사유로 이직 후 2개월이 경과한 후에도 취업을 하지 못한 실업자 (직장 이동에 따른 실업자의 급여 수급 방지)


○ 급여 수준 및 수급 기간: 고용보험 일반 실업급여 기준과 동일


□ 실업자 지원 정책 재원 추계


○ 실업부조 대상자: 월 평균 25만 명






 

□ 실업부조제도 도입의 거시적 의의


○ 고용보험제도의 도입이 고용-복지제도 구축의 제1단계라고 한다면, 실업부조제도의 도입은 고용-복지제도 구축의 제2단계에 들어서는 것이라 할 수 있음


○ 고용보험제도의 개혁과 실업부조제도의 도입을 통해, 미래 노동시장 모델로서 가장 바람직하다고 이야기되는 북유럽 모델을 한국적 방식으로 구현할 기초를 마련하게 됨


○ 따라서 정부 예산구조의 대대적 개혁을 통해 실업부조제도 도입을 위한 재원을 마련해야 함

  • ?
    천부 4.00.00 00:00
    좋은 의견입니다...총선에서 성공하시길 기원합니다...
  • ?
    절대좌표 4.00.00 00:00
    한국사회당,초록정치연대,녹색연합,노동자의힘과 통합을 추진 하길 바랍니다.

  1. No Image 23Dec
    by 좌혜경
    2010/12/23 by 좌혜경
    Views 5928 

    [예산분석] "80개 복지예산 전액삭감에 대한 한나라당의 반박, 근거 없다"

  2. [연구소 보고서]해외 진보정당의 기후변화 에너지정책 동향 조사(1)

  3. No Image 25Jun
    by 박철한
    2009/06/25 by 박철한
    Views 5404 

    [연구소 보고서]진보진영 여성정책·의제 10년의 평가와 전망

  4. [연구소 보고서]지방행정체제 개편안에 대한 진보신당의 정책적 입장

  5. No Image 19May
    by 진보신당
    2009/05/19 by 진보신당
    Views 4564 

    [연구소 보고서] 개헌과 권력구조 개편

  6. [언론기고] 민주당, 노동 앞에선 언제나 우클릭?

  7. [야4당 연구소 토론회] 에너지 전환

  8. [야4당 연구소 정책토론 한미FTA 진보신당 발제문] 자본에 의한, 자본을 위한, 자본의 한미FTA

  9. [안내] 진보신당 정책을 이용하실 때

  10. No Image 20Feb
    by 홍원표
    2011/02/20 by 홍원표
    Views 7180 

    [실태조사 보고서] 우리 시대 노동의 사각지대 - 모텔 노동자

  11. [신선공약해설] 7. '힘내라! 실업수당'으로 88만원 세대에게 희망을!

  12. [신선공약해설] 6. 진보신당 녹색전환 시나리오 2020 - 문제제기

  13. [신선공약해설] 6. 진보신당 녹색전환 시나리오 2020 - 대안

  14. [신선공약해설] 5. 북한에 할 말은 하는 진보

  15. [신선공약해설] 4. 시험그만! 교육시작! 정책

  16. [신선공약해설] 3. 사회연대전략 3대 방안

  17. [신선공약해설] 2. 국회의원부터 1가구 1주택

  18. No Image 23Mar
    by 관리자
    2008/03/23 by 관리자
    Views 6282 

    [신선공약해설] 1. 맞춤형 대학등록금 정책

  19. No Image 21May
    by 노동당
    2014/05/21 by 노동당
    Views 4195 

    [성정치위정책] 2014 지방선거 노동당 성정치위원회 핵심정책

  20. No Image 20Nov
    by 진보신당
    2008/11/20 by 진보신당
    Views 4160 

    [상시국감] 이명박정부 임기내 복지대란 지자체 재정위기 온다

Board Pagination Prev 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 31 Next
/ 31