정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

[정책논평]
국방선진화추진위원회, 군복무기간 재연장과 군가산점 재도입 의견 철회하라


- 청년의 일방적 희생 강요와 성대결 조장 그만두고 실효성 있는 지원책 마련해야

 

 

국방선진화추진위원회는 6일 대통령에게 국방개혁 과제를 선정해 보고하였는데, 이는 군복무기간 24개월로 연장, 군가산점 부활을 골자로 하고 있다. 그러나 이러한 내용을 군 선진화나 군 개혁으로 볼 국민은 그다지 많지 않다. 상식적으로 생각해도 군복무기간은 지난 정부시절, 단계적으로 단축하기로 하여 현재 21개월까지 줄어든 상태이고 18개월까지 줄이겠다고 국민과 약속했고, 군가산점은 99년 헌법재판소에서 위헌 판결이 난 상태이니 퇴행이라고 표현하는 것이 적절하다.


국방선진화추진위원회는 천안함 사건과 연평도 사건을 거치면서 군 개혁의 방향을 군 전력 강화로 가닥잡고 제2의 창군을 내걸었다. 이명박 정부의 대북기조와 외교정책을 돌아보지 않고 군 강화 일로로 가는 것이 한반도 평화를 오히려 위협할 것이라는 우려와 함께 군복무기간 연장과 군가산점 재도입은 특히나 그러한 기조에 맞지 않다는 것을 지적하고자 한다.


국방선진화추진위원회를 비롯해 군가산점 재도입을 주장하는 정부와 여당의원들은 상황이 변했다고 말한다. 북한의 위협이 실질화되었고, 저출산으로 인해 사병수가 줄어들 것이기 때문에 복무기간을 연장해야 하며, 국가를 위해 조건 없이 젊음을 희생한 병역 이행자들이 사회 경력 등에서 병역 미필자보다 오히려 손해를 본다는 인식 때문에 앞으로 병역 자원의 안정적 확보가 어려워질 수밖에 없기 때문에 가산점이 필요하다고 설명했다. 문제는 사병의 숫자로 군의 전력을 판단하는 것은 세계적 추세에 역행하는 퇴행적인 행태라는 점과 함께 군에 대한 인식은 군가산점을 준다고 쉽게 바꿀 수 없다는 점에서 잘못된 처방이라는 점이다. 그런데 오히려 병역비리/병역미필 정권이라고 불리우는 이명박 정부에서 군 개혁을 역진 시키는 것도 모자라 자신들의 잘못된 대북정책으로 인한 부담을 청년들에게 전가하는 행태라고 하지 않을 수 없다. 국가를 위해 대부분의 20대 초반의 젊은 남성이 희생하도록 하는 구조를 바꾸기 위해서는 복무기간 단축, 대체복무제 도입과 함께, 한반도 평화체제의 진전과 병행하여 징병제의 모병제 전환을 위한 장기적인 계획이 실행되는 것 외에 다른 대안은 없다.


더구나 군가산점은 군필자 대부분에게 주어지는 혜택도 아니며, 국가가 아무런 예산도 투여하지 않고 본인의 의사와 관계없이 군대에 가기 어려운 사람으로부터 기회와 평등권을 제한하여 얻게되는 혜택이기 때문에 실효성과 정당성 모두 확보하기 어렵다. 더구나 이미 1999년 헌법재판소가 군가산점제는 헌법에 부합하지 않으며, 여성과 장애인의 선택의 기회를 제한한다고 판단하였음에도 불구하고 가산점 비율을 낮추면 위헌 소지를 비껴갈 수 있다고 주장하는 정부와 여당의 인식이 한심스러울 따름이다.


특히 최근의 이러한 주장은 성평등에 대한 왜곡된 인식을 오히려 조장하고 있어 더욱 문제다. 송영선 한나라당 의원은 '여성이 공무원시험에 40% 이상 합격하고 있으니 더 이상 차별로 볼 수 없고 남성들이 오히려 취업시장에서 차별받고 있다'고 주장했다. 젊은 여성들이 각종 국가 고시에서 남성비율에 근접한 합격률을 내고 있지만, 전체 노동시장을 놓고 보면 1999년과 크게 나아졌다고 보기 어렵다. 여자 대학생이 남성에 비해 더욱 스펙쌓기에 몰두하는 이유는 그만큼 동등한 경쟁이 어렵다는 뜻이며, 출산과 육아로 인한 경력단절의 문제는 20년간 제자리에 머물고 있다. 국방위원회 소속 국회의원이 오히려 성대결을 조장하여 여론을 호도하고 군 개혁의 본질을 회피하려고 하는 작태가 개탄스럽다.


제대군인에 대한 국가적 보상은 이루어져야 한다. 가장 욕구가 높은 직업 상담과 훈련과 관련해 미국, 독일, 이탈리아, 대만 등에서도 제대 후 취업을 위한 지원정책이 마련되어 있다. 진보신당은 대법원이 “군인중의 사병은 헌법과 병역법 기타 법령에 근거하여 국가의 국토방위사무에 종사하는 자로서 그 노무의 내용이 단순한 기계적, 육체적인 것에 한정되어 있지 않다 할 것이니 이를 공무원이라고 볼 것(대법원 1969.9.23. 선고 69도1214 판결)”이라 판결했고, “공무원도 임금을 목적으로 근로를 제공하는 근로기준법 제14조 소정의 근로자(대법원 1996. 4. 23. 선고 94다446 판결)라고 판결해 군인을 공무원, 근로자로 인정한 것에 주목하여 고용보험 적용과 제대 후 구직급여 지급을 주장하고 있다. 군인및 그 제대자의 기본권과 복지를 위해서 국가가 좀 더 책임있고 실효성 있는 대책을 강구하길 거듭 주문한다.

 

 

2010년 12월 7일
진보신당 정책위원회


*문의: 나영정/김수현 (정책연구위원 02-6004-2037)


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
483 [3월 27일 복지대토론회] "진보정치가 복지다 - 사회연대복지국가 구상"자료집 file 좌혜경 2011.03.28 8814
482 ['평화' 연석회의-진보의 한반도 평화 비전] 진보신당 발제문 등 file 3과 함께 2011.03.28 7385
481 [이슈 브리핑] 일본 핵발전소 사고가 주는 교훈 1 file 강은주 2011.03.21 8950
480 [참고자료] 일본 핵발전소 사고 이후 외국의 정책 동향 강은주 2011.03.17 7289
479 [자료] 일본 핵 발전소 사고 관련 자료 1 file 강은주 2011.03.17 7722
478 [야4당 연구소 정책토론 한미FTA 진보신당 발제문] 자본에 의한, 자본을 위한, 자본의 한미FTA 1 file 유성재 2011.03.10 7557
477 2011년 비키니데이 대회 참가 보고-김수현 file 3과 함께 2011.03.03 9823
476 [언론기고] 민주당, 노동 앞에선 언제나 우클릭? 4 홍원표 2011.02.21 6303
475 [실태조사 보고서] 우리 시대 노동의 사각지대 - 모텔 노동자 file 홍원표 2011.02.20 7180
474 [이슈브리핑] 물가폭등! 재벌을 위한 고환율 정책 탓(2011_2_16) 1 file 유성재 2011.02.17 6744
473 [정책논평] 고용보험, 보험료 인상 전에 국가 지원부터 늘려라!! file 홍원표 2011.02.15 7853
472 [문화/노동] 문화예술 노동자에게 앙떼르미땅을!! - 故 최고은 작가의 죽음에 붙여 file 홍원표 2011.02.09 7815
471 [Issue Briefing] 진보신당 복지국가 전략 모색(2011. 1. 25. 좌혜경 정책연구위원) 5 file 진보신당 2011.01.31 6497
470 [브리핑] 한반도 평화의 전망과 대안: 비핵화 및 동아시아 차원의 접근 file 3과 함께 2011.01.24 6661
469 [토론회 자료] 구제역 토론회 1 file 강은주 2011.01.19 6592
468 [브리핑] 한미일 vs 북중러? 정부의 의도? 외교적 참사! 3과 함께 2011.01.05 5990
467 [정책논평]여성인력개발종합계획, ‘고용평등’으로 패러다임 전환 시급하다 타리 2010.12.29 5881
466 [정책논평]보편적 복지국가, 진정한 복지사회를 만드는데 ‘건강가정’ 프레임은 걸림돌이다 - 제2차 건강가정기본계획(안)에 붙여 타리 2010.12.28 6425
465 [기고] 2011년 장애인복지예산 들여다보기 file 좌혜경 2010.12.24 6570
464 [정책논평] 성평등사회 전망없는 여성가족부 업무계획 실망스럽다 타리 2010.12.24 5780
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 Next
/ 31