정책자료

정책 / 정책자료
조회 수 19768 댓글 4
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 첨부

진보신당 지방선거 1차 공약(첨부파일 참조)

 

더 좋은 일자리! 더 많은 일자리!

모두를 위한 녹색, 모두를 위한 복지로

엄마와 아이가 행복한 세상 만들기

 


1. 비정규직 정규직전환 지원 조례를 만들고, 공공부문부터 정규직화하겠습니다.

2. 고용안정기업우대제와 공정임금제를 실시해 저임금 비정규직 문제를 해결하겠습니다.

3. 복지 서비스 확대와 녹색 일자리로 실업 문제를 해결하겠습니다.

4. 재래시장 공공개발, 대형마트 규제, 서민금융 강화를 통해  지역 상권과 자영업 일자리를 보호하겠습니다.

5. 건물에너지효율화사업을 추진하고, 폐식용유 바이오디젤을 이용한 마을버스로 녹색순환도시를 만들겠습니다.

6. 어린이집부터 중학교까지 친환경 무상급식을 실시하겠습니다.

7. 모든 아동에게 월10만원씩 아동수당을 지급하겠습니다.

8. 읍면동마다 3개씩 국공립보육시설을 만들어 ‘내집앞 국공립어린이집’을 실현하겠습니다.

9. 지역과 함께 하는 질좋은 공립대를 만들어, 등록금을 대폭 낮추겠습니다.

  • ?
    빨간오이 2010.04.11 03:31
    30대 하고도 중반에 돌입한(아 벌써.. ㅠㅠ) 제가 기억하기로는... 어떤 당이건 선거 때마다 등록금 관련된 공약은 있었어도(공약이 있었다 한들 실제 시행된 게 없지만) 연구지원에 관한 예산 증액 등에 관한 공약은 없었던 것 같습니다. 연구에 종사하는 인구가 별로 없어서인지..
    (물론 BK21과 같은 지원사업이 없었던 것은 아니나 그게 선거 공약이었는지는 잘 기억이.. ㅠㅠ)

    이 정부 들어 뻘짓이 하도 많지만, 문화예술에 관한 지원과 함께 인문학 쪽 연구비가 줄어들거나 지원 삭감 등의 이야기도 종종 들려옵니다. 보통 '정치'와는 거리가 있다고 생각하곤 하는 속칭 '이공계'쪽 예산마저 삭감되곤 한다면 말 다한 거죠. 그 전부터 줄곧 대학이나 공공 연구소에 대한 연구비 지원이 비현실적으로 낮다고 느끼고 있습니다. 연구에 참여하는 연구인력에게 지원하는 인건비를 산정하는 기준이 비현실적으로 낮게 책정되어 있어 고급 인력들이 학위 과정을 이수하기를 꺼려하는 현실입니다. 단순히 '돈 많이 벌기 위해' 이공계생들이 의전이나 치의전 준비를 하고 있는 것을 넘어 연구로 먹고 살기가 현실적으로 '자발적 궁핍함'을 요구하고 있다는 것이 문제지요. 민주노총 상근자 수준만큼 낮지는 않지만(ㅠㅠ) 실제 먹고 살면서 학위를 밟는 전일제 대학원생의 경우, 이공계는 비정규직 평균이 안 된다고 생각하시면 얼추 맞을 것이며 인문계는 '전일제'가 실제 불가능한 상태입니다. - 실제 예를 들자면, 군 이수하고 대학 졸업한 20대 후반 남성이 월 50만원 받고 등록금을 내며 석사 학위를 밟고 박사 학위를 밟게 되어 등록금을 지원 받는다 하더라도 나이 서른 넘어 월 100만원씩 받고 몇 년을 버텨야 한다면, 부모님 손 벌릴 여유가 있는 분 아니라면 선뜻 진학할 수 있겠습니까? 이공계의 예입니다.

    뭐, 제가 뒤늦게 대학원에 들어왔고, 친한 친구들 다수가 인문계든 자연계든 학위 과정에 있거나 하다보니 관심이 거기로 쏠리네요. 전 실험에 미치지 않고서야 이 생활 못 버틴다고 말하곤 하죠. 인문학이든 자연과학이나 공학이든, 연구에 관련된 부분을 자본에 맡긴다면, 소위 '시장'에 맡긴다면 이래 저래 문제가 클 것입니다. 장기적인 관점에서 교육 분야와 함께 특히 기초연구 분야에 대한 구체적인 청사진을 진보 진영에서 내놓을 수 있기를 바라는 소박한 마음입니다.
  • ?
    빨간오이 2010.04.11 03:43
    첨언하자면, 더 좋은 일자리, 더 많은 일자리를 위해서라면, 공공 지출과 공공 서비스를 늘여 일자리를 흡수하는 방법이 제일 먼저 거론될 것입니다. 수적인 면에서 많은 면을 차지하진 못하겠지만, 자본이나 시장으로 해결할 수 없는 인문학과 자연과학 기초연구 분야에 인력과 예산을 장기적이고 안정적으로 투입하는 것이 고급 인력을 생산적으로 활용(? 좀 단어가 거시기 합니다)하는 것이 아닐까 합니다.
  • ?
    빨간오이 2010.04.11 03:43
    이것 다른 이야기입니다만...
    전 줄곧 도시에 삽니다만. 툭하면 시골 아이들 공부하는 학교를 없엔다는 둥, 합친다는 둥 말이 많습니다. 적어도 의무교육이라면, 학생이 단 한 명이 있더라도 학교를 운영해야 하는게, 사람 사는 마을이라면 당장 학생이 없더라도 학교가 없어지면 안된다는 게 제 생각입니다. 마을이 작다고 수도나 전기를 안 들여 놓는 것이 아니듯 말입니다. 교육적 차원에서 무상급식을 주장하듯, 교육적 차원에서라도 시골이라는 이유로, 사람이 적게 산다는 이유로 차별 받지는 말아야 하지 않겠습니까? - 결국 교육 공무원 수도 늘여야 한다는 이야기가 될 것입니다만.
  • ?
    빨간오이 2010.04.11 03:51
    이야기를 시작하니 자꾸 더 생각 나네요.

    대학 졸업한 후 전 강남의 모 중학교와 강북의 모 초등학교에서 비정규직으로 일한 적이 있습니다. 학교 시절이라든가 전산실, 도서관 등의 수준이 정말 많이 차이나더군요. 전 자세히는 모릅니다만, 교육 예산이 지방세를 재원으로 해서 그렇다고 들었습니다. 즉, 부자 동네에서는 재원이 풍부하니 학교당 돌아가는 예산이 많고, 그런 식의 차이가 1.5배 이런 수준이 아니라 수 배에서 십수배 이상 차이날 수 있다고요. 학생 수에 따른 차이도 아니고.. 그리고 이게 소위 '지방 자치' 도입에 따른 결과라니...

    이거 좀 아니지 않나요? 강남 살든 강북 살든, 서울 살든 전라도 함평 살든 교육 기관에 지원하는 예산이 공평해야 맞는 것 아닌가요? 지방 자치가 지방 격차를 정당화하는 셈이 되었으니 말입니다. 그런데도 언젠가 강남 아파트촌 지나다보면 이런 플랭카드가 붙어 있더군요. 왜 우리가 낸 세금을 다른 지역에 쓰느냐구요. 주머니나 가방에 연필 깎는 칼이라도 있었으면 찢어버렸을 텐데.. 참.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
603 [정책 참고자료 - 연구보고서] 아르바이트 노동의 개념과 특성 file 정책위원회 2020.06.18 2342
602 [정책 참고자료 - 토론회] 2019 차별금지법제정연대 평등정책 토론회 file 정책위원회 2020.06.18 2375
601 [정책 참고자료 - 연구보고서] 고용노동정책 패러다임의 전환 모색 file 정책위원회 2020.06.18 2386
600 [정책 참고자료 - 연구보고서] 간접고용노동자 노동인권 실태조사 file 정책위원회 2020.06.18 2398
599 [정책 참고자료 - 보고서] 2020 차별금지법제정연대 평등정책 TF - 노동 - 일의세계 보고서 file 정책위원회 2020.06.29 2399
598 [정책 참고자료 - 연구보고서] 자영업가구 빈곤 실태 및 사회보장정책 현황 분석 file 정책위원회 2020.06.18 2441
597 [정책 참고자료 - 토론자료] 자영업자는 어떤 모습으로 존재하는가 file 정책위원회 2020.06.29 2446
596 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼노동 종사자 인권상황 실태조사 file 정책위원회 2020.06.18 2540
595 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼경제종사자 규모 추정과 특성 분석 file 정책위원회 2020.06.18 2630
594 [노동당 2020 총선 정책] 한국사회 체제전환을 위한15대 핵심공약 file 정책위원회 2020.05.05 2679
593 [20대 총선] 분야별 정책 : 안전 file 정책위원회 2016.01.13 3912
592 [자료] 노동당 2016 총선정책 쟁점토론회 : 1차 file 정책위원회 2015.12.14 4001
591 [MB악법 6탄] 전교조 무력화로 줄세우기 교육 무한질주 진보신당 2008.12.26 4453
590 [교육 입장] 이번에는 강원도 선생님 네 분을 짜르다 송경원 2009.01.19 4617
589 [교육메모] 본고사는 법적으로 허용...... 2008년 6월부터 3불은 2불 file 송경원 2009.01.14 4624
588 [교육 원고] 고대했던 설명은 안 나오고..... 고대 고교등급제 논란 관련 file 송경원 2009.02.27 4638
587 [교육 메모] 2008년 한국 교육과 2009년 한국 교육 file 송경원 2009.01.09 4645
586 [MB악법 5탄] 정치사찰 부활로도 모자라 사이버국보법까지 도입 진보신당 2008.12.26 4662
585 [교육 입장] 시중금리는 떨어지는데, 학자금 대출 금리는 7.3% ? file 송경원 2009.01.19 4681
584 [자료] 노동당 2016 총선정책 쟁점토론회 : 2차 file 정책위원회 2015.12.30 4694
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31