정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄




 

1. 왜 실업자 지원 정책을 확대해야 하는가?


□ 국민소득 2만 달러 시대, 최악의 실업자 지원 제도


○ 구멍 난 고용안전망: 고용보험 가입자 비중은 37.4%, 실업급여 수급자 비중은 34.8% 수준. 2007년 경제활동인구 2,421만 명 중 고용보험 가입자 906만 명, 실업자 78만 3천 명 중 27만 3천 명만 실업급여 수급.




 

○ 한심한 보장 수준: 실업급여를 받더라도 그나마 하루 4만원이 최대로, 이는 물가인상률과 실질 소득 인상에 못 미치는 수준. 소득대체율이 37.8%에 그쳐 OECD 가입국 중 하위권에서 벗어나지 못 하고 있음.


○ 고용정책에 인색한 정부: OECD 가입국 28개국 중 노동시장 정책비용 수준은 27위로 최하위




 

○ 실업급여도 못 받는 비정규직: 현행 고용보험은 6개월 이상 가입자에게만 실업급여 지급. 이로 인해 실업과 단기 취업을 반복하는 비정규직은 실업급여 수급이 어려움.


실업자 지원 정책 확대의 효과


○ 고용보험 사각지대 해소


- 고용보험 미가입자 1,600만 명에 대한 실업 안전망 설치


- 청년 실업자, 장기 실업자, 전직 자영업 출신 실업자에 대한 고용안전망 강화


○ 고용촉진 효과


- 실업급여 지급은 실업자와 적극적 노동시장 정책 사이의 접촉을 넓혀 고용촉진 정책 효과를 높임


- 실업급여의 소득대체율이 10% 증가할 경우 고용율은 6%포인트 늘고, 실업률은 1% 포인트 감소 (한국노동연구원 연구 결과)


- 자발적 이직자에 대한 급여 지급은 경력 노동자들의 원활한 직장 이동을 촉진하여 원활한 노동력 수급 유인이 됨


○ 실업에 따른 국가 경쟁력 손실 예방


- 실업에 따른 국가적 손실이 최대 30조원, 최소 3조 6천억원이며, 이에 따른 소득세 상실규모는 최대 1조 9천억원, 최소 1,200억원에 달함 (조세연구원 추계)

 

- 실업급여 지급 확대는 잠재력 성장능력 하락을 사전에 예방하는 효과를 낳음


○ 관대한 실업급여로 내수 경제 활성화


- 실업급여 지급은 실업에 따른 소득상실을 보전하여 내수 침체에 따른 경기 후퇴를 완화하는 반(反)경기 효과가 있음


- 실증연구 결과, 실업급여가 80%의 소득대체율을 가질 경우 실업 이전과 동일한 소비 수준 유지



2. ‘힘내라! 실업수당’으로

청년 실업자, 장기 실업자에게 희망을


□ 모든 실업자에게 실업급여를! - 실업부조 도입


○ 대상: 청년실업자, 장기실업자, 전직 비정규직/자영업 출신 실업자 등 고용보험에 가입하지 못해 실업급여를 받을 수 없는 모든 실업자


○ 명칭: ‘힘내라! 실업수당’


○ 수급 자격: 당사자/배우자 소득 및 자산 규모에 따라 제한



 

○ 급여 수준: 최저임금의 80% (2008년 기준 월 63만원)

※ 단, 진보신당이 공약한 대로 최저임금이 평균 임금의 50% 이상으로 인상될 경우, 급여 수준은 최저임금 대비 80% 미만으로 하향 조정할 수 있음


○ 급여 수급 기간: 6개월, 심사에 의해 연장 가능하며 급여 수급 기간 중에는 정부가 제공하는 구직 프로그램에 의무적으로 참여


□ 자발적 이직자에게도 실업급여 지급


○ 대상: 고용보험 가입자 중 자발적 이직을 사유로 실업급여를 받지 못하는 실업자


○ 수급 자격: 자발적 이직을 사유로 이직 후 2개월이 경과한 후에도 취업을 하지 못한 실업자 (직장 이동에 따른 실업자의 급여 수급 방지)


○ 급여 수준 및 수급 기간: 고용보험 일반 실업급여 기준과 동일


□ 실업자 지원 정책 재원 추계


○ 실업부조 대상자: 월 평균 25만 명






 

□ 실업부조제도 도입의 거시적 의의


○ 고용보험제도의 도입이 고용-복지제도 구축의 제1단계라고 한다면, 실업부조제도의 도입은 고용-복지제도 구축의 제2단계에 들어서는 것이라 할 수 있음


○ 고용보험제도의 개혁과 실업부조제도의 도입을 통해, 미래 노동시장 모델로서 가장 바람직하다고 이야기되는 북유럽 모델을 한국적 방식으로 구현할 기초를 마련하게 됨


○ 따라서 정부 예산구조의 대대적 개혁을 통해 실업부조제도 도입을 위한 재원을 마련해야 함

  • ?
    천부 4.00.00 00:00
    좋은 의견입니다...총선에서 성공하시길 기원합니다...
  • ?
    절대좌표 4.00.00 00:00
    한국사회당,초록정치연대,녹색연합,노동자의힘과 통합을 추진 하길 바랍니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
443 [정책논평] 국토해양부의 택지개발특별법은 난개발 법이다 . 강은주 2008.08.26 4102
442 [정책논평] 국가에너지 기본계획은 원자력 확대 정책에 불과하다 강은주 2008.08.28 4405
441 [정책논평] 고용보험, 보험료 인상 전에 국가 지원부터 늘려라!! file 홍원표 2011.02.15 7853
440 [정책논평] 결국 임금 깎자는 박근혜 정부의 임금체계개편안 file 홍원표 2014.03.20 4504
439 [정책논평] 갈수록 높아지는 무기수입 순위, 세계 최대의 미제 무기수입국 통계의 함의와 과제 file 3과 함께 2010.03.18 6291
438 [정책논평] 3차 공기업 선진화 방안. 서민의 삶을 위협할 것 5 강은주 2008.10.10 6507
437 [정책논평] 1년 동안 푼돈 쥐어주는 이상한 고유가 대책 file 정책팀 2008.06.25 8797
436 [정책논평] '환경영웅' 이명박 정부의 습지 파괴 3 정책팀 2008.07.10 4686
435 [정책논평] '노동판 광우병' 사태를 예고하는 이명박 정부의 노동정책 기조 정책팀 2008.06.25 6543
434 [정책논평] '2010 NPR'의 내용과 함의-김수현 3과 함께 2010.04.07 6642
433 [정책공약브리핑]3. 21 세계 인종차별 철폐의 날 50주년 기념 이주민 정책 공약 브리핑 file 타리 2010.04.06 6341
432 [정책 참고자료] 최저임금 산입범위 확대의 의미와 영향 file 정책위원회 2018.06.04 4359
431 [정책 참고자료] 재벌 정책 관련_일감몰아주기 & 자사주와 지주회사제도 file 정책위원회 2018.06.04 4472
430 [정책 참고자료] 문재인케어 문제점과 의료공공성 제고 방안 file 정책위원회 2018.06.04 4434
429 [정책 참고자료 - 토론회] 2019 차별금지법제정연대 평등정책 토론회 file 정책위원회 2020.06.18 1214
428 [정책 참고자료 - 토론자료] 자영업자는 어떤 모습으로 존재하는가 file 정책위원회 2020.06.29 1261
427 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼노동 종사자 인권상황 실태조사 file 정책위원회 2020.06.18 1269
426 [정책 참고자료 - 연구보고서] 플랫폼경제종사자 규모 추정과 특성 분석 file 정책위원회 2020.06.18 1445
425 [정책 참고자료 - 연구보고서] 자영업가구 빈곤 실태 및 사회보장정책 현황 분석 file 정책위원회 2020.06.18 1308
424 [정책 참고자료 - 연구보고서] 아르바이트 노동의 개념과 특성 file 정책위원회 2020.06.18 1258
Board Pagination Prev 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 31 Next
/ 31