정책자료

정책 / 정책자료
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

현재 정부는 아프간에 130명 이상의 PRT를 확대파견하고, 특전사를 포함한 경계병력 300명 이상을 파병하겠다는 계획을 속전속결로 추진중입니다.
진보신당에서는 대변인 명의의 브리핑 등이 두 차례 나갔고, 조승수 의원실에서 파병반대 결의안 등을 추진중입니다.


그리고 2일 오전 10시 진보신당이 포함된 반전평화연대(준)과, 나눔문화, 평화네트워크, 녹색연합, 평화를 만드는 여성회 등은  참여연대 느티나무홀에서 '아프가니스탄  재파병 반대를 위한 제 시민사회 단체 긴급 대책회의'를 진행하고. 기자회견을 했습니다.

 

아래에 붙이는 것은 기자회견문 전문입니다.

 

 

아프간에 재파병 하는 나라는 세계 어디에도 없다.

 

국민여론 외면한 아프간 재파병 결정 당장 철회하라.

 

지난 30일, 정부는 한국군이 아프간에서 철군한 지 2년도 지나지 않아 다시금 아프간 재파병을 추진하겠다는 계획을 발표했다. 한국군은 국민의 우려 속에 지난 2007년 12월 6년간의 아프간 주둔을 마무리하고 철수한 바 있다. 아프간 철군은 국민적 합의였으며 그 합의는 여전히 확고하다. 정부의 재파병 방침은 철회되어야 한다.

 

현재 아프간은 2년 전 철군 당시보다 오히려 정치군사적으로 더욱 불안정해졌고, 다국적군 사망자수는 물론 아프간 민간인의 희생도 늘고 있는 추세다. 이 때문에 미국을 비롯한 국제사회에서는 아프간 증파에 대한 부정적 여론이 확산되고 있으며, 국내 역시 최근 한 여론조사에서 밝힌 것처럼 재파병 반대여론이 80%에 달할 정도로 압도적으로 높다. 정부의 재파병 방침은 아프가니스탄 정세나 국제 여론, 국민 여론 모두에 전혀 부합하지 않는다.

 

정부는 PRT(지역재건팀)를 130명 이상 확대파견하고, 이를 위해 보호병력을 300명 이상 파병하는가 하면, 심지어 독자적 PRT기지를 운영하겠다고 밝혔다. 다산동의부대보다 더 많은 군대를 다시 아프간으로 보내 특정지역을 책임지겠다는 것이다. 게다가 정부가 한국군 파견을 검토하고 있는 님로즈(NIMROZ), 다이쿤디(DAYKUNDI), 카피사(KAPISA) 어디도 탈레반의 저항공격으로부터 자유롭지 않은 위험한 곳으로 알려져 있다. 이는 한국정부와 한국민 전체가 직접 아프가니스탄의 갈등 한가운데로 다시 뛰어드는 것을 의미한다.

 

'지역재건팀'이라는 이름으로 알려진 PRT는 점령군이 주도하는 재건활동인력을 지칭하는 말이다. 순수민간지원 활동과는 명확히 구분되는 점령군 활동의 하나인 것이다. 오히려 아프간 현지에서 인도적 지원을 펼치고 있는 국제 NGO들은 지역 재건사업이 아프간 주민들의 참여는 없이, 각 국가들의 정치적 이해관계에 따라 좌우된다고 지적한다. 또한 PRT가 군과 원조 요원들 사이의 구별을 흐리게 만들어 인도적 단체의 구호 활동 공간을 축소시키는 악영향을 낳고 있다고 비판해 왔다. 점령군의 모자를 쓰고 재건지원을 한다는 것은 올바르고 효과적인 재건을 위해서도 결코 바람직하지 않은 일이다. 카르자이 정권의 부패와 실정이 점령군들이 표방한 이른바'재건'의 실체를 잘 보여주고 있다.

 

정부는 다국적군에 속한 대부분의 국가들이 아프간의 늪에서 어떻게 빠져나올지 고민하고 있으며, 이미 많은 국가들이 병력 철수 등의 아프간 군사 개입 축소 결정을 내리고 있다는 점을 모르지 않을 것이다. 미국의 오바마 정부조차 기존의 아프간 추가 증파 약속을 추진하지 못하고, 국내 합의를 도출하기 위해 동분서주하고 있다. 최근 나토 회의에서도 거의 대부분의 국가들이 미국의 추가 증파 요구에 회의적인 반응을 보였다. 최우방국인 영국도 동맹국들의 결정에 따라 추가 파병을 하겠다는 조건부 결정을 내렸고, 일본도 해상 자위대 철군 계획을 발표했다. 그러나 한국만이 전례 없이'재파병'을 추진하고 있다. 세계 어떤 나라도 국민의 요구에 의해 어렵게 철군한 나라에 더 많은 병력, 더 위험한 임무를 위해 파견하는 어리석은 일을 하지는 않는다. 그 일을 왜 유독 대한민국 정부가 과연 누구의 위임을 받아 하려는 것인가?

 

정부는 진정 국민의 다수 의견에 귀 기울이지 않고, 또한 국제사회 흐름에 있어서도 역행하는 어리석은 결정을 내릴 것인가. 강조컨대 정부는 지금 당장 이 무모한 아프간 재파병 결정을 철회해야 한다. 평화를 갈구하는 한국의 시민사회는 정부의 재파병 결정을 절대 반대하며, 이를 온 힘을 다해 저지할 것이다.

 

 

반전평화연대(준)[경계를넘어, 국제노동자교류센터, 기독교사회선교연대회의, 남북공동선언실천연대, 노동인권회관, 농민약국, 다함께, 동성애자인권연대, 민가협양심수후원회, 민주노동당, 민족자주평화통일중앙회의, 민주노동자전국회의, 민주화운동가족협의회, 민족문제연구소, 민족민주열사희생자추모(기념)단체연대회의, 보건의료단체연합(건강사회를위한약사회, 건강사회를위한치과의사회, 노동건강연대, 인도주의실천의사협의회, 참된의료실현을위한청년한의사회), 불교평화연대, (사)민족화합운동연합, (사)전국민주화운동유가족협의회, 사회당, 사회진보연대, 우리민족연방제통일추진회의, 예수살기, 615공동선언실천청년학생연대, 21세기한국대학생연합, 2005년파병철회단식동지회, 전국농민회총연맹, 전국민족민주유가족협의회, 전국민주공무원노동조합, 전국민주노동조합총연맹, 전국빈민연합, 전국여성연대, 전국학생행진, 조국통일범민족연합남측본부, 진보신당, 통일광장, 팔레스타인평화연대, 평화와통일을여는사람들, 평화의친구들, 평화재향군인회, 한국대학총학생회연합, 한국노동사회연구소, 한국진보연대, 한국카톨릭농민회], 나눔문화, 녹색연합, 참여연대, 평화네트워크, 평화를만드는여성회

 



 


List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수
583 정책논평- 안보리의 핵 비확산 관련 1887호 결의안 김수현-3과 함께 2009.09.25 9895
582 정부 "사회서비스 바우처 관리법(안)" 분석 초안 file 좌혜경 2009.02.20 5292
581 장차법을 아시나요?(시행령-고용부문 정부 입장과 이에 대한 토론문) file 좌혜경 2008.07.29 7016
580 장애인 자립생활을 위한 세바퀴 공약 file 좌혜경 2010.04.20 11526
579 임시국회 쟁점법안 MB악법 요약 7 file 진보신당 2008.12.24 13754
578 일제고사 금지법안(초중등교육법 개정안) 1 file 송경원 2008.12.12 6016
577 이명박정권 2년 남북관계 평가와 제언-김수현 file 3과 함께 2010.03.02 8052
576 이명박 대통령, 서울시장 재직 시절 교육재정에 부정적인 영향 끼쳐 6 file 송경원 2008.09.17 5427
575 우리나라 조세재정 현황과 정부 감세안의 문제점 file 정책팀 2008.09.30 5789
574 오바마, 일제고사 폐지와 대학 무상교육을 말하다 1 file 송경원 2008.11.11 5612
» 아프간에 재파병하는 나라는 세계 어디에도 없다 3과 함께 2009.11.02 6168
572 아프가니스탄 재파병 관련 자료 file 3과 함께 2010.02.05 6349
571 아프가니스탄 재파병 결정 철회 촉구 관련 자료-김수현 file 3과 함께 2009.11.13 5904
570 실업자지원제도 확대방안 토론회 결과 1 file 좌혜경 2009.10.12 15355
569 실업자 지원제도 확대 방안 토론회 개최(10월 12일) file 진보신당 2009.09.25 8371
568 실업부조 도입 및 고용보험 확대 방안(제도 설계안) file 좌혜경 2009.09.25 11783
567 세금부담 추이와 복지재정 확보 방안에 대한 소고 file 정책팀 2009.01.21 5026
566 성북구 사회서비스 노동자 실태조사 결과 file 좌혜경 2009.12.17 7385
565 서울시 장애인자립생활지원조례 발표문(토론회) file 좌혜경 2009.11.05 7016
564 사회서비스 대안 마련 토론회 자료집 file 좌혜경 2010.04.02 8431
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 31 Next
/ 31